Rechtsprechung
| EGMR, 23.10.2012 - 4807/09 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,55582) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
KOMUNITA RÍMSKÉ UNIE RÁDU Sv. VORSILY V PRAZE v. THE CZECH REPUBLIC
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 35, Art. 37, Art. 37 Abs. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 MRK
Partly struck out of the list Partly inadmissible (englisch)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (1)
- EGMR, 18.09.2007 - 28953/03
SULWINSKA v. POLAND
Auszug aus EGMR, 23.10.2012 - 4807/09
To this end, the Court will examine carefully the declaration in the light of the principles emerging from its case-law, in particular the Tahsin Acar judgment (see Tahsin Acar v. Turkey, [GC], no. 26307/95, §§ 75-77, ECHR 2003-VI); WAZA Spólka z o.o. v. Poland (dec.) no. 11602/02, 26 June 2007; and Sulwinska v. Poland (dec.) no. 28953/03, 18 September 2007).
- EGMR, 19.12.2013 - 40280/12
VACULÍK c. RÉPUBLIQUE TCHÈQUE
Le Gouvernement rappelle que, selon la jurisprudence de la Cour, dans les affaires similaires concernant l'accès à la Cour constitutionnelle seuls les frais et dépens encourus devant la Cour peuvent être remboursés vu que la violation alléguée s'est produite devant la Cour constitutionnelle, et que la somme de 500 EUR a été considérée comme suffisante pour couvrir les frais exposés devant la Cour au regard dudit grief (voir Komunita Rímské unie rádu sv. Vorsily v Praze c. République tchèque (déc.), no 4807/09, 23 octobre 2012).