Rechtsprechung
EGMR, 25.04.2017 - 47136/06 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,27743) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
ÇAKAR v. TURKEY
Inadmissible (englisch)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- EGMR, 10.07.2002 - 39794/98
GRATZINGER ET GRATZINGEROVA c. REPUBLIQUE TCHEQUE
Auszug aus EGMR, 25.04.2017 - 47136/06
Where the proprietary interest is in the nature of a claim, it may be regarded as an "asset" only where it has a sufficient basis in national law, for example where there is settled case-law of the domestic courts confirming its existence (see, amongst many authorities, Gratzinger and Gratzingerova v. the Czech Republic (dec.) [GC], no. 39794/98, § 69, ECHR 2002-VII, and Kopecký v. Slovakia [GC], no. 44912/98, § 52, ECHR 2004-IX).