Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  NOZHAROVA c. BULGARIE

  N/A MRK
  Irrecevable (französisch)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (4)

• EGMR, 28.07.1999 - 22774/93

  IMMOBILIARE SAFFI v. ITALY

  Auszug aus EGMR, 25.08.2009 - 44096/05

  Par conséquent, l'exception d'inconstitutionnalité soulevée devant la juridiction suprême administrative ne peut pas être considérée comme une voie de recours interne dont l'épuisement serait requis par l'article 35 de la Convention (voir Immobiliare Saffi c. Italie [GC], no 22774/93, § 42, CEDH 1999-V).
• EGMR, 06.05.2004 - 66432/01

  MICONI v. ITALY

  Auszug aus EGMR, 25.08.2009 - 44096/05

  147 à 152 ; Miconi c. Italie (déc.), no 66432/01, CEDH, le 6 mai 2004).
• EKMR, 10.12.1977 - 7379/76

  X. c. ROYAUME-UNI

  Auszug aus EGMR, 25.08.2009 - 44096/05

  A cet égard, elle rappelle que lorsqu'une ingérence dans les droits et libertés garantis par la Convention et ses Protocoles résulte directement d'une loi, et que les personnes concernées ne disposent d'aucune voie de recours interne pour contester les dispositions législatives litigieuses, l'entrée en vigueur de la loi en cause est normalement considérée comme la «décision interne définitive» (X c. Royaume-Uni, no 7379/76, décision de la Commission du 10 décembre 1976, Décisions et rapports (DR) 8, pp.
• EKMR, 10.07.1981 - 8206/78

  X. v. the UNITED KINGDOM

  Auszug aus EGMR, 25.08.2009 - 44096/05

  211 à 213 ; X c. Royaume-Uni, no 8206/78, décision de la Commission du 10 juillet 1980, DR 25, pp.

• VG Arnsberg, 13.09.2007 - 7 K 3691/06

  Rechtmäßigkeitsanforderungen an den Widerruf bzw. die Versagung der Anerkennung …

  Vorab ist insoweit darauf hinzuweisen, dass es im vorliegenden Verfahren nicht darum geht, ob die Entscheidung des Verwaltungsgerichts Münster im Urteil vom 28. September 2004 - 7 K 1619/02.A - vor dem Hintergrund der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG), vgl. Urteile vom 19. November 1996 - 1 C 25.94 - und - 1 C 6.95, InfAuslR 1997, 193, vom 17. Oktober 2006 - 1 C 18.05 -, juris; Beschlüsse vom 23.07.2007 - 10 B 85/07, 10 B 85/07 (bisher: 1 B 35/07) -, juris, vom 23. August 2006 - 1 B 60/06, 1 B 60/06 - juris, und des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), vgl. Urteil vom 28. Juni 2000 - 1 A 1462/96.A - Beschlüsse vom 17. April 2007 - 1 A 423/07.A -, vom 13. Februar 2007 - 1 A 4709/06.A -, vom 13. Juli 2006 - 1 A 2689/06.A -, vom 22. Juni 2006 - 1 A 2415/06.A -, vom 31. Januar 2006 - 1 A 4954/05.A -, vom 22. Dezember 2005 - 1 A 4425/05.A -, vom 18. März 2002 - 1 A 961/02.A -, mit Blick auf das Vorliegen einer extremen Gefahrensituation für den Kläger in seinem Heimatland zutreffend war oder ob der Kläger - wie er in der mündlichen Verhandlung geäußert hat - aufgrund seiner sicherlich vorbildlichen Integration in der Bundesrepublik Deutschland eine Chance für einen weiteren Aufenthalt "verdient" habe.

  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 17. April 2007 - 1 A 423/07.A -, vom 13. Februar 2007 - 1 A 4709/06.A -, vom 13. Juli 2006 - 1 A 2689/06.A - , vom 22. Juni 2006 - 1 A 2415/06.A -, vom 31. Januar 2006 - 1 A 4954/05.A -, vom 22. Dezember 2005 - 1 A 4425/05.A -, vom 18. März 2002 - 1 A 961/02.A - Urteil vom 21. September 2000 - 1 A 5615/96.A -.

• EGMR, 25.10.2011 - 2033/04

  VALKOV AND OTHERS v. BULGARIA

  44096/05 et al., 25 August 2009).
• LG Hamburg, 02.03.2007 - 324 O 604/06

  Bildnisschutz in der Zeitungsberichterstattung: Auslegung des Begriffs "absolute …

  Der Kläger hat eine einstweilige Verfügung der Kammer vom 7.7.2006 erwirkt (324 O 454/06, Anlage K 3), die Beklagte hat ihm daraufhin eine Frist zur Erhebung der vorliegenden Hauptsacheklage setzen lassen.