Rechtsprechung
   EGMR, 27.11.2007 - 28888/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,61029
EGMR, 27.11.2007 - 28888/02 (https://dejure.org/2007,61029)
EGMR, Entscheidung vom 27.11.2007 - 28888/02 (https://dejure.org/2007,61029)
EGMR, Entscheidung vom 27. November 2007 - 28888/02 (https://dejure.org/2007,61029)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,61029) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 17.01.1970 - 2689/65

    DELCOURT c. BELGIQUE

    Auszug aus EGMR, 27.11.2007 - 28888/02
    Where, however, domestic law provides for a right of appeal, the appeal proceedings will be treated as an extension of the trial process and accordingly will be subject to Article 6 (Delcourt v. Belgium, judgment of 17 January 1970, Series A no. 11, § 25).
  • EGMR, 23.02.1994 - 16757/90

    STANFORD v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 27.11.2007 - 28888/02
    Such rights are implicit in the very notion of an adversarial procedure and can also be derived from the guarantees contained in sub-paragraphs (c) and (e) of Article 6 § 3 (see, among others, Stanford v. the United Kingdom, judgment of 23 February 1994, Series A no. 282-A, pp. 10-11, § 26).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht