Rechtsprechung
| EGMR, 29.09.2015 - 27773/08 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,37643) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
X AND OTHERS v. LATVIA
Inadmissible (englisch)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
X AND OTHERS v. LATVIA
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- EGMR, 16.12.1992 - 12945/87
HADJIANASTASSIOU v. GREECE
Auszug aus EGMR, 29.09.2015 - 27773/08
The Court reiterates that according to its case-law, the requirements contained in Article 35 § 1 of the Convention concerning the exhaustion of domestic remedies and the six-month rule are closely interrelated (see Hatjianastasiou v. Greece (dec.), no. 12945/87, 4 April 1990). - EGMR, 18.01.2011 - 34586/10
TUCKA v. THE UNITED KINGDOM (No. 1)
Auszug aus EGMR, 29.09.2015 - 27773/08
As the Court has already stated, one consequence of the above rule is that the time taken to exhaust extraordinary remedies does not interrupt the running of the six-month time-limit (see, among other authorities, Tucka v. the United Kingdom (No.1) (dec.), no. 34586/10, 18 January 2011, § 15). - EGMR, 27.05.2004 - 36454/03
BABAYEV v. AZERBAIJAN
Auszug aus EGMR, 29.09.2015 - 27773/08
It follows that Article 35 § 1 of the Convention does not require that discretionary or extraordinary remedies be exhausted (see, among other authorities, Babayev v. Azerbaijan (dec.), no. 36454/03, 27 May 2004).