Rechtsprechung
| EKMR, 05.02.1990 - 13887/88 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1990,15680) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
GRAEME v. THE UNITED KINGDOM
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 9, Protokoll Nr. 1 Art. 2 MRK
Inadmissible (englisch)
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (3)
- EGMR, 07.12.1976 - 5095/71
KJELDSEN, BUSK MADSEN AND PEDERSEN v. DENMARK
Auszug aus EKMR, 05.02.1990 - 13887/88
Even assuming that the applicant's philosophical convictions may be at issue in this part of the present case, the Commission refers to the dominant character of the child's right to education in Article 2 of Protocol No. 1 (P1-2) to the Convention (cf. Eur. Court H.R., Kjeldsen, Busk Madsen and Pedersen judgment of 7 December 1976, Series A no. 23, p. 25, para. 52). - EGMR, 25.02.1982 - 7511/76
CAMPBELL ET COSANS c. ROYAUME-UNI
Auszug aus EKMR, 05.02.1990 - 13887/88
This requirement extends not only to the matter taught but to other aspects of the educational function (cf. Eur. Court H.R., Campbell and Cosans judgment of 25 February 1982, Series A no. 48, p. 14, para. 33). - EKMR, 02.05.1978 - 7782/77
X. c. ROYAUME-UNI
Auszug aus EKMR, 05.02.1990 - 13887/88
It does not, however, require the State to provide special facilities to accommodate particular convictions though it may affect the use of existing facilities (No. 7782/77, Dec. 2.5.78, D.R. 14 p. 179).
- EGMR, 08.11.2016 - 77023/12
SANLISOY c. TURQUIE
Pour autant, la Cour considère qu'on ne saurait dire que la seconde phrase de l'article 2 du Protocole no1 à la Convention impose l'admission d'un enfant dans une école privée (s'agissant de l'accès à une école privée d'un enfant présentant un handicap mental, voir, mutatis mutandis, Diane Graeme c. Royaume-Uni, no 13887/88, décision de la Commission du 5 février 1990, Décisions et rapports (DR) 64, p.158 et p.173). - EKMR, 04.07.1995 - 25212/94
KLERKS v. THE NETHERLANDS
It does not, however, require the State to provide special facilities to accommodate particular convictions though it may affect the use of existing facilities (cf. No. 13887/88, Dec. 5.2.90, D.R. 64 p. 158).