Rechtsprechung
EKMR, 15.05.1996 - 25736/94 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,28550) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
BIRINCI v. AUSTRIA
Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 5 Abs. 1 Buchst. f MRK
Inadmissible (englisch)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- EGMR, 29.03.1990 - 11454/85
KOSTOVSKI v. THE NETHERLANDS (ARTICLE 50)
Auszug aus EKMR, 15.05.1996 - 25736/94
Court H.R., Van der Leer judgment of 21 February 1990, Series A no. 170, p. 25 para. - EGMR, 24.09.1992 - 10533/83
HERCZEGFALVY c. AUTRICHE
Auszug aus EKMR, 15.05.1996 - 25736/94
Court H.R., Herczegfalvy judgment of 24 September 1992, Series A no. 244, p. 21, para. - EGMR, 02.03.1987 - 9787/82
WEEKS c. ROYAUME-UNI
Auszug aus EKMR, 15.05.1996 - 25736/94
Court H.R., Weeks judgment of 2 March 1987, Series A no. 114, p. 22, para. - EKMR, 08.02.1973 - 5258/71
X. v. SWEDEN
Auszug aus EKMR, 15.05.1996 - 25736/94
The Commission reaffirms that it is not competent to deal with applications alleging that errors of law have been committed by domestic courts, except where it considers that such errors involve a violation of a right or freedom set out in the Convention (/59, Dec. 29.3.60, Yearbook 3 p. 222; No. 5258/71, Dec. 8.2.73, Collection 43, p. 71; No. 79877/77, Dec. 13.12.79, D.R. 18 p.31).