Volltextveröffentlichungen (3)

• Europäischer Gerichtshof

  Schmidt-Brown / Kommission

• EU-Kommission

  Schmidt-Brown / Kommission

  Rechtsmittel

• EU-Kommission

  Schmidt-Brown / Kommission

  Statut und Beschäftigungsbedingungen - EG

Sonstiges (2)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  Rechtsmittel der Dorte Schmidt-Brown gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften (Erste Kammer) vom 5. Juli 2005 in der Rechtssache T-387/02, Dorte Schmidt-Brown gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften, eingelegt am 28. September 2005

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz (Erste Kammer) vom 5. Juli 2005 in der Rechtssache T-387/02, Schmidt-Brown/Kommission, mit dem das Gericht die Klage auf Aufhebung der Entscheidung der Kommission vom 26. April 2002 über die Ablehnung des Antrags der ...

Verfahrensgang

• EuG, 05.07.2005 - T-387/02
• EuGH, 05.10.2006 - C-365/05 P

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (1)

• EuG, 05.07.2005 - T-387/02

  Schmidt-Brown / Kommission

  Auszug aus EuGH, 05.10.2006 - C-365/05

  Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz (Erste Kammer) vom 5. Juli 2005, Schmidt-Brown/Kommission (T-387/02), mit dem das Gericht die Klage auf Aufhebung der Entscheidung der Kommission vom 26. April 2002 abgewiesen hat, den Antrag der Rechtsmittelführerin u. a. auf finanziellen Beistand durch dieses Organ im Rahmen einer Verleumdungsklage abzulehnen, die die Rechtsmittelführerin beim High Court of Justice (England & Wales) gegen eine Gesellschaft erhoben hatte.

• EuG, 12.07.2011 - T-80/09

  Kommission / Q

  Gegenstand von Art. 24 Abs. 2 des Statuts ist der Ersatz des Schadens, der einem Beamten durch die in Abs. 1 dieses Artikels genannten Handlungen entsteht, die von Dritten oder anderen Beamten ausgehen, soweit er diesen nicht vom Urheber ersetzt bekommen konnte (vgl. in diesem Sinne Beschluss des Gerichtshofs vom 5. Oktober 2006, Schmidt-Brown/Kommission, C-365/05 P, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 78).
• EuGöD, 25.10.2012 - F-8/12

  BY / EASA

  En ce qui concerne le deuxième chef des conclusions indemnitaires, tendant à la condamnation de l'AESA à réparer le préjudice matériel et moral causé par le harcèlement moral prétendument subi par le requérant, il importe de rappeler, en premier lieu, que l'article 24, second alinéa, du statut a pour objet la réparation des dommages causés à un fonctionnaire ou à un agent par l'un des agissements émanant de tiers ou d'autres fonctionnaires visés au premier alinéa de ce même article, sous réserve qu'il n'ait pas pu en obtenir réparation auprès de leurs auteurs (voir, en ce sens, ordonnance de la Cour du 5 octobre 2006, Schmidt-Brown, C-365/05 P, point 78).
• EuGöD, 19.06.2013 - F-40/12

  CF / EASA

  De surcroît, il y a lieu de rappeler également que l'article 24, second alinéa, du statut a pour objet la réparation des dommages causés à un fonctionnaire ou à un agent par des agissements émanant de tiers ou d'autres fonctionnaires visés au premier alinéa de ce même article, sous réserve qu'il n'ait pas pu en obtenir réparation auprès de leurs auteurs (voir, en ce sens, ordonnance de la Cour du 5 octobre 2006, Schmidt-Brown/Commission, C-365/05 P, point 78).
• EuGöD, 18.09.2012 - F-58/10

  Allgeier / FRA - Öffentlicher Dienst - Beistandspflicht - Art. 24 des Statuts - …

  Zum Antrag auf Verurteilung der FRA zum Ersatz des aufgrund des Mobbings erlittenen materiellen und immateriellen Schadens ist erstens darauf hinzuweisen, dass Gegenstand von Art. 24 Abs. 2 des Statuts der Ersatz des Schadens ist, der einem Beamten oder einem Bediensteten durch die in Abs. 1 dieses Artikels genannten Handlungen entsteht, die von Dritten oder anderen Beamten ausgehen, soweit er diesen nicht vom Urheber ersetzt bekommen konnte (vgl. Beschluss des Gerichtshofs vom 5. Oktober 2006, Schmidt-Brown/Kommission, C-365/05 P, Randnr. 78).
• EuGöD, 05.06.2012 - F-71/10

  Cantisani / Kommission

  En premier lieu, en ce qui concerne les conclusions tendant à la condamnation de la Commission à réparer le préjudice matériel et moral résultant des actes de harcèlement prétendument subis, il importe de rappeler que l'article 24, second alinéa, du statut a pour objet la réparation des dommages causés à un fonctionnaire ou à un agent par l'un des agissements émanant de tiers ou d'autres fonctionnaires visés au premier alinéa de ce même article, sous réserve qu'il n'ait pas pu en obtenir réparation auprès de leurs auteurs (voir, en ce sens, ordonnance de la Cour du 5 octobre 2006, Schmidt-Brown/Commission, C-365/05 P, point 78).