Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 22 Nr 3 S 1 EStG 2002, § 22 Nr 3 S 3 EStG 2002, § 9 Abs 1 S 1 EStG 2002, § 11 Abs 2 S 1 EStG 2002, EStG VZ 2006
  Bestechungsgelder von dritter Seite als sonstige Einkünfte - Kein Steuerabzug von Zahlungen des Arbeitnehmers zur Wiedergutmachung des durch Bestechung entstandenen Schadens an seinen ehemaligen Arbeitgeber - Berücksichtigung von Strafverteidigungskosten

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  Einkommensteuer 2006

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Keine Einkommensminderung bei Rückzahlung von Bestechungsgeldern an den Geschädigten zur Wiedergutmachung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Bestechungsgelder als sonstige Einkünfte Kein Steuerabzug von Zahlungen des Arbeitnehmers zur Wiedergutmachung des durch Bestechung entstandenen Schadens an seinen ehemaligen Arbeitgeber Strafverteidigungskosten sind keine Werbungskosten

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Bestechungsgelder als sonstige Einkünfte - Kein Steuerabzug von Zahlungen des Arbeitnehmers zur Wiedergutmachung des durch Bestechung entstandenen Schadens an seinen ehemaligen Arbeitgeber - Strafverteidigungskosten sind keine Werbungskosten

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• FG Berlin-Brandenburg, 26.06.2014 - 5 K 3082/12
• BFH, 16.06.2015 - IX R 26/14

Papierfundstellen

• EFG 2014, 1856

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (10)

• BFH, 26.01.2000 - IX R 87/95

  Bestechungsgelder als sonstige Einkünfte eines Arbeitnehmers

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 26.06.2014 - 5 K 3082/12

  Nachdem der Beklagte die Werbungskosten zunächst erklärungsgemäß berücksichtigt hatte, erließ er am 1.6.2010 einen geänderten Einkommensteuerbescheid für das Streitjahr, in dem er die Werbungskosten unter Hinweis auf § 22 Nr. 3 Einkommensteuergesetz - EStG - und die Entscheidung des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 26.1.2000 - IX R 87/95 (Bundessteuerblatt - BStBl. - II 2000, 396) nicht mehr ansetzte.

  Dazu gehören auch die einem Arbeitnehmer von Dritten gezahlten Bestechungsgelder (Bundesfinanzhof - BFH -, Urteil vom 26.1.2000 - IX R 87/95, BStBl. II 2000, 396).

  Zahlt der Steuerpflichtige die Bestechungsgelder an den Zahlenden zurück, so ist dies nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs im Jahr des Abflusses Einkünfte mindernd zu berücksichtigen (so BFH, Urteil vom 26.1.2000 - IX R 87/95, BStBl. II 2000, 396).

  Dadurch wird zwar auch seine Leistungsfähigkeit gemindert, worauf der Bundesfinanzhof in seiner zitierten Rechtsprechung unter anderem abstellt (insbesondere BFH, Urteil vom 26.1.2000 - IX R 87/95, BStBl. II 2000, 396).

  Für den Fall der Rückzahlung von Bestechungsgeldern an den ursprünglich Zahlenden hat der Bundesfinanzhof im Urteil vom 26.1.2000 (IX R 87/95, BStBl. II 2000, 396) eine Anwendung dieser Regelung mit der Begründung verneint, dass die Rückzahlung entweder zu negativen Einnahmen führe, auf die § 22 Nr. 3 Satz 3 EStG schon dem Wortlaut nach nicht anwendbar sei, oder zu Werbungskosten, für die § 22 Nr. 3 Satz 3 EStG im speziellen Fall verfassungskonform dahingehend einzugrenzen sei, dass die Regelung zurückgezahlte steuerpflichtige Einnahmen nicht erfasse.

  Für diese gilt die verfassungskonforme Eingrenzung des § 22 Nr. 3 Satz 3 EStG indes nicht, weil diese nach der Entscheidung des Bundesfinanzhofs vom 26.1.2000 (IX R 87/95, BStBl. II 2000, 396), der sich der erkennende Senat anschließt, auf die Fälle beschränkt ist, in denen steuerpflichtige Einnahmen zurückgezahlt werden, was hier gerade nicht der Fall ist.

• BFH, 31.05.2000 - IX R 73/96

  Wiederkehrende Einkünfte; Zurückzahlung steuerpflichtiger Bestechungsgelder in …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 26.06.2014 - 5 K 3082/12

  Dies habe der Bundesfinanzhof in der Entscheidung vom 31.5.2000 (IX R 73/96) nochmals bestätigt.

  Gleiches gilt, wenn das Strafgericht im Rahmen der strafrechtlichen Verurteilung den Verfall der Bestechungsgelder anordnet (so BFH, Urteil vom 31.5.2000 - IX R 73/96, BFH/NV 2001, 25).

  Etwas anderes lässt sich auch dem Urteil des Bundesfinanzhofs vom 31.5.2000 (IX R 73/96, BFH/NV 2001, 25) nicht entnehmen.

• FG Rheinland-Pfalz, 15.04.2010 - 4 K 2699/06

  Strafverteidigungskosten als Werbungskosten

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 26.06.2014 - 5 K 3082/12

  Das ist nicht der Fall, wenn der Arbeitnehmer den Arbeitgeber bewusst schädigt, so z.B. durch eine Vorteilsannahme (FG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 15.4.2010 - 4 K 2699/06, EFG 2010, 1491).

  Auch eine Berücksichtigung als außergewöhnliche Belastungen kommt mangels einer Zwangsläufigkeit der Aufwendungen nicht in Betracht (FG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 15.4.2010 - 4 K 2699/06, EFG 2010, 1491).

 
• BFH, 09.07.1987 - IV R 87/85

  Bauherrengemeinschaft - Werbungskosten - Entgelte - Betriebseinnahmen - …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 26.06.2014 - 5 K 3082/12

  Damit liegen bei ihm keine negativen Einnahmen vor, weil diese gerade eine Rückzahlung an den ursprünglich Leistenden voraussetzen (siehe BFH, Urteil vom 13.12.1963 - VI 22/61 S, BStBl. III 1964, 184; Urteil vom 18.9.1964 - VI 244/63 U, BStBl III 1965, 11; Urteil vom 9.7.1987 - IV R 87/85, BStBl II 1988, 342; Urteil vom 17.9.2009 - VI R 17/08, BStBl. II 2010, 299;… Urteil vom 12.11.2009 - VI R 20/07 BFH/NV 2010, 719; FG L..., Urteil vom 23.5.1996 - 15 K 3975/90, EFG 1997, 59).
• BFH, 12.11.2009 - VI R 20/07

  Gewinnausschüttungen einer Versorgungskasse sind keine Arbeitslohnrückzahlungen

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 26.06.2014 - 5 K 3082/12

  Damit liegen bei ihm keine negativen Einnahmen vor, weil diese gerade eine Rückzahlung an den ursprünglich Leistenden voraussetzen (siehe BFH, Urteil vom 13.12.1963 - VI 22/61 S, BStBl. III 1964, 184; Urteil vom 18.9.1964 - VI 244/63 U, BStBl III 1965, 11; Urteil vom 9.7.1987 - IV R 87/85, BStBl II 1988, 342; Urteil vom 17.9.2009 - VI R 17/08, BStBl. II 2010, 299; Urteil vom 12.11.2009 - VI R 20/07 BFH/NV 2010, 719; FG L..., Urteil vom 23.5.1996 - 15 K 3975/90, EFG 1997, 59).
• BFH, 17.09.2009 - VI R 17/08

  Fehlgeschlagenes Mitarbeiterbeteiligungsprogramm - negativer Arbeitslohn - …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 26.06.2014 - 5 K 3082/12

  Damit liegen bei ihm keine negativen Einnahmen vor, weil diese gerade eine Rückzahlung an den ursprünglich Leistenden voraussetzen (siehe BFH, Urteil vom 13.12.1963 - VI 22/61 S, BStBl. III 1964, 184; Urteil vom 18.9.1964 - VI 244/63 U, BStBl III 1965, 11; Urteil vom 9.7.1987 - IV R 87/85, BStBl II 1988, 342; Urteil vom 17.9.2009 - VI R 17/08, BStBl. II 2010, 299;… Urteil vom 12.11.2009 - VI R 20/07 BFH/NV 2010, 719; FG L..., Urteil vom 23.5.1996 - 15 K 3975/90, EFG 1997, 59).
• BFH, 18.09.1964 - VI 244/63 U

  Rückzahlungsbeträge als negative Einkünfte bei Zahlung von Ausbildungs- und …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 26.06.2014 - 5 K 3082/12

  Damit liegen bei ihm keine negativen Einnahmen vor, weil diese gerade eine Rückzahlung an den ursprünglich Leistenden voraussetzen (siehe BFH, Urteil vom 13.12.1963 - VI 22/61 S, BStBl. III 1964, 184; Urteil vom 18.9.1964 - VI 244/63 U, BStBl III 1965, 11; Urteil vom 9.7.1987 - IV R 87/85, BStBl II 1988, 342; Urteil vom 17.9.2009 - VI R 17/08, BStBl. II 2010, 299;… Urteil vom 12.11.2009 - VI R 20/07 BFH/NV 2010, 719; FG L..., Urteil vom 23.5.1996 - 15 K 3975/90, EFG 1997, 59).
• FG München, 23.05.1996 - 15 K 3975/90

  Einstufung einer Zahlung an die Kassenzahnärztliche Vereinigung als …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 26.06.2014 - 5 K 3082/12

  Damit liegen bei ihm keine negativen Einnahmen vor, weil diese gerade eine Rückzahlung an den ursprünglich Leistenden voraussetzen (siehe BFH, Urteil vom 13.12.1963 - VI 22/61 S, BStBl. III 1964, 184; Urteil vom 18.9.1964 - VI 244/63 U, BStBl III 1965, 11; Urteil vom 9.7.1987 - IV R 87/85, BStBl II 1988, 342; Urteil vom 17.9.2009 - VI R 17/08, BStBl. II 2010, 299;… Urteil vom 12.11.2009 - VI R 20/07 BFH/NV 2010, 719; FG L..., Urteil vom 23.5.1996 - 15 K 3975/90, EFG 1997, 59).
• FG Baden-Württemberg, 30.04.2009 - 7 K 737/09

  Von Dritten an Arbeitnehmer gezahlte Schmiergelder als sonstige Einkünfte - …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 26.06.2014 - 5 K 3082/12

  Das Finanzgericht Baden-Württemberg habe im Urteil vom 30.4.2009 (7 K 737/09) keine Zweifel daran gehabt, dass die Weiterleitung derartiger Gelder zu negativen Einkünften führe.
• BFH, 13.12.1963 - VI 22/61 S

  Einoprdnung von zurückgezahlten Zinsen als negative Einnahmen aus Kapitalvermögen

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 26.06.2014 - 5 K 3082/12

  Damit liegen bei ihm keine negativen Einnahmen vor, weil diese gerade eine Rückzahlung an den ursprünglich Leistenden voraussetzen (siehe BFH, Urteil vom 13.12.1963 - VI 22/61 S, BStBl. III 1964, 184; Urteil vom 18.9.1964 - VI 244/63 U, BStBl III 1965, 11; Urteil vom 9.7.1987 - IV R 87/85, BStBl II 1988, 342; Urteil vom 17.9.2009 - VI R 17/08, BStBl. II 2010, 299;… Urteil vom 12.11.2009 - VI R 20/07 BFH/NV 2010, 719; FG L..., Urteil vom 23.5.1996 - 15 K 3975/90, EFG 1997, 59).

• BFH, 16.06.2015 - IX R 26/14

  Erhalt von Bestechungsgeldern - Herausgabe an den Arbeitgeber - Verzicht von …

  Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Finanzgerichts Berlin-Brandenburg vom 26. Juni 2014  5 K 3082/12 wird als unbegründet zurückgewiesen.

  Die dagegen erhobene Klage wurde vom Finanzgericht (FG) mit der in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2014, 1856 veröffentlichten Entscheidung hinsichtlich des streitigen Veranlagungszeitraums 2006 als unbegründet abgewiesen.