Volltextveröffentlichungen (2)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Erteilung einer Befreiung eines Einzelunternehmens von der Belegausgabepflicht i.R.e. Massengeschäfts (hier: Verkaufsfiliale einer Bäckereikette)

• rechtsportal.de

  Erteilung einer Befreiung eines Einzelunternehmens von der Belegausgabepflicht i.R.e. Massengeschäfts (hier: Verkaufsfiliale einer Bäckereikette)

Kurzfassungen/Presse

• datenbank.nwb.de (Leitsatz)

  Befreiung von der Belegausgabepflicht

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

• BFH, 27.07.2016 - V B 4/16

  Revisionszulassung zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung - …

  Auszug aus FG Sachsen, 03.03.2022 - 4 K 701/20

  Ein Beweisantrag ist unsubstantiiert, wenn er nicht angibt, welche konkrete Tatsache durch welches Beweismittel nachgewiesen werden soll (vgl. BFH-Beschluss v. 27.07.2016 V B 4/16, BFH/NV 2016, 1740 ;… Krumm, in: Tipke/Kruse, AO/FGO, 169. Lieferung, § 76 FGO Rn. 83).

  Daher ist es auch zu berücksichtigen, ob die Tatsachen, über die Beweis erhoben werden soll, dem Wissens- und Einflussbereich des Beweisführers zuzurechnen sind (…vgl. BFH v. 19.06.2013 V S 20/13, BFH/NV 2013, 1643 ; BFH v. 27.07.2016 V B 4/16, BFH/NV 2016, 1740 ).

• FG Sachsen, 01.04.2020 - 4 V 212/20

  Befreiung vorläufig von der Belegausgabepflicht aufgrund eines Massengeschäfts …

  Auszug aus FG Sachsen, 03.03.2022 - 4 K 701/20

  Mir Beschluss vom 01. April 2020 hat der Senat den Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung abgelehnt (Az.: 4 V 212/20).

  An einer derartigen Darlegung fehlt es im finanzbehördlichen Verfahren jedoch völlig, obgleich in den Gründen des Senatsbeschlusses vom 01.04.2020 4 V 212/20 und somit vor Erlass der Einspruchsentscheidung am 28.05.2020 auf das Fehlen entsprechender Darlegungen hingewiesen worden war.

• BFH, 26.03.1991 - VII R 66/90

  Für die gerichtliche Überprüfung einer behördlichen Ermessensentscheidung sind …

  Auszug aus FG Sachsen, 03.03.2022 - 4 K 701/20

  Denn für die gerichtliche Überprüfung der vom Finanzamt zu treffenden Ermessensentscheidung über die Befreiung von der Belegausgabepflicht ist grundsätzlich die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt des Ergehens der Einspruchsentscheidung als letzter Verwaltungsentscheidung maßgeblich (vgl. BFH-Urteil v. 26.03.1991 VII R 66/90, BStBl II 1991, 545 ; BFH-Urteil v. 09.11.1994 XI R 16/94, BFH/NV 1995, 578 ; BFH-Beschluss v. 20.02.2012 III B 107/11, BFH/NV 2012, 987 ; Brandt, in: Gosch, AO/FGO, 1. Auflage 1995, 166.

 
• BFH, 02.09.2016 - IX B 66/16

  Pflicht zur Beiziehung von Akten, Verletzung der Sachaufklärungspflicht, …

  Auszug aus FG Sachsen, 03.03.2022 - 4 K 701/20

  Ein Beweisantrag, der so unbestimmt ist, dass im Grunde erst die Beweiserhebung selbst die entscheidungserheblichen Tatsachen und Behauptungen aufdecken soll, braucht dem Finanzgericht regelmäßig eine Beweisaufnahme nicht nahe zu legen (vgl. BFH v. 02.09.2016 IX B 66/16, BFH/NV 2017, 52 ).
• BFH, 19.06.2013 - V S 20/13

  Umsatzsteuerpflicht bei Schönheitsoperationen in einem Krankenhaus - …

  Auszug aus FG Sachsen, 03.03.2022 - 4 K 701/20

  Daher ist es auch zu berücksichtigen, ob die Tatsachen, über die Beweis erhoben werden soll, dem Wissens- und Einflussbereich des Beweisführers zuzurechnen sind (vgl. BFH v. 19.06.2013 V S 20/13, BFH/NV 2013, 1643 ;… BFH v. 27.07.2016 V B 4/16, BFH/NV 2016, 1740 ).
• BFH, 20.02.2012 - III B 107/11

  Keine Verletzung des rechtlichen Gehörs bei Übergehen nicht …

  Auszug aus FG Sachsen, 03.03.2022 - 4 K 701/20

  Denn für die gerichtliche Überprüfung der vom Finanzamt zu treffenden Ermessensentscheidung über die Befreiung von der Belegausgabepflicht ist grundsätzlich die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt des Ergehens der Einspruchsentscheidung als letzter Verwaltungsentscheidung maßgeblich (vgl. BFH-Urteil v. 26.03.1991 VII R 66/90, BStBl II 1991, 545 ; BFH-Urteil v. 09.11.1994 XI R 16/94, BFH/NV 1995, 578 ; BFH-Beschluss v. 20.02.2012 III B 107/11, BFH/NV 2012, 987 ; Brandt, in: Gosch, AO/FGO, 1. Auflage 1995, 166.
• BFH, 15.07.2015 - IX B 38/15

  Sachaufklärungspflicht im finanzgerichtlichen Verfahren - Berücksichtigung von …

  Auszug aus FG Sachsen, 03.03.2022 - 4 K 701/20

  Insofern ist eine weitere Sachaufklärung im finanzgerichtlichen Verfahren nicht geboten, weshalb der erst im gerichtlichen Verfahren gestellte Beweisantrag nicht entscheidungserheblich ist (vgl. BFH-Beschluss v. 15.07.2015 IX B 38/15, BFH/NV 2015, 1431 ).
• BFH, 09.11.1994 - XI R 16/94

  Ermessensnichtgebrauch der Anordnung einer Außenprüfung

  Auszug aus FG Sachsen, 03.03.2022 - 4 K 701/20

  Denn für die gerichtliche Überprüfung der vom Finanzamt zu treffenden Ermessensentscheidung über die Befreiung von der Belegausgabepflicht ist grundsätzlich die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt des Ergehens der Einspruchsentscheidung als letzter Verwaltungsentscheidung maßgeblich (vgl. BFH-Urteil v. 26.03.1991 VII R 66/90, BStBl II 1991, 545 ; BFH-Urteil v. 09.11.1994 XI R 16/94, BFH/NV 1995, 578 ; BFH-Beschluss v. 20.02.2012 III B 107/11, BFH/NV 2012, 987 ; Brandt, in: Gosch, AO/FGO, 1. Auflage 1995, 166.