Rechtsprechung
   KG, 19.07.2016 - 27 U 43/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,75661
KG, 19.07.2016 - 27 U 43/15 (https://dejure.org/2016,75661)
KG, Entscheidung vom 19.07.2016 - 27 U 43/15 (https://dejure.org/2016,75661)
KG, Entscheidung vom 19. Juli 2016 - 27 U 43/15 (https://dejure.org/2016,75661)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,75661) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (19)

  • BGH, 16.07.2015 - IX ZR 197/14

    Rechtsanwaltshaftung: Beweiserleichterung für den Ursachenzusammenhang zwischen

    Auszug aus KG, 19.07.2016 - 27 U 43/15
    Denn die letztgenannte Rechtsprechung betrifft ausdrücklich Fälle, in denen Steuerberatern Pflichtverletzungen im Kernbereich der rechtlichen Beratung vorgeworfen werden, zum Beispiel, dass die Nichtigkeit einer Wertsicherungsklausel nicht erkannt worden sei (Urteil vom 16.7.2015 - IX ZR 197/14) oder falsche Aussagen zur steuerlichen Belastung gemacht wurden (BGHZ 123, 311 ).

    Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs hat der Schädiger solche Kosten zu ersetzen, die aus der Sicht des Geschädigten zur Wahrnehmung seiner Rechte erforderlich und zweckmäßig waren (BGH, Urteil vom 16. Juli 2015 - IX ZR 197/14 -, Rn. 55, juris mwN).

  • BGH, 08.05.2012 - XI ZR 262/10

    Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Beweislastumkehr bei

    Auszug aus KG, 19.07.2016 - 27 U 43/15
    Der Senat folgt insoweit der Rechtsprechung des XI. Zivilsenats des BGH (Urteil vom 8.5.2012 - XI ZR 262/10), wonach bei feststehender Aufklärungspflichtverletzung einer Beweislastumkehr stattfindet und es nicht darauf ankommt, ob für den Anleger bei gehöriger Aufklärung vernünftigerweise nur eine Alternative bestanden hätte, er sich also in einem Entscheidungskonflikt befunden hat.

    Es geht hier mithin um den besonderen Schutzzweck der Aufklärungspflicht, der dem Anleger eine sachgerechte Entscheidung über den Abschluss bestimmter Geschäfte ermöglichen soll und der nur dadurch zu erreichen ist, dass Unklarheiten, die durch eine Aufklärungspflichtverletzung bedingt sind, zulasten des Aufklärungspflichtigen gehen, dieser die Nichtursächlichkeit seiner Pflichtverletzung also zu beweisen hat (vgl. BGH, Urteil vom 8.5.2012 - XI ZR 262/10, Rn. 35 nach juris).

  • BGH, 19.06.1985 - IVa ZR 196/83

    Maklerprovision für Steuerberater

    Auszug aus KG, 19.07.2016 - 27 U 43/15
    Das gilt auch, wenn die Provision nicht dem steuerlichen Berater selbst, sondern einer Gesellschaft gezahlt werden soll, an der er maßgeblich beteiligt ist (BGH, Urteil vom 19.06.1985 - IVa ZR 196/83).

    Denn der Steuerberater kann sich seinen Aufklärungspflichten nicht dadurch entziehen, dass er sein Geschäft im Rahmen einer GmbH betreibt (vergleiche BGH, Urteil vom 19.6.1985 - IVa ZR 196/83).

  • BGH, 29.01.2015 - IX ZR 279/13

    Insolvenz einer GmbH & Co. KG: Anspruch des Insolvenzverwalters auf

    Auszug aus KG, 19.07.2016 - 27 U 43/15
    Die Entscheidung des BGH zu § 135 Abs. 3 InsO (Urteil vom 29.01.2015 - IX ZR 279/13), in der eine über 50 % hinausgehende Beteiligung verlangt wird, ist aufgrund der unterschiedlichen Interessenlage hier nicht einschlägig.
  • BGH, 23.01.2014 - III ZR 37/13

    Entschädigungsanspruch wegen überlanger Dauer eines Gerichtsverfahrens:

    Auszug aus KG, 19.07.2016 - 27 U 43/15
    Bei Fällen wie dem Vorliegenden, die nicht einfach gelagert sind, ist das Honorar bis zur Höhe der gesetzlichen Gebühren erstattungsfähig (BGH, Urteil vom 23. Januar 2014 - III ZR 37/13, Rn. 48 nach juris).
  • BGH, 30.09.1993 - IX ZR 73/93

    Anscheinsbeweis bei Rechtsberatungsvertrag

    Auszug aus KG, 19.07.2016 - 27 U 43/15
    Denn die letztgenannte Rechtsprechung betrifft ausdrücklich Fälle, in denen Steuerberatern Pflichtverletzungen im Kernbereich der rechtlichen Beratung vorgeworfen werden, zum Beispiel, dass die Nichtigkeit einer Wertsicherungsklausel nicht erkannt worden sei (Urteil vom 16.7.2015 - IX ZR 197/14) oder falsche Aussagen zur steuerlichen Belastung gemacht wurden (BGHZ 123, 311 ).
  • BGH, 23.04.2015 - IX ZR 176/12

    Verjährung von Schadensersatzansprüchen gegen Steuerberater nach altem Recht:

    Auszug aus KG, 19.07.2016 - 27 U 43/15
    Auf die Tatsache, dass das Mandat noch bis 2013 fortdauerte, kommt es nicht an (BGH a.a.O. sowie Urteil vom 23.05.1985 - IX ZR 102/84; Urteil vom 12.07.2012 - IX ZR 96/10; Urteil vom 23.04.2015 - IX ZR 176/12).; Urteil vom 23.04.2015 - IX ZR 176/12).
  • BGH, 19.02.2015 - III ZR 90/14

    Schadensersatzprozess nach fehlerhafter Kapitalanlageberatung: Einwand eines

    Auszug aus KG, 19.07.2016 - 27 U 43/15
    Auch die Schadensersatzleistung, die in einem solchen wirtschaftlichen Zusammenhang mit der Kommanditbeteiligung steht, muss dem gewerblichen Bereich zugeordnet und als Betriebseinnahme nach versteuert werden (BGH, Urteil vom 17.07.2014 - III ZR 218/13, Rn 24 ff; Urteil vom 19.02.2015 - III ZR 90/14, Rn 17; Urteil vom 21.05.2015 - III ZR 384/12).
  • BGH, 15.05.2014 - IX ZR 267/12

    Rechtsanwalts- und Steuerberaterhaftung: Beweiserleichterung für den

    Auszug aus KG, 19.07.2016 - 27 U 43/15
    Dabei wird nicht verkannt, dass der IX. Zivilsenat des BGH in Fällen der Rechts- und Steuerberaterhaftung davon ausgeht, dass sich Beweiserleichterungen für den Ursachenzusammenhang zwischen Pflichtverletzung und Schaden nach den Grundsätzen des Anscheinsbeweises richten, der nur eingreift, wenn es für den Mandanten keine Entscheidungsalternative gibt (Urteil vom 15.5.2014 - IX ZR 267/12).
  • BFH, 26.08.1997 - VII R 63/97

    Haftung von GbR-Gesellschaftern

    Auszug aus KG, 19.07.2016 - 27 U 43/15
    Beginn der Verjährungsfrist ist der Zeitpunkt, zu dem der Gläubiger Kenntnis von der Auflösung der GbR erhält (BGH NJW 1992, 1615 ff; BFH NZG 1998, 238 ; Münchener Kommentar zum BGB , 6. Aufl. 2013, § 736 Rn 29).
  • BGH, 21.05.2015 - III ZR 384/12

    Schadensersatzprozess eines Kapitalanlegers gegen eine insolvente

  • BGH, 13.11.2008 - IX ZR 69/07

    Verjährung von Schadensersatzansprüchen gegen einen Rechtsanwalt in

  • BGH, 10.02.1992 - II ZR 54/91

    Verjährung von Ansprüchen eines Gesellschafters gegen eine GbR

  • BGH, 17.07.2014 - III ZR 218/13

    Schadensersatzprozess wegen des treuhandvermittelten Beitritts zu einer

  • BGH, 23.05.1985 - IX ZR 102/84

    Entstehen des sekundären Schadensersatzanspruchs gegen einen Rechtsanwalt;

  • BGH, 20.01.1982 - IVa ZR 314/80

    Haftpflicht des Steuerberaters

  • BGH, 12.07.2012 - IX ZR 96/10

    Sekundärhaftung des Rechtsanwalts: Unterlassene Anordnung einer routinemäßigen

  • BGH, 20.05.1987 - IVa ZR 36/86

    Offenbarungspflicht des Steuerberaters hinsichtlich mit Dritten getroffenen

  • OLG Frankfurt, 12.06.2013 - 1 U 30/11

    Pflicht des Steuerberaters zur Offenbarung einer Provisonsvereinbarung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht