Rechtsprechung
   LG Bamberg, 08.05.2023 - 13 Qs 22/23   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,11515
LG Bamberg, 08.05.2023 - 13 Qs 22/23 (https://dejure.org/2023,11515)
LG Bamberg, Entscheidung vom 08.05.2023 - 13 Qs 22/23 (https://dejure.org/2023,11515)
LG Bamberg, Entscheidung vom 08. Mai 2023 - 13 Qs 22/23 (https://dejure.org/2023,11515)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,11515) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • BAYERN | RECHT

    StPO § 100h, § 163f
    Rechtsgrundlage für längerfristige Kameraaufnahmen

  • JurPC

    Rechtsgrundlage für längerfristige Kameraaufnahmen

  • rewis.io

    Beschwerde, Staatsanwaltschaft, Anordnung, Erforderlichkeit, Verfahren, Richtervorbehalt, Auflage, Hilfsmittel, Ermittlung, Cannabispflanzen, Ortslage, Filmaufnahmen, Herstellung, Beschuldigter

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

  • OLG Bamberg, 16.11.2009 - 2 Ss OWi 1215/09

    Bußgeldverfahren wegen Abstandsunterschreitung auf der Autobahn: Verwertbarkeit

    Auszug aus LG Bamberg, 08.05.2023 - 13 Qs 22/23
    § 100h Abs. 1 S. 1 Nr. 1 StPO gestattet die Herstellung von "Bildaufnahmen", wobei darunter sowohl Fotos als auch Video- und Filmaufnahmen erfasst werden (vgl. BT-Drs. 12/989, 58; OLG Bamberg 16.11.2009 - 2Ss OWi 1215/09, NJW 2010, 100 (101); MüKoStPO/Rückert, 2. Aufl. 2023, StPO § 100h Rn. 3).

    Die Vorschrift des § 100h StPO ist dahingehend auszulegen, dass zur Erforschung des Sachverhalts bzw. zur Aufenthaltsermittlung zum einen Bildaufnahmen hergestellt und zum anderen darüber hinaus auch alle sonstigen technischen Mittel eingesetzt werden dürfen, die für Observationszwecke geeignet sind (vgl. MüKoStPO/Rückert, 2. Aufl. 2023, StPO § 100h Rn. 3; OLG Bamberg 16.11.2009 - 2Ss OWi 1215/09, NJW 2010, 100 (101); OLG Jena 6.1.2010 - 1 Ss 291/09, NJW 2010, 1093; OLG Stuttgart 29.1.2010 - 4 Ss 1525/09, NJW 2010, 1219; OLG Brandenburg 22.2.2010 - 1 Ss (OWi) 23 Z/10, NJW 2010, 1471; Hauck in Löwe/Rosenberg § 100h Rn. 2; Bär in KMR-StPO § 100h Rn. 5 mwN; aA Eschelbach in Satzger/Schluckebier/Widmaier StPO § 100h Rn. 2; Gercke in Gercke/Julius/Temming/Zöller § 100h Rn. 3; Wolter/Greco in SK-StPO § 100h Rn. 4; Eisenberg Beweisrecht der StPO Rn. 2513a; Köhler in Meyer-Goßner/Schmitt § 100h Rn. 1; OLG Düsseldorf 9.2.2010 - 3 BRs 8/10, NJW 2010, 1216 (1217)).

  • BGH, 29.01.1998 - 1 StR 511/97

    BGH billigt polizeiliche Videoüberwachung eines Beschuldigten

    Auszug aus LG Bamberg, 08.05.2023 - 13 Qs 22/23
    Unter einer Observation im Sinne von § 163f StPO versteht man die regelmäßig unauffällige und planmäßige, gegebenenfalls auch unter dem Einsatz technischer Hilfsmittel erfolgende Beobachtung einer Person oder eines Objekts mit dem Ziel der Erhebung beweiserheblicher Daten (vgl. BGH, Urteil vom 29.01.1998 - 1 StR 511/97, NJW 1998, 1237).

    Aus der Entscheidung des BGH vom 29.1.1998 (vgl. BGH, Urteil vom 29.01.1998 - 1 StR 511/97, NJW 1998, 1237) ergibt sich nichts Gegenteiliges.

  • LG Tübingen, 11.03.2020 - 9 Qs 28/20

    Videoüberwachung, längerfristige Observation, Richtervorbehalt

    Auszug aus LG Bamberg, 08.05.2023 - 13 Qs 22/23
    Die Entscheidung des Landgerichts Tübingen vom 11.03.2020 (vgl. LG Tübingen, Beschluss vom 11.03.2020 - 9 Qs 28/20,BeckRS 2020, 14109) könne nicht herangezogen werden, da die Sachlage nicht vergleichbar sei.

    Die Entscheidung des Landgerichts Tübingen vom 11.03.2020 (vgl. LG Tübingen, Beschluss vom 11.03.2020 - 9 Qs 28/20,BeckRS 2020, 14109) ging in einem anderen Fall davon aus, dass eine auf längere Zeit angelegte Videoüberwachung zweier Wohnhäuser nicht mehr vom Anwendungsbereich des § 100h StPO gedeckt sei, sondern eine längerfristige Observation gem. § 163f Abs. 1 S. Nr. 1 StPO darstelle und damit gem. § 163f Abs. 3 S. 1 StPO nur durch den Ermittlungsrichter angeordnet werden dürfe.

  • AG Bamberg, 13.04.2023 - 1 Gs 960/23

    Rechtsgrundlage für längerfristige Kameraaufnahmen eines Waldgebietes

    Auszug aus LG Bamberg, 08.05.2023 - 13 Qs 22/23
    Die Beschwerde der Staatsanwaltschaft B. vom 18.04.2023 gegen den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 13.04.2023, 1 Gs 960/23, wird als unbegründet verworfen.

    Das Amtsgericht lehnte die Anordnung der längerfristigen Observation mit Beschluss vom 13.04.2023, 1 Gs 960/23, ab (Bl. 93 - 94 d. A.) und stützte dies auf nachfolgende Argumentation.

  • BVerfG, 05.07.2010 - 2 BvR 759/10

    Informationelle Selbstbestimmung im Ordnungswidrigkeitenverfahren;

    Auszug aus LG Bamberg, 08.05.2023 - 13 Qs 22/23
    Das BVerfG (vgl. BVerfG 5.7.2010 - 2 BvR 759/10, NJW 2010, 2717) hat die durch den BGH vertretene Rechtsauffassung gebilligt.
  • OLG Düsseldorf, 09.02.2010 - 3 RBs 8/10

    Verwertbarkeit von verdachtslos gefertigten Videoabstandsmessungen

    Auszug aus LG Bamberg, 08.05.2023 - 13 Qs 22/23
    Die Vorschrift des § 100h StPO ist dahingehend auszulegen, dass zur Erforschung des Sachverhalts bzw. zur Aufenthaltsermittlung zum einen Bildaufnahmen hergestellt und zum anderen darüber hinaus auch alle sonstigen technischen Mittel eingesetzt werden dürfen, die für Observationszwecke geeignet sind (vgl. MüKoStPO/Rückert, 2. Aufl. 2023, StPO § 100h Rn. 3; OLG Bamberg 16.11.2009 - 2Ss OWi 1215/09, NJW 2010, 100 (101); OLG Jena 6.1.2010 - 1 Ss 291/09, NJW 2010, 1093; OLG Stuttgart 29.1.2010 - 4 Ss 1525/09, NJW 2010, 1219; OLG Brandenburg 22.2.2010 - 1 Ss (OWi) 23 Z/10, NJW 2010, 1471; Hauck in Löwe/Rosenberg § 100h Rn. 2; Bär in KMR-StPO § 100h Rn. 5 mwN; aA Eschelbach in Satzger/Schluckebier/Widmaier StPO § 100h Rn. 2; Gercke in Gercke/Julius/Temming/Zöller § 100h Rn. 3; Wolter/Greco in SK-StPO § 100h Rn. 4; Eisenberg Beweisrecht der StPO Rn. 2513a; Köhler in Meyer-Goßner/Schmitt § 100h Rn. 1; OLG Düsseldorf 9.2.2010 - 3 BRs 8/10, NJW 2010, 1216 (1217)).
  • OLG Brandenburg, 22.02.2010 - 1 Ss OWi 23 Z/10

    Verkehrsordnungswidrigkeit: Herstellung von Lichtbildern und Bildaufzeichnungen

    Auszug aus LG Bamberg, 08.05.2023 - 13 Qs 22/23
    Die Vorschrift des § 100h StPO ist dahingehend auszulegen, dass zur Erforschung des Sachverhalts bzw. zur Aufenthaltsermittlung zum einen Bildaufnahmen hergestellt und zum anderen darüber hinaus auch alle sonstigen technischen Mittel eingesetzt werden dürfen, die für Observationszwecke geeignet sind (vgl. MüKoStPO/Rückert, 2. Aufl. 2023, StPO § 100h Rn. 3; OLG Bamberg 16.11.2009 - 2Ss OWi 1215/09, NJW 2010, 100 (101); OLG Jena 6.1.2010 - 1 Ss 291/09, NJW 2010, 1093; OLG Stuttgart 29.1.2010 - 4 Ss 1525/09, NJW 2010, 1219; OLG Brandenburg 22.2.2010 - 1 Ss (OWi) 23 Z/10, NJW 2010, 1471; Hauck in Löwe/Rosenberg § 100h Rn. 2; Bär in KMR-StPO § 100h Rn. 5 mwN; aA Eschelbach in Satzger/Schluckebier/Widmaier StPO § 100h Rn. 2; Gercke in Gercke/Julius/Temming/Zöller § 100h Rn. 3; Wolter/Greco in SK-StPO § 100h Rn. 4; Eisenberg Beweisrecht der StPO Rn. 2513a; Köhler in Meyer-Goßner/Schmitt § 100h Rn. 1; OLG Düsseldorf 9.2.2010 - 3 BRs 8/10, NJW 2010, 1216 (1217)).
  • OLG Jena, 06.01.2010 - 1 Ss 291/09

    Verdachtsabhängige Verkehrsüberwachung per Videoaufzeichnung

    Auszug aus LG Bamberg, 08.05.2023 - 13 Qs 22/23
    Die Vorschrift des § 100h StPO ist dahingehend auszulegen, dass zur Erforschung des Sachverhalts bzw. zur Aufenthaltsermittlung zum einen Bildaufnahmen hergestellt und zum anderen darüber hinaus auch alle sonstigen technischen Mittel eingesetzt werden dürfen, die für Observationszwecke geeignet sind (vgl. MüKoStPO/Rückert, 2. Aufl. 2023, StPO § 100h Rn. 3; OLG Bamberg 16.11.2009 - 2Ss OWi 1215/09, NJW 2010, 100 (101); OLG Jena 6.1.2010 - 1 Ss 291/09, NJW 2010, 1093; OLG Stuttgart 29.1.2010 - 4 Ss 1525/09, NJW 2010, 1219; OLG Brandenburg 22.2.2010 - 1 Ss (OWi) 23 Z/10, NJW 2010, 1471; Hauck in Löwe/Rosenberg § 100h Rn. 2; Bär in KMR-StPO § 100h Rn. 5 mwN; aA Eschelbach in Satzger/Schluckebier/Widmaier StPO § 100h Rn. 2; Gercke in Gercke/Julius/Temming/Zöller § 100h Rn. 3; Wolter/Greco in SK-StPO § 100h Rn. 4; Eisenberg Beweisrecht der StPO Rn. 2513a; Köhler in Meyer-Goßner/Schmitt § 100h Rn. 1; OLG Düsseldorf 9.2.2010 - 3 BRs 8/10, NJW 2010, 1216 (1217)).
  • OLG Stuttgart, 29.01.2010 - 4 Ss 1525/09

    Überwachung des Sicherheitsabstandes auf Autobahnen in Baden-Württemberg:

    Auszug aus LG Bamberg, 08.05.2023 - 13 Qs 22/23
    Die Vorschrift des § 100h StPO ist dahingehend auszulegen, dass zur Erforschung des Sachverhalts bzw. zur Aufenthaltsermittlung zum einen Bildaufnahmen hergestellt und zum anderen darüber hinaus auch alle sonstigen technischen Mittel eingesetzt werden dürfen, die für Observationszwecke geeignet sind (vgl. MüKoStPO/Rückert, 2. Aufl. 2023, StPO § 100h Rn. 3; OLG Bamberg 16.11.2009 - 2Ss OWi 1215/09, NJW 2010, 100 (101); OLG Jena 6.1.2010 - 1 Ss 291/09, NJW 2010, 1093; OLG Stuttgart 29.1.2010 - 4 Ss 1525/09, NJW 2010, 1219; OLG Brandenburg 22.2.2010 - 1 Ss (OWi) 23 Z/10, NJW 2010, 1471; Hauck in Löwe/Rosenberg § 100h Rn. 2; Bär in KMR-StPO § 100h Rn. 5 mwN; aA Eschelbach in Satzger/Schluckebier/Widmaier StPO § 100h Rn. 2; Gercke in Gercke/Julius/Temming/Zöller § 100h Rn. 3; Wolter/Greco in SK-StPO § 100h Rn. 4; Eisenberg Beweisrecht der StPO Rn. 2513a; Köhler in Meyer-Goßner/Schmitt § 100h Rn. 1; OLG Düsseldorf 9.2.2010 - 3 BRs 8/10, NJW 2010, 1216 (1217)).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht