Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Anwaltsblatt

  § 312c BGB
  Allein E-Mail und Telefon reichen nicht für einen Fernabsatzvertrag

 
• Anwaltsblatt

  § 312c BGB
  Allein E-Mail und Telefon reichen nicht für einen Fernabsatzvertrag

• RA Kotz

  Rechtsanwaltsvertrag - Vorliegen eines Fernabsatzvertrags

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Anwaltsblatt (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)

  § 312c BGB
  Allein E-Mail und Telefon reichen nicht für einen Fernabsatzvertrag

Besprechungen u.ä.

• Anwaltsblatt (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)

  § 312c BGB
  Allein E-Mail und Telefon reichen nicht für einen Fernabsatzvertrag

Verfahrensgang

• AG Köln, 28.11.2018 - 112 C 204/18
• LG Köln, 13.06.2019 - 29 S 248/18
• BGH, 19.11.2020 - IX ZR 133/19

Papierfundstellen

• AnwBl 2019, 488
• AnwBl Online 2019, 678

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

• BGH, 23.11.2017 - IX ZR 204/16

  Widerruflichkeit eines Rechtsanwaltsvertrags als Fernabsatzgeschäft; Vorliegen …

  Auszug aus LG Köln, 13.06.2019 - 29 S 248/18

  Damit wird zunächst, allerdings widerleglich, gemäß § 312 c Abs. 1 BGB vermutet, dass der Vertrag im Rahmen eines für den Fernabsatz organisierten Vertriebs- oder Dienstleistungssystems geschlossen worden ist (vgl. die bereits vom Amtsgericht herangezogene Entscheidung des BGH, Urteil vom 23.11.2017, IX ZR 204/16; zitiert - wie alle nachfolgenden Entscheidungen - nach Juris).

  Zwar ist die Frage, ob Anwaltsverträge grundsätzlich dem Fernabsatzrecht unterfallen, bereits durch die angeführte Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 23.11.2017, IX ZR 204/16, geklärt.

• BGH, 07.07.2016 - I ZR 30/15

  Widerrufsrecht von Verbrauchern bei im Fernabsatz geschlossenen …

  Auszug aus LG Köln, 13.06.2019 - 29 S 248/18

  Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (Urteil vom 23.11.2017, I ZR 30/15) könnten auch Anwaltsverträge den Regeln über Fernabsatzverträge unterworfen sein.
• BGH, 10.11.2016 - IX ZR 119/14

  Rechtsanwaltsvergütung: Sittenwidrigkeit des vereinbarten Honorars; tatsächliche …

  Auszug aus LG Köln, 13.06.2019 - 29 S 248/18

  Insbesondere reicht nach der von dem Kläger in Bezug genommenen Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 10.11.2016, IX ZR 119/14, nicht aus, dass das vereinbarte Honorar die gesetzlichen Gebühren, ggfls.
• AG Köln, 28.11.2018 - 112 C 204/18

  Auszug aus LG Köln, 13.06.2019 - 29 S 248/18

  Auf die Berufung der Beklagten wird das am 28.11.2018 verkündete Urteil des Amtsgerichts Köln, 112 C 204/18, aufgehoben.