Volltextveröffentlichung

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

Verfahrensgang

• LG Neuruppin, 11.08.2022 - 17 StVK 103/22
• OLG Brandenburg, 12.10.2022 - 1 Ws 114/22

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

• KG, 13.03.2003 - 5 Ws 90/03

  Rechtsfolgen nachträglicher Gesamtstrafenbildung: Neubeginn und Neufestsetzung …

  Auszug aus LG Neuruppin, 11.08.2022 - 17 StVK 103/22

  Die zeitliche Grenze des § 56g Abs. 2 S. 2 StGB gilt für den Widerruf der Strafaussetzung zur Bewährung nicht (Brandenburgisches Oberlandesgericht…, Beschluss vom 04. Oktober 2021 - 1 Ws 114/21 -, juris Rn. 28; KG Berlin, Beschluss vom 13. März 2003 - 1 AR 224/03 - 5 Ws 90/03 -, juris Rn. 11).

  Maßgebend ist, ob die Verzögerung einen sachlichen Grund hatte oder ob das Verfahren ungebührlich verzögert wurde (vgl. KG Berlin…, Beschluss vom 22. Januar 2014 - 2 Ws 17/14 -, a.a.O.; KG Berlin, Beschluss vom 13. März 2003 - 1 AR 224/03 - 5 Ws 90/03 -, juris Rn. 11).

• KG, 22.01.2014 - 2 Ws 17/14

  Unzulässigkeit des Bewährungswiderrufs wegen Zeitablaufs

  Auszug aus LG Neuruppin, 11.08.2022 - 17 StVK 103/22

  Etwas anderes gilt nur dann, wenn der Verurteilte mit dem Widerruf nicht mehr zu rechnen brauchte (vgl. OLG Hamm…, Beschluss vom 1. Februar 2018 - III-4 Ws 3/18 -, juris Rn. 4; KG Berlin, Beschluss vom 22. Januar 2014 - 2 Ws 17/14 -, juris Rn. 6 m.w.N.).

  Maßgebend ist, ob die Verzögerung einen sachlichen Grund hatte oder ob das Verfahren ungebührlich verzögert wurde (vgl. KG Berlin, Beschluss vom 22. Januar 2014 - 2 Ws 17/14 -, a.a.O.; KG Berlin…, Beschluss vom 13. März 2003 - 1 AR 224/03 - 5 Ws 90/03 -, juris Rn. 11).

• OLG Brandenburg, 04.10.2021 - 1 Ws 114/21

  Widerruf der Strafaussetzung aufgrund neuer Straftaten Widerruf der …

  Auszug aus LG Neuruppin, 11.08.2022 - 17 StVK 103/22

  Die zeitliche Grenze des § 56g Abs. 2 S. 2 StGB gilt für den Widerruf der Strafaussetzung zur Bewährung nicht (Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 04. Oktober 2021 - 1 Ws 114/21 -, juris Rn. 28; KG Berlin…, Beschluss vom 13. März 2003 - 1 AR 224/03 - 5 Ws 90/03 -, juris Rn. 11).

  Der dafür maßgebliche Zeitpunkt lässt sich nicht allgemein festlegen; es kommt vielmehr auf die Umstände des Einzelfalles an (vgl. Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 04. Oktober 2021 - 1 Ws 114/21 -, juris a.a.O.).

 
• OLG Brandenburg, 09.12.2019 - 1 Ws 196/19

  Absehen vom Widerruf der Strafaussetzung zur Bewährung bei Erteilung weiterer …

  Auszug aus LG Neuruppin, 11.08.2022 - 17 StVK 103/22

  In der Rechtsprechung wird ein Widerruf der Strafaussetzung zur Bewährung dann für unzulässig erachtet, wenn seit Rechtskraft der neuen Verurteilung ein erheblicher Zeitablauf eingetreten ist (vgl. Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 9. Dezember 2019 - 1 Ws 196/19 -, juris Rn. 33).
• OLG Hamm, 01.02.2018 - 4 Ws 3/18

  Vertrauensschutz hinsichtlich des Widerrufs einer Strafaussetzung zur Bewährung …

  Auszug aus LG Neuruppin, 11.08.2022 - 17 StVK 103/22

  Etwas anderes gilt nur dann, wenn der Verurteilte mit dem Widerruf nicht mehr zu rechnen brauchte (vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 1. Februar 2018 - III-4 Ws 3/18 -, juris Rn. 4; KG Berlin…, Beschluss vom 22. Januar 2014 - 2 Ws 17/14 -, juris Rn. 6 m.w.N.).
• KG, 25.06.2009 - 2 Ws 252/09

  Strafaussetzung zur Bewährung: Voraussetzungen des Widerrufs wegen erneuter …

  Auszug aus LG Neuruppin, 11.08.2022 - 17 StVK 103/22

  Die Taten müssen auch nicht nach Art und Schwere miteinander vergleichbar sein (vgl. KG Berlin, Beschluss vom 25. Juni 2009 - 2 Ws 252/09 -, juris Rn. 9).
• OLG Düsseldorf, 07.01.1983 - 1 Ws 9/83

  Auszug aus LG Neuruppin, 11.08.2022 - 17 StVK 103/22

  Nur bei Gelegenheits- und Bagatelltaten kann eine abweichende Bewertung veranlasst sein (vgl. Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg…, Beschluss vom 14. März 2011 - 2 Ws 26 - 27/11 -, a.a.O.; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 7. Januar 1983 - 1 Ws 9/83 -, juris).