Volltextveröffentlichungen (8)

• Sozialgerichtsbarkeit.de
• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 172 Abs 1 SGG, § 197 Abs 2 SGG, § 1 Abs 3 RVG, § 33 Abs 3 RVG, KostRMoG 2
  Sozialgerichtliches Verfahren - Ausschluss der Beschwerde gegen die Entscheidung des SG im Kostenfestsetzungsverfahren - keine Änderung der Rechtslage nach Inkrafttreten des KostRMoG 2

 
• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 172 Abs 1 SGG, § 197 Abs 2 SGG, § 1 Abs 3 RVG, § 33 Abs 3 RVG
  Beschwerdeausschluss im Kostenfestsetzungsverfahren

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Statthaftigkeit der Beschwerde gegen das Kostenfestsetzungsverfahren im sozialgerichtlichen Verfahren

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Statthaftigkeit der Beschwerde gegen das Kostenfestsetzungsverfahren im sozialgerichtlichen Verfahren

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (1)

• LSG Sachsen, 06.09.2013 - L 8 AS 1509/13

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 18.11.2013 - L 39 SF 221/13

  Das hat jedoch an dem bisher geltenden Beschwerdeausschluss nichts geändert (im Ergebnis ebenso Sächsisches Landessozialgericht, Beschluss vom 6. September 2013,L 8 AS 1509/13 B KO; Stellungnahme des Deutschen Sozialgerichtstages vom 16. März 2013 zum Referentenentwurf eines Zweiten Gesetzes zur Modernisierung des Kostenrechts, www.sozialgerichtstag.de, S. 2).

• LSG Thüringen, 11.06.2014 - L 6 SF 549/14

  Sozialgerichtliches Verfahren - Ausschluss der Beschwerde gegen die Entscheidung …

  Tatsächlich wollte der Gesetzgeber mit § 1 Abs. 3 RVG n.F. nur die in der Rechtsprechung der Landessozialgerichte streitige Frage klären, ob die Beschwerde im Verfahren der Festsetzung der Vergütung aus der Staatskasse nach § § 56 Abs. 2 S. 1, 33 Abs. 3 RVG möglich war (vgl. LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 18. November 2013 - L 39 SF 221/13 B E m.w.N., nach juris), nicht aber ein Rechtsmittel bei der Kostenfestsetzung schaffen.
• LSG Thüringen, 28.11.2014 - L 6 SF 1427/14

  Sozialgerichtliches Verfahren - pauschale Ablehnung eines Spruchkörpers wegen …

  Nach der Gesetzesbegründung (BT-Drucks. 17/11471 S. 250) dient der neue Absatz der Klarstellung des Vorrangs der kostenrechtlichen Vorschriften vor den spezielleren Vorschriften (so auch Sächsisches LSG, Beschluss vom 6. September 2013 - L 8 AS 1509/13 B KO; LSG Brandenburg, Beschluss vom 18.11.2013 - L 39 SF 221/13 B E mit Anm. Mayer FD-RVG 2014, 357147, alle nach juris).
• LSG Baden-Württemberg, 21.12.2017 - L 12 SF 4592/17 E-B
  Tatsächlich wollte der Gesetzgeber mit § 1 Abs. 3 RVG n.F. nur die in der Rechtsprechung der Landessozialgerichte streitige Frage klären, ob die Beschwerde im Verfahren der Festsetzung der Vergütung aus der Staatskasse nach § § 56 Abs. 2 S. 1, 33 Abs. 3 RVG möglich war (vgl. LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 18.11.2013 - L 39 SF 221/13 B E - m.w.N., nach juris), nicht aber ein Rechtsmittel bei der Kostenfestsetzung schaffen.

 
• LSG Niedersachsen-Bremen, 03.07.2014 - L 8 SF 7/14
  § 197 Abs. 2 ist insoweit weiter maßgebend, es handelt sich gerade nicht um eine Angelegenheit nach § 56 RVG (vgl. ebenso Bayer. LSG Beschluss vom 5. Dezember 2013 L 15 SF 355/13 E , Sächs. LSG Beschluss vom 30. Dezember 2013 L 8 AS 1905/13 B KO , LSG Berlin-Brandenburg Beschluss vom 18. November 2013 L 39 SF 221/13 B E , alles in Juris).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 03.07.2014 - L 8 SF 6/14
  § 197 Abs. 2 ist insoweit weiter maßgebend, es handelt sich gerade nicht um eine Angelegenheit nach § 56 RVG (vgl. ebenso Bayer. LSG Beschluss vom 5. Dezember 2013 L 15 SF 355/13 E , Sächs. LSG Beschluss vom 30. Dezember 2013 L 8 AS 1905/13 B KO , LSG Berlin-Brandenburg Beschluss vom 18. November 2013 L 39 SF 221/13 B E , alles in Juris).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 03.07.2014 - L 8 SF 5/14
  § 197 Abs. 2 ist insoweit weiter maßgebend, es handelt sich gerade nicht um eine Angelegenheit nach § 56 RVG (vgl. ebenso Bayer. LSG Beschluss vom 5. Dezember 2013 L 15 SF 355/13 E , Sächs. LSG Beschluss vom 30. Dezember 2013 L 8 AS 1905/13 B KO , LSG Berlin-Brandenburg Beschluss vom 18. November 2013 L 39 SF 221/13 B E , alles in Juris).