Rechtsprechung
   LSG Sachsen-Anhalt, 29.06.2020 - L 7 SB 71/19 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,30197
LSG Sachsen-Anhalt, 29.06.2020 - L 7 SB 71/19 B (https://dejure.org/2020,30197)
LSG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 29.06.2020 - L 7 SB 71/19 B (https://dejure.org/2020,30197)
LSG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 29. Juni 2020 - L 7 SB 71/19 B (https://dejure.org/2020,30197)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,30197) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Entschädigungs-/Schwerbehindertenrecht

  • openjur.de
  • Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt

    § 73a Abs 5 SGG, § 73a Abs 8 SGG, § 73a Abs 1 S 1 SGG, § 172 Abs 3 Nr 2 SGG, § 124 Abs 1 Nr 2 Halbs 2 ZPO
    Sozialgerichtliches Verfahren - Aufhebung der Bewilligung von Prozesskostenhilfe - endgültige Entscheidung des Sozialgerichts - Beschwerdeausschluss nach § 73a Abs 8 SGG - Anwendung auf Altverfahren - keine teleologische Reduktion der Vorschrift

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

  • LSG Sachsen-Anhalt, 31.03.2016 - L 4 AS 52/16

    Sozialgerichtliches Verfahren - Aufhebung der Bewilligung von Prozesskostenhilfe

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 29.06.2020 - L 7 SB 71/19
    Für einen verfassungskonform abweichenden Geltungswillen des Gesetzgebers liegen in Bezug auf § 78a Abs. 8 SGG keine Anhaltspunkte vor (ausführlich Sächsisches LSG, a.a.O., Rn. 8; Reyels, a.a.O.; ebenso LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 31. März 2016 - L 4 AS 52/16 B -, juris).

    Auch die Übergangsregelegung des § 40 des Gesetzes betreffend die Einführung der Zivilprozessordnung (ZPOEG) findet hier keine Anwendung, da der Gesetzgeber zwischen den materiell-rechtlichen, in den §§ 114 bis 127 ZPO verankerten Regelungen und den verfahrensrechtlichen Neuerungen (insbesondere der Übertragung bestimmter Entscheidungen auf den Urkundsbeamten nach § 73a Abs. 4 und 5 SGG) unterschieden hat (dazu ausführlich LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 31. März 2016 - L 4 AS 52/16 B -, a.a.O., Rn. 15).

    § 73 a Abs. 8 SGG ist auch nicht teleologisch zu reduzieren (wie hier Sächsisches LSG, a.a.O., Rn. 9 f.; Reyels, a.a.O.; a.A. LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 31. März 2016 - L 4 AS 52/16 B, a.a.O.).

    Insbesondere kann dafür nicht der gesetzgeberische Wille herangezogen werden (so aber LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 31. März 2016 - L 4 AS 52/16 B, a.a.O. unter Hinweis auf Straßfeld, SGb 2014, 236, 241).

  • LSG Sachsen-Anhalt, 29.08.2014 - L 2 AS 226/14

    Sozialgerichtliches Verfahren - Aufhebung der Bewilligung von Prozesskostenhilfe

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 29.06.2020 - L 7 SB 71/19
    Zwar wird die Ansicht vertreten, dass die Regelung des § 73a Abs. 8 SGG nicht auf Altfälle anwendbar sei (LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 29. August 2014 - L 2 AS 226/14 B -, juris).

    Der Hinweis auf die Verweisungstechnik des Gesetzgebers und die Schlussfolgerung, dass auch die verfahrensrechtlichen Regelungen in § 73a SGG erst bei Neuverfahren Anwendung fänden (so LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 29. August 2014 - L 2 AS 226/14 B -, a.a.O.), überzeugt daher nicht.

  • LSG Baden-Württemberg, 09.07.2018 - L 11 KR 1800/18

    Sozialgerichtliches Verfahren - Prozesskostenhilfe - Entscheidung des

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 29.06.2020 - L 7 SB 71/19
    Eine weitere Beschwerdemöglichkeit nach Erinnerungen gegen einen Beschluss des Urkundsbeamten der Geschäftsstelle sieht das Gesetz nicht vor (LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 9. Juli 2018 - L 11 KR 1800/18 B - , juris; Bayerisches LSG, Beschluss vom 28. März 2018 - L 11 AS 273/18 B -, juris; Sächsisches LSG, Beschluss vom 4. Februar 2015 - L 8 AS 78/15 B PKH -, juris; Karl, in: jurisPK-SGG, 1. Auflage 2017, § 172 Rn. 170; Reyels, in: jurisPR-SozR 10/2019 Anm. 6).
  • LSG Sachsen, 04.02.2015 - L 8 AS 78/15

    Beschwerdeausschluss nach § 73a Abs. 8 SGG - Abänderung einer PKH-Bewilligung;

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 29.06.2020 - L 7 SB 71/19
    Eine weitere Beschwerdemöglichkeit nach Erinnerungen gegen einen Beschluss des Urkundsbeamten der Geschäftsstelle sieht das Gesetz nicht vor (LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 9. Juli 2018 - L 11 KR 1800/18 B - , juris; Bayerisches LSG, Beschluss vom 28. März 2018 - L 11 AS 273/18 B -, juris; Sächsisches LSG, Beschluss vom 4. Februar 2015 - L 8 AS 78/15 B PKH -, juris; Karl, in: jurisPK-SGG, 1. Auflage 2017, § 172 Rn. 170; Reyels, in: jurisPR-SozR 10/2019 Anm. 6).
  • LSG Bayern, 28.03.2018 - L 11 AS 273/18

    Beschwerde gegen die Aufhebung der Bewilligung von Prozesskostenhilfe

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 29.06.2020 - L 7 SB 71/19
    Eine weitere Beschwerdemöglichkeit nach Erinnerungen gegen einen Beschluss des Urkundsbeamten der Geschäftsstelle sieht das Gesetz nicht vor (LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 9. Juli 2018 - L 11 KR 1800/18 B - , juris; Bayerisches LSG, Beschluss vom 28. März 2018 - L 11 AS 273/18 B -, juris; Sächsisches LSG, Beschluss vom 4. Februar 2015 - L 8 AS 78/15 B PKH -, juris; Karl, in: jurisPK-SGG, 1. Auflage 2017, § 172 Rn. 170; Reyels, in: jurisPR-SozR 10/2019 Anm. 6).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht