Rechtsprechung
   LSG Bayern, 05.04.2005 - L 5 KR 15/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,26830
LSG Bayern, 05.04.2005 - L 5 KR 15/05 (https://dejure.org/2005,26830)
LSG Bayern, Entscheidung vom 05.04.2005 - L 5 KR 15/05 (https://dejure.org/2005,26830)
LSG Bayern, Entscheidung vom 05. April 2005 - L 5 KR 15/05 (https://dejure.org/2005,26830)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,26830) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Krankenversicherung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Verbrauch des Anspruchs auf gerichtliche Entscheidung über den Klagegegenstand durch Klagerücknahme; Unzulässigkeit der Klageerhebung auf Grund des identischen Begehrens der zuvor zurückgenommenen Klage; Feststellung des identischen Begehrens auf Grund der Wortgleichheit ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (1)

  • SG Mannheim, 01.07.2003 - S 5 KR 61/03
    Auszug aus LSG Bayern, 05.04.2005 - L 5 KR 15/05
    Die dagegen eingelegte Berufung (Bayer. Landessozialgericht L 5 KR 61/03) nahm hat die Klägerin mit Schreiben vom 25.09.2004 zurück.
  • LSG Baden-Württemberg, 18.04.2012 - L 3 AL 3918/11
    Da indes im sozialgerichtlichen Verfahren andere Möglichkeiten der Überprüfung bestandskräftiger Bescheide bestehen, ist eine Vollstreckungsabwehrklage i.S.d. § 767 ZPO im sozialgerichtlichen Verfahren nicht zulässig (Bayerisches Landessozialgericht, Urteile vom 05.04.2005 - L 5 KR 15/05 - und - L 5 KR 12/05 - veröffentlicht in juris).
  • SG Oldenburg, 23.02.2006 - S 61 KR 268/02
    Dies wird zum Teil mit der Begründung verneint, dass die Besonderheiten einer Vollstreckungsgegenklage aus den Spezialitäten des Zivilpro-zesses, insbesondere der dortigen Präklusionsvorschriften resultierten und diese Klage-art dementsprechend nicht in das durch den Amtsermittlungsgrundsatz geprägte sozial-gerichtliche Verfahren passe (vgl. Urteile des Bayrischen Landessozialgerichts vom 05.04.2005, L 5 KR 12/05 und L 5 KR 15/05).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht