Rechtsprechung
OLG Brandenburg, 06.07.2020 - 15 UF 66/20 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,20325) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Brandenburg
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Unbilligkeit der Teilung inländischer Anrechte eines Ehegatten
Verfahrensgang
- AG Fürstenwalde, 22.01.2020 - 10 F 610/18
- OLG Brandenburg, 06.07.2020 - 15 UF 66/20
Papierfundstellen
- FamRZ 2021, 593
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (3)
- OLG Frankfurt, 21.07.2014 - 5 UF 149/14
Versorgungsausgleich: Ausgleichssperrre nach § 19 III VersAusglG
Auszug aus OLG Brandenburg, 06.07.2020 - 15 UF 66/20
Die angefochtene Entscheidung über den Versorgungsausgleich ist deshalb gem. § 69 Abs. 1 S. 3 FamFG aufzuheben und das Verfahren zum Zwecke der weiteren Ermittlung des Ausgleichswertes beider Anrechte an das Amtsgericht zurückzuverweisen (vgl. OLG Zweibrücken, NZFam 2016, 1197; OLG Frankfurt, NZFam 2014, 1107). - OLG Zweibrücken, 23.12.2015 - 2 UF 163/15
Versorgungsausgleichsverfahren: Aufklärungspflicht des Familiengerichts für …
Auszug aus OLG Brandenburg, 06.07.2020 - 15 UF 66/20
Die angefochtene Entscheidung über den Versorgungsausgleich ist deshalb gem. § 69 Abs. 1 S. 3 FamFG aufzuheben und das Verfahren zum Zwecke der weiteren Ermittlung des Ausgleichswertes beider Anrechte an das Amtsgericht zurückzuverweisen (vgl. OLG Zweibrücken, NZFam 2016, 1197; OLG Frankfurt, NZFam 2014, 1107). - OLG Koblenz, 13.01.2017 - 11 UF 635/16
Auszug aus OLG Brandenburg, 06.07.2020 - 15 UF 66/20
Allerdings sind solche Anrechte gem. § 224 Abs. 4 FamFG in den Gründen der Entscheidung über den Versorgungsausgleich bei der Scheidung zu benennen, selbst wenn dem keine konstitutive Wirkung zukommt und das erkennende Gericht in dem Verfahren über die Ausgleichsansprüche nach der Scheidung hieran nicht gebunden ist (vgl. BT-Drs. 16/10144, 97; OLG Koblenz, AGS 2017, 475).
- OLG Brandenburg, 28.09.2023 - 13 UF 145/22 Das Amtsgericht hat es entgegen seiner diesbezüglichen Verpflichtung (§ 26 FamFG ) unterlassen, vor der Durchführung des Versorgungsausgleichs den Wert der (Ort 01) Anwartschaften des Antragsgegners amtswegig zu ermitteln (vgl. OLG Brandenburg, 3. Senat für Familiensachen, BeckRS 2020, 17101; OLG Zweibrücken BeckRS 2016, 15166;… Götsche/Rehbein/Breuers/Breuers Einleitung Rn. 38).