Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit
Buch 2 - Verfahren in Familiensachen (§§ 111 - 270) |
Abschnitt 8 - Verfahren in Versorgungsausgleichssachen (§§ 217 - 230) |
(1) Endentscheidungen, die den Versorgungsausgleich betreffen, werden erst mit Rechtskraft wirksam.
(2) Die Endentscheidung ist zu begründen.
(3) Soweit ein Wertausgleich bei der Scheidung nach § 3 Abs. 3, den §§ 6, 18 Abs. 1 oder Abs. 2 oder § 27 des Versorgungsausgleichsgesetzes nicht stattfindet, stellt das Gericht dies in der Beschlussformel fest.
(4) Verbleiben nach dem Wertausgleich bei der Scheidung noch Anrechte für Ausgleichsansprüche nach der Scheidung, benennt das Gericht diese Anrechte in der Begründung.
Vorschrift neugefaßt durch das Gesetz zur Strukturreform des Versorgungsausgleichs (VAStrRefG) vom 03.04.2009
Inkrafttreten | Änderungsgesetz | Ausfertigung | Fundstelle |
---|---|---|---|
01.09.2009 | Gesetz zur Strukturreform des Versorgungsausgleichs (VAStrRefG) | 03.04.2009 |
ausgleichssachen § 218Örtliche Zuständigkeit § 219Beteiligte § 220Verfahrensrechtliche Auskunftspflicht § 221Erörterung, Aussetzung § 222Durchführung der externen Teilung § 223Antragserfordernis für Ausgleichsansprüche nach der Scheidung § 224Entscheidung über den Versorgungsausgleich § 225Zulässigkeit einer Abänderung des Wertausgleichs bei der Scheidung § 226Durchführung einer Abänderung des Wertausgleichs bei der Scheidung § 227Sonstige Abänderungen § 228Zulässigkeit der Beschwerde § 229Elektronischer Rechtsverkehr zwischen den Familiengerichten und den Versorgungsträgern § 230(weggefallen)
Rechtsprechung zu § 224 FamFG
235 Entscheidungen zu § 224 FamFG in unserer Datenbank:
- OLG Brandenburg, 28.09.2023 - 13 UF 145/22
- BGH, 05.10.2022 - XII ZB 74/20
Abfindung eines schuldrechtlich auszugleichenden Versorgungsanrechts nach der ...
- OLG Frankfurt, 30.06.2020 - 1 UF 147/19
Versorgungsausgleich: Beschwerdeberechtigung bei fehlender Erwähnung von ...
- LSG Baden-Württemberg, 21.09.2023 - L 10 R 2933/21
Keine analoge Anwendung von § 27 VersAusglG bei nicht erfüllten Voraussetzungen ...
- OLG Stuttgart, 01.09.2015 - 18 UF 117/15
Versorgungsausgleich: Beschwerde gegen die unterlassene Benennung eines nicht ...
- OLG Bamberg, 11.07.2019 - 2 U 3/18
Anwaltliche Pflichtverletzung bei Verzicht auf den Versorgungsausgleich
- OLG Brandenburg, 05.10.2023 - 13 UF 140/22
Fortgang Versorgungsausgleichsverfahren bei Tod Antragsteller; Voraussetzungen ...
- OVG Berlin-Brandenburg, 20.12.2022 - 6 B 10.22
Beamtenversorgung; rückwirkende Änderung des Versorgungsausgleichs
- OLG Brandenburg, 02.03.2020 - 9 UF 8/20
Beschwerde in einer Versorgungsausgleichssache
- OLG Brandenburg, 04.12.2019 - 13 UF 73/19
Scheidungsverfahren: unzulässige Teilentscheidung bei instanzabschließendem ...