Volltextveröffentlichungen (9)

• Notare Bayern , S. 46 (Volltext und Entscheidungsbesprechung)

  VersAusglG § 8 Abs. 2
  Zulässige Vereinbarung über die Verrechnung von Beamtenversorgungsanrechten

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  Zulässigkeit der Vereinbarung der Verrechnung von Beamtenversorgungsanrechten beider Ehegatten

 
• IWW
• Deutsches Notarinstitut

  VersAusglG § 8 Abs. 2
  Zulässige Vereinbarung über die Verrechnung von Beamtenversorgungsanrechten

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Zulässigkeit der Vereinbarung der Verrechnung von Beamtenversorgungsanrechten beider Ehegatten

• rvrecht.deutsche-rentenversicherung.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VersAusglG § 8 Abs. 2
  Zulässigkeit der Vereinbarung der Verrechnung von Beamtenversorgungsanrechten beider Ehegatten

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• beck-blog (Kurzinformation)

  Na bitte, geht doch

• anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

  Vereinbarung zur Verrechnung von Beamtenversorgungsanrechten

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Verrechnungsvereinbarung zwischen Eheleuten bis zur Höhe des Ausgleichswerts eines Anrechts ist zulässig

Besprechungen u.ä.

• Notare Bayern , S. 46 (Volltext und Entscheidungsbesprechung)

  VersAusglG § 8 Abs. 2
  Zulässige Vereinbarung über die Verrechnung von Beamtenversorgungsanrechten

Papierfundstellen

• NJW 2013, 241
• FamRZ 2012, 1722

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (2)

• OLG Schleswig, 18.11.2011 - 13 UF 72/11

  Unzulässige Vereinbarung über die Verrechnung von Beamtenversorgungsanrechten

  Auszug aus OLG Celle, 10.08.2012 - 10 UF 139/12

  Eine Vereinbarung über die Verrechnung des Anrechts eines Ehegatten auf Beamtenversorgung mit einem Anrecht des anderen Ehegatten verstößt nicht gegen § 8 Abs. 2 VersAusglG (gegen OLG Schleswig FamRZ 2012, 1144).

  Ebenso wenig teilt der Senat die Ansicht des OLG Schleswig (Beschluss vom 18.11.2011, 13 UF 72/11, FamRZ 2012, 1148 = NJW 2012, 1891 mit abl.

  Anm. von Borth FamRZ 2012, 1146 und Bergner FamFR 2012, 208; zust. dagegen Eichenhofer NJW 2012, 2078), wonach Vereinbarungen unwirksam sein sollen, nach denen der Ausgleichswert eines Anrechts auf Beamtenversorgung mit dem (geringeren) Ausgleichswert eines Anrechts des anderen Ehegatten verrechnet werden und das beamtenrechtliche Anrecht nur in Höhe der Ausgleichswertdifferenz geteilt werden soll.

  Eine Vereinbarung, nach der Ausgleichswerte auf Basis ihrer Kapitalwerte oder korrespondierenden Kapitalwerte miteinander verrechnet werden mit der Folge, dass sich der Ausgleichswert eines Anrechts verringert und ein verrechnetes Anrecht des anderen Ehegatten gar nicht geteilt wird, ist daher zulässig (…ebenso Borth a.a.O. Rn. 923 f. und FamRZ 2012, 1146; Bergner FamFR 2012, 208).

• AG Traunstein, 04.10.2011 - 2 F 680/08

  Versorgungsausgleich: Ausgleichsanspruch bei fehlender Teilungsreife eines …

  Auszug aus OLG Celle, 10.08.2012 - 10 UF 139/12

  Anm. von Borth FamRZ 2012, 1146 und Bergner FamFR 2012, 208; zust. dagegen Eichenhofer NJW 2012, 2078), wonach Vereinbarungen unwirksam sein sollen, nach denen der Ausgleichswert eines Anrechts auf Beamtenversorgung mit dem (geringeren) Ausgleichswert eines Anrechts des anderen Ehegatten verrechnet werden und das beamtenrechtliche Anrecht nur in Höhe der Ausgleichswertdifferenz geteilt werden soll.

  Eine Vereinbarung, nach der Ausgleichswerte auf Basis ihrer Kapitalwerte oder korrespondierenden Kapitalwerte miteinander verrechnet werden mit der Folge, dass sich der Ausgleichswert eines Anrechts verringert und ein verrechnetes Anrecht des anderen Ehegatten gar nicht geteilt wird, ist daher zulässig (ebenso Borth a.a.O. Rn. 923 f. und FamRZ 2012, 1146; Bergner FamFR 2012, 208).

• BGH, 30.04.2014 - XII ZB 668/12

  Versorgungsausgleich: Wirksamkeit einer Verrechnungsabrede der im Landesdienst …

  Soweit die Ehegatten - wie es in den öffentlich-rechtlichen Sicherungssystemen (z.B. gesetzliche Rentenversicherung, Beamtenversorgung, Alterssicherung der Landwirte) der Fall ist - keine unmittelbare Verfügungsbefugnis über ihre Versorgungsanrechte haben, hindert § 8 Abs. 2 VersAusglG sie nicht daran, Vereinbarungen über die Ausgleichswerte dieser Anrechte zu treffen, die sodann durch gerichtliche Entscheidung vollzogen werden (OLG Celle FamRZ 2012, 1722).

  Dem ist - mit dem Beschwerdegericht - die überwiegende Auffassung in Rechtsprechung und Schrifttum zu Recht entgegengetreten (vgl. OLG Saarbrücken FamRZ 2013, 1741 f.; OLG Celle FamRZ 2012, 1722 f.;… Wick Der Versorgungsausgleich 4. Aufl. Rn. 782;… Palandt/Brudermüller BGB 74. Aufl. § 8 VersAusglG Rn. 3;… Soergel/Grziwotz BGB 13. Aufl. § 8 VersAusglG Rn. 30;… BeckOK SozR/Rehbein [Stand: Dezember 2013] § 8 VersAusglG Rn. 8;… BeckOK BGB/Bergmann [Stand: Februar 2014] § 8 VersAusglG Rn. 3;… jurisPK-BGB/Breuers [Stand: Februar 2014] § 8 VersAusglG Rn. 50;… Schwamb in: Göppinger/Börger Vereinbarungen anlässlich der Ehescheidung 10. Aufl. 3. Teil Rn. 32;… Glockner/Hoenes/Weil Der Versorgungsausgleich 2. Aufl. § 9 Rn. 67; Reetz NotBZ 2012, 329, 334 f.; Borth FamRZ 2012, 1144 und FamRZ 2012, 1681, 1682 ff.; Münch FamRB 2012, 320, 322; Bergner FamFR 2012, 208).

• OLG Schleswig, 22.10.2012 - 10 UF 137/12

  Versorgungsausgelich: Wirksamkeit von Vereinbarungen der Ehegatten über die …

  Darüber hinaus kann hinsichtlich dieser Anrechte auch keine höhere Ausgleichsquote als die gesetzlich vorgesehene Quote von 50 % vereinbart werden (…J. Norpoth in Erman BGB, Kommentar 13. Auflage 2011, § 8 VersAusglG, Rn. 21; OLG Celle, Beschluss v. 10.08.2012, Az. 10 UF 139/12 zitiert nach juris; Borth, Anmerkung zum Beschluss des OLG Schleswig v. 18.11.2011, Az. 13 UF 72/12 in FamRZ 2012 S. 1146, Münch in FamRB 2012, 320 ff;… a.A. OLG Schleswig, FamRZ 2012 S. 1144 ff., Eichenhofer, NJW 2012, S. 2078 ff.).
• OLG Saarbrücken, 30.11.2012 - 6 UF 395/12

  Versorgungsausgleich: Wirksamkeit einer Vergleichsvereinbarung der Ehegatten über …

  Ebenso wenig gibt es ein Recht des Versorgungsträgers auf hälftige Teilung der Versorgungsanrechte der beteiligten Ehegatten (…vgl. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, a.a.O.; OLG Celle, Beschluss v. 10. August 2012, - 10 UF 139/12 - Borth, FamRZ 2012, 1146 und 1681;… Münch, a.a.O.;… Erman/Norpoth, BGB, 13. Aufl., § 8 VersAusglG, Rz. 21;… Götsche, Versorgungsausgleich, § 8 VersAusglG, Rz. 55; Norpoth, FamRB 2010, 233;… Reetz, a.a.O.;… Bregger in jurisPK, 6. Aufl., § 8 VersAusglG, Rzn. 47 ff, 50; a.A. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, FamRZ 2012, 1144; Eichenhofer, NJW 2012, 2078).
• OLG Schleswig, 18.11.2011 - 13 UF 72/11
  (...) Hinweis der Schriftleitung: Siehe hierzu auch die Entscheidungen des SchleswigHolsteinischen OLG, MittBayNot 2013, 136 , und des OLG Celle, MittBayNot 2013, 138 , sowie die Anmerkung von Münch, MittBayNot 2013, 140 (je in diesem Heft).