Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 10.02.2010 - I-10 W 136/09, 10 W 136/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,3944
OLG Düsseldorf, 10.02.2010 - I-10 W 136/09, 10 W 136/09 (https://dejure.org/2010,3944)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 10.02.2010 - I-10 W 136/09, 10 W 136/09 (https://dejure.org/2010,3944)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 10. Februar 2010 - I-10 W 136/09, 10 W 136/09 (https://dejure.org/2010,3944)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,3944) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Deutsches Notarinstitut

    KostO §§ 145, 147
    Entwurf eines privatschriftlichen Gesellschafterbeschlusses

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Kosten für den Entwurf eines Gesellschafterbeschlusses

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Kosten für den Entwurf eines Gesellschafterbeschlusses

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Papierfundstellen

  • FGPrax 2010, 150
  • NZG 2010, 438
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 08.12.2005 - V ZB 144/05

    Voraussetzungen für die Gebühr für die Beurkundung von Willenserklärungen;

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 10.02.2010 - 10 W 136/09
    Es mag dahinstehen, ob bereits der Entscheidung des BGH zu § 36 Abs. 1 KostO (ZNotP 2006, 117) maßgebliche Bedeutung in Bezug auf die hier zu entscheidende Frage zukommt, ob Gesellschafterbeschlüsse dem § 145 Abs. 1 KostO unterfallen.
  • OLG Zweibrücken, 28.02.2007 - 3 W 22/07

    Wohnungseigentum: Kennzeichnung von Sondernutzungsrechten im Wortlaut einer

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 10.02.2010 - 10 W 136/09
    Der Senat schließt sich der Rechtssprechung des OLG Stuttgart (Justiz 1993, 196) und LG Dresden (NotBZ 2007, 300 mit zustimmender Anmerkung Otto) an (vgl. nunmehr auch Rohs/Wedewer § 145 Rn. 8; Korinthenberg-Bengel/Tiedtke, § 145 Rn. 11).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht