Rechtsprechung
| OLG Düsseldorf, 19.02.2020 - 3 Kart 882/18 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
§ 19 Abs. 2 S. 2 und 3; § 32 Abs. 7 StromNEV 2013
- rechtsportal.de
EnWG § 75
Beschwerde gegen einen Beschluss der Bundesnetzagentur - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (13)
- OLG Düsseldorf, 27.11.2019 - 3 Kart 868/18
Beschwerde gegen einen Beschluss der Bundesnetzagentur
Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.02.2020 - 3 Kart 882/18
Wie der Senat mit Beschluss vom 27.11.2019 (VI-3 Kart 868/18 [V], a.a.O.) entschieden hat, ist bei einem wertenden Vergleich der beiden Gruppen eine Gesamtbetrachtung des Zeitraums 2011 bis 2013 vorzunehmen.Diese Ausführungen unter Randnummer 227 der Kommissionsentscheidung stellen inhaltlich eine verbindliche Entscheidung zu Gunsten der Verwendung der Methode des physikalischen Pfades dar (vgl. hierzu i.E. Senat, Beschluss vom 27.11.2019, VI-3 Kart 868/18 [V], dort S. 25 f.).
- BGH, 08.11.2017 - EnVR 49/15
Energiewirtschaftliches Verwaltungsverfahren: Kostenentscheidung nach Rücknahme …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.02.2020 - 3 Kart 882/18
Eine Erstattung der außergerichtlichen Kosten eines Nebenbeteiligten im Sinne des § 79 Abs. 1 S. 3 EnWG setzt unter anderem ein besonderes Interesse desselben am Verfahrensausgang voraus (BGH Beschluss vom 08.11.2017, EnVR 49/15, Rn. 2;… Beschluss vom 23.10.2019, EnVR 28/18, Rn. 2, jeweils bei juris). - BGH, 23.10.2019 - EnVR 28/18
Einstellung eines Beschwerdeverfahrens nach Rücknahme der Beschwerde
Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.02.2020 - 3 Kart 882/18
Eine Erstattung der außergerichtlichen Kosten eines Nebenbeteiligten im Sinne des § 79 Abs. 1 S. 3 EnWG setzt unter anderem ein besonderes Interesse desselben am Verfahrensausgang voraus (…BGH Beschluss vom 08.11.2017, EnVR 49/15, Rn. 2; Beschluss vom 23.10.2019, EnVR 28/18, Rn. 2, jeweils bei juris).
- BGH, 18.04.2018 - XII ZR 76/17
Räumung und Herausgabe des Rennbahngeländes in Frankfurt am Main
Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.02.2020 - 3 Kart 882/18
Nach ständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung ist bei der Auslegung von Individualvereinbarungen in erster Linie der von den Parteien gewählte Wortlaut und der dem Wortlaut zu entnehmende objektiv erklärte Parteiwille zu berücksichtigen (BGH…, Urteil vom 17.10.2019, III ZR 42/19, Rn. 34; Urteil vom 18.04.2018, XII ZR 76/17, Rn. 36, jeweils bei juris, m.w.N.). - BGH, 17.10.2019 - III ZR 42/19
Schadensersatzanspruch bei Verletzung einer Gerichtsstandvereinbarung durch Klage …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.02.2020 - 3 Kart 882/18
Nach ständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung ist bei der Auslegung von Individualvereinbarungen in erster Linie der von den Parteien gewählte Wortlaut und der dem Wortlaut zu entnehmende objektiv erklärte Parteiwille zu berücksichtigen (BGH, Urteil vom 17.10.2019, III ZR 42/19, Rn. 34;… Urteil vom 18.04.2018, XII ZR 76/17, Rn. 36, jeweils bei juris, m.w.N.). - BGH, 15.10.2014 - XII ZR 111/12
Auslegung von Verzichts- und Abgeltungsregelungen in einer privatrechtlichen …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.02.2020 - 3 Kart 882/18
Zu den anerkannten Grundsätzen für die Auslegung einer Individualvereinbarung gehört es, dass der Zweck der Abrede und die Interessenlage der Parteien zu berücksichtigen sind (BGH…, Beschluss vom 07.09.2011, XII ZR 114/10, BeckRS 2011, 24127 Rn. 17; Urteil vom 15.10.2014, XII ZR 111/12, BeckRS 2014, 21522 Rn. 48, jeweils m.w.N.). - BGH, 07.12.2006 - VII ZR 166/05
Berücksichtigung nachträglichen Verhaltens der Parteien bei Auslegung eines …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.02.2020 - 3 Kart 882/18
Spätere Vorgänge können Rückschlüsse auf den tatsächlichen Willen und das tatsächliche Verständnis der am Rechtsgeschäft Beteiligten zulassen (BGH NJW-RR 2007, 529, 530 m.w.N.). - BGH, 11.10.2012 - IX ZR 30/10
Insolvenzfestigkeit der Zweitabtretung einer Forderung
Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.02.2020 - 3 Kart 882/18
Es gilt das Gebot der nach beiden Seiten hin gerechten Auslegung und der Berücksichtigung des durch die Parteien beabsichtigten Vertragszwecks, wozu auch die sonstigen Begleitumstände des Vertragsschlusses heranzuziehen sind, die den Sinngehalt der gewechselten Erklärungen erhellen können (…BGH a.a.O.; Urteil vom 11.10.2012, IX ZR 30/10, BeckRS 2012, 22244, Rn. 11, jeweils m.w.N.). - BGH, 06.10.2015 - EnVR 32/13
Neuregelung energiewirtschaftsrechtlicher Vorschriften: Nichtigkeit der Regelung …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.02.2020 - 3 Kart 882/18
Nachdem der Bundesgerichtshof durch Beschluss vom 06.10.2015 (EnVR 32/13) ebenfalls entschieden hatte, dass § 19 Abs. 2 S. 2 StromNEV 2011 nichtig sei, nahm die Beteiligte am 10.11.2016 aufgrund einer Einigung mit der Bundesnetzagentur ihre Beschwerde gegen die vollständige Netzentgeltbefreiung der Abnahmestelle ... zurück. - BGH, 18.06.2008 - VIII ZR 154/06
Rückkaufklausel in Kfz- Vertragshändlervertrag
Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.02.2020 - 3 Kart 882/18
Voraussetzung für eine ergänzende Vertragsauslegung ist zunächst, dass der Vertrag, mit dem die Vertragsparteien in privatautonomer Verantwortung ihre Interessen in Bezug auf einen Lebenssachverhalt geordnet haben, eine Regelungslücke im Sinne einer planwidrigen Unvollständigkeit aufweist (BGH, Urteil vom 18.06.2008, VIII ZR 154/06, Rn. 13 bei juris;… Busche in: MüKoBGB, 8. Aufl., § 157 Rn. 38 m.w.N.). - BVerwG, 30.07.2010 - 8 B 125.09
Teilbarkeit eines Verwaltungsakts; Beseitigung der Unanfechtbarkeit durch …
- BGH, 07.09.2011 - XII ZR 114/10
Anforderungen an die Auslegung eines Vergleichs betr. Mietforderung
- BGH, 06.03.2007 - X ZR 58/06
Umfang des rechtlichen Gehörs im Zivilverfahren; Auslegung eines Vertrages
- OLG Düsseldorf, 08.11.2023 - 3 Kart 32/22
Begriff der dauerhaft nicht beeinflussbaren Kostenanteile im Sinne von § 11 Abs. …
Daran fehlt es nur dann, wenn ein Recht auf die begehrte Entscheidung offensichtlich nach keiner Betrachtungsweise bestehen kann (…Senat, Beschl. v. 17.02.2010 - VI-3 Kart 4/09 [V], juris Rn. 28; Beschl. v. 19.2.2020 - VI-3 Kart 882/18 [V], juris Rn. 39;… Beschl. v. 05.07.2023 - VI-3 Kart 29/22 [V], juris Rn. 75;… BGH, Beschl. v. 24.05.2011 - EnVR 27/10, juris Rn. 15 m.w.N. - Freiwillige Selbstverpflichtung;… Beschl. v. 15.05.2012 - EnVR 46/10, juris Rn. 16).Mit Blick darauf kann u.a. die Frage des Bedingungseintritts für die Zulässigkeit der Entscheidung über den Hilfsantrag aus verfahrensökonomischen Erwägungen offenbleiben (vgl. dazu auch Senat, Beschl. v. 19.02.2020 - VI-3 Kart 882/18 [V], juris Rn. 74 ff.), zumal die Beschwerdeführerin hierdurch keinen Rechtsnachteil erleidet.
- OLG Düsseldorf, 05.07.2023 - 3 Kart 29/22
Zulässigkeit eines besonderen Missbrauchsverfahrens gem. § 31 EnWG nach …
Dies gilt insbesondere für die Beschwerdebefugnis, da § 31 EnWG wegen der bestehenden Überprüfungspflicht individualschützenden Charakter besitzt (…BerlKommEnR/Johanns/Roesen, 4. Aufl., § 75 EnWG Rn. 31;… vgl. auch BeckOK EnWG/van Rossum, 6. Ed. 01.03.2023, § 75 Rn. 37 m.w.N.), so dass ein (eigener) Rechtsanspruch auf die beantragte Entscheidung möglich erscheint bzw. nicht offensichtlich ausgeschlossen ist (…vgl. BGH, Beschl. v. 24.05.2011 - EnVR 27/10, juris Rn. 15 m.w.N. - Freiwillige Selbstverpflichtung;… Beschl. v. 15.05.2012 - EnVR 46/10, juris Rn. 16; Senat, Beschl. v. 19.2.2020 - VI-3 Kart 882/18 [V], juris Rn. 39;… Theobald/Kühling/Boos, Energierecht, 119. EL Februar 2023, § 75 EnWG Rn. 54 f. m.w.N.).Es handelt sich dabei um eine zulässige innerprozessuale Bedingung (…vgl. Senat, Beschl. v. 15.03.2017 - VI-3 Kart 181/15 [V], juris Rn. 162; ferner Beschl. v. 19.02.2020 - VI-3 Kart 882/18 [V], juris Rn. 34, 77), die letztlich Ausfluss der Dispositionsmaxime und der Antragsbindung bzw. den hierdurch festgelegten Streitgegenstand ist (vgl. § 78 Abs. 4 Nr. 1 EnWG;… dazu ferner BGH, Beschl. v. 23.11.2021 - EnVR 94/20, juris Rn. 11 ff.).
- OLG München, 14.05.2020 - Kart 14/18
Bedeutung des Begriffs der Abnahmestelle im Sinne der StromNEV
c) § 19 Abs. 2 Satz 2 StromNEV 2013 findet gemäß § 32 Abs. 7 StromNEV 2013 auf Fälle wie den vorliegenden Fall, in denen ein Letztverbraucher durch eine vor dem 22.08.2013 erteilte Genehmigung gemäß § 19 Abs. 2 Satz 2 und 3 StromNEV 2011 von den Netzentgelten befreit und die bestandskräftig gewordene Genehmigung in Umsetzung des Unvereinbarkeitsbeschlusses der Kommission teilweise zurückgenommen wurde, keine Anwendung (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 19.02.2020, 3 Kart 882/18, BeckRS 2020, 5477).