Rechtsprechung
OLG Düsseldorf, 24.10.2012 - I-15 U 34/12 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BGB § 488 Abs. 1 S. 2; BGB § 389; HGB § 189 Abs. 1
Rückforderung an den Kommanditisten ausgeschütteter Gewinne durch die Gesellschaft - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Kleve, 10.02.2012 - 1 O 195/11
- OLG Düsseldorf, 24.10.2012 - I-15 U 34/12
- BGH, 25.03.2014 - II ZR 349/12
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (11)
- OLG Hamm, 02.02.2011 - 8 U 136/10
Rückforderung gewinnunabhängiger Ausschüttungen eines geschlossenen …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 24.10.2012 - 15 U 34/12
oder ein sonstwie schützenswertes Vertrauen des Klägers als Kommanditist darauf begründet wäre, der Gesellschaft die ausgeschütteten Beträge nicht wieder zur Verfügung stellen zu müssen ( BGH, Urteil vom 20.06.2005, II ZR 252/03, juris Rd. 9; OLG Hamm, Urteil vom 20.06.2011, 8 U 151/10; Urteil vom 2.2.2011, 8 U 136/10 juris Rd. 28 ).Dies geschah - wie oben bereits ausgeführt - durch den förmlichen Rückforderungsbeschluss am 24.06.2008 ( vgl. hierzu OLG Hamm, Urteil vom 02.02.2011, I- 8 U 136/10, GWR 2011, 158 ).
- OLG Köln, 11.08.2003 - 18 U 13/03
Rückzahlungspflicht gewinnunabhängiger Sonderausschüttungen an die Gesellschafter …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 24.10.2012 - 15 U 34/12
Vielmehr ist hier eine gesellschaftsvertragsimmanente Betrachtungsweise angezeigt (ebenso OLG Köln, Urteil vom 11.08.2003, 18 U 13/03, juris Rd. 25 ).Der Kläger ist schließlich auch nur eingeschränkt schutzbedürftig, da die Außenhaftung gemäß § 172 Abs. 4 Satz 1 HGB ohnehin wieder auflebt, so dass er in entsprechender Höhe mit Gläubigerzugriffen rechnen müsste ( vgl. OLG Köln, Urteil vom 11.08.2003, 18 U 13/03, juris Rd. 25 ).
- BGH, 02.03.2009 - II ZR 264/07
Bedeutung der Feststellung des Jahresabschlusses bei der GmbH
Auszug aus OLG Düsseldorf, 24.10.2012 - 15 U 34/12
Soweit der BGH ( Urteil vom 02.03.2009; II ZR 264/07, BB 2009, 1235 ) entschieden hat, dass Vorabausschüttungen auf Liquidationserlöse unter dem "selbstverständlichen" Vorbehalt des späteren Anfalls solcher Erlöse stünden und das auch obiter dictum für Gewinnvorabausschüttungen bei einer GmbH ausgesprochen hat, bestehen naturgemäß keine Bedenken, diesen Grundsatz auch auf die GmbH & Co KG zu übertragen.
- BGH, 29.03.1996 - II ZR 263/94
Aufstellung der Jahresbilanz in einer KG; Abgrenzung der Verantwortlichkeit der …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 24.10.2012 - 15 U 34/12
Nach der Rechtsprechung des Gesellschaftsrechtssenats des BGH ( Urteil vom 29.03.1996, - II ZR 263/94 -,NJW 1996, 1678, 1681 ) handelt es sich bei Fragen der Ergebnisverwendung auch in der KG, um die es hier geht, um bilanzrechtliche Grundlagengeschäfte, die, wenn der Gesellschaftsvertrag nichts anderes regelt, an sich sogar einstimmiger Regelung durch die Gesellschafter verlangen ( hier dürfte in Ansehung von § 9 Abs. 3 des Gesellschaftervertrages gleichwohl die ¾ Mehrheit genügen ). - BGH, 08.05.2007 - XI ZR 278/06
Änderung des Streitgegenstandes bei Herleitung der Aktivlegitimation aus Pfändung …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 24.10.2012 - 15 U 34/12
Zu ihm sind alle Tatsachen zu rechnen, die bei einer natürlichen, vom Standpunkt der Parteien ausgehenden, den Sachverhalt seinem Wesen nach erfassenden Betrachtungsweise zu dem zur Entscheidung gestellten Tatsachenkomplex gehören, den der Kläger zur Stützung seines Rechtsschutzbegehrens dem Gericht zu unterbreiten hat ( BGH, Urteil vom 08.05.2007, XI ZR 278/06, in NJW 2007, 2560-2561 ). - BGH, 20.06.2005 - II ZR 252/03
Erstattung von Zahlungen zum Ausgleich des negativen Kapitalkontos in der Krise …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 24.10.2012 - 15 U 34/12
oder ein sonstwie schützenswertes Vertrauen des Klägers als Kommanditist darauf begründet wäre, der Gesellschaft die ausgeschütteten Beträge nicht wieder zur Verfügung stellen zu müssen ( BGH, Urteil vom 20.06.2005, II ZR 252/03, juris Rd. 9; OLG Hamm, Urteil vom 20.06.2011, 8 U 151/10; Urteil vom 2.2.2011, 8 U 136/10 juris Rd. 28 ). - BGH, 12.10.1983 - VIII ZR 19/82
Kein AGB-Aufrechnungsverbot im Konkursfall
Auszug aus OLG Düsseldorf, 24.10.2012 - 15 U 34/12
Die Gesellschafterversammlung konnte auch nicht rückwirkend die Aufrechnungserklärung vom 16.02.2007 gemäß §§ 185 Abs. 2, 184 BGB genehmigen, weil die Rechtsnatur der Aufrechnung als einseitiges Gestaltungsrecht keinen Schwebezustand duldet ( vgl. BGH, Urteil vom 12.10.1983, VII ZR 19/82, in NJW 1984, 357;… MüKo-Schlüter, Kommentar zum BGB, 6. Auflage, § 388 Rd. 1 ). - BGH, 12.07.1982 - II ZR 201/81
Wiederaufleben der Kommanditistenhaftung
Auszug aus OLG Düsseldorf, 24.10.2012 - 15 U 34/12
Die Gesellschaft hat deshalb einen bereicherungsrechtlichen Rückzahlungsanspruch (… Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn - Weipert, Kommentar zum HGB, 2. Auflage, § 169 Rd, 16; BGH, Urteil vom 12.07.1982, II ZR 201/81 in NJW 1982, 2500 ). - BGH, 29.05.1967 - VII ZR 66/65
Doppelmangel in der Bereicherungskette
Auszug aus OLG Düsseldorf, 24.10.2012 - 15 U 34/12
Aus ihm selbst ergibt sich ein vertraglicher Anspruch der Beklagten, dass der Kläger die empfangene Ausschüttung zum Gesellschaftsvermögen zurückgewährt ( vgl. hierzu: BGH, Urteil vom 29.05.1967, VII ZR 66/65, in NJW 1967, 1905 -1907;… Ebenroth / Boujong / Joost / Strohn, Kommentar zum HGB, 2. Auflage, § 122, Rd. 17 ). - OLG Hamm, 20.06.2011 - 8 U 151/10
Auszug aus OLG Düsseldorf, 24.10.2012 - 15 U 34/12
oder ein sonstwie schützenswertes Vertrauen des Klägers als Kommanditist darauf begründet wäre, der Gesellschaft die ausgeschütteten Beträge nicht wieder zur Verfügung stellen zu müssen ( BGH, Urteil vom 20.06.2005, II ZR 252/03, juris Rd. 9; OLG Hamm, Urteil vom 20.06.2011, 8 U 151/10; Urteil vom 2.2.2011, 8 U 136/10 juris Rd. 28 ). - LG Kleve, 10.02.2012 - 1 O 195/11
Verpflichtung eines Gesellschafters zur Rückzahlung von Vorausschüttungen bzgl. …