Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 08.10.2015 - 4 U 55/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,61434
OLG Frankfurt, 08.10.2015 - 4 U 55/15 (https://dejure.org/2015,61434)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 08.10.2015 - 4 U 55/15 (https://dejure.org/2015,61434)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 08. Oktober 2015 - 4 U 55/15 (https://dejure.org/2015,61434)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,61434) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 199 BGB, § 204 BGB, § 209 BGB
    Keine Hemmung der Verjährung durch Güteantrag bei nicht ausreichender Individualisierung des Anspruchs

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Keine Hemmung der Verjährung durch Güteantrag bei nicht ausreichender Individualisierung des Anspruchs

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 199; BGB § 204; BGB § 209

  • rechtsportal.de

    BGB § 199 ; BGB § 204 ; BGB § 209
    Unterbrechung der Verjährung von Schadensersatzansprüchen wegen fehlerhafter Anlageberatung durch Anbringung eines Güteantrags

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (7)

  • BGH, 18.06.2015 - III ZR 227/14

    Keine Verjährungshemmung durch Mustergüteanträge

    Auszug aus OLG Frankfurt, 08.10.2015 - 4 U 55/15
    Der Anspruchsgegner muss erkennen können, "worum es geht" (vgl. BGH vom 18.06.2015, Az. III ZR 227/14 Rz. 16 ff. - juris).

    (vgl. BGH vom 18.06.2015, Az. III ZR 227/14 Rz. 22 ff. - juris).

    Anhand der Masse der Verfahren (ca. 4.500 Stück), der Kürze der Zeit (ca. 3 Wochen) und des langen Zeitablaufs seit der Zeichnung (ca. 20 Jahre), wäre es für die Beklagte aufgrund der fehlenden individuellen Angaben zum Namen des Mitarbeiters der Beklagten, dem Beratungszeitpunkt sowie den konkreten Umständen der Beratung, allenfalls unter größten Mühen möglich gewesen festzustellen, um welche Anlageberatung es im vorliegenden Fall gegangen ist (vgl. auch BGH vom 18.06.2015, Az. III ZR 227/14 Rz. 27 - juris).

    Unter diesen Umständen wäre es auch für die Gütestelle nicht möglich gewesen, im Wege eines Schlichtungsversuchs einen Vergleichsvorschlag zu unterbreiten (vgl. BGH vom 18.06.2015, Az. III ZR 227/14 Rz.28 - juris).

  • LG Wiesbaden, 14.01.2015 - 10 O 138/13

    Schadensersatzklage wegen fehlerhafter Kapitalanlageberatung

    Auszug aus OLG Frankfurt, 08.10.2015 - 4 U 55/15
    Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Landgerichts Wiesbaden vom 14.01.2015, Az. 10 O 138/13, wird zurückgewiesen.

    das Endurteil des Landgerichts Wiesbaden vom 14.01.2015, Az. 10 O 138/13 aufzuheben und den Rechtsstreit zur weiteren Verhandlung und Entscheidung auch über die Kosten des Berufungsverfahrens an das Landgericht Wiesbaden zurückzuverweisen.

    das Versäumnisurteil des Landgerichts Wiesbaden vom 14.01.2015 - Az. 10 O 138/13 aufzuheben sowie das Endurteil des Landgerichts Wiesbaden vom 14.01.2015, Az. 10 O 138/13 abzuändern und wie folgt neu zu fassen:.

    das Endurteil des Landgerichts Wiesbaden vom 14.01.2015, Az. 10 O 138/13 aufzuheben und den Rechtsstreit zur weiteren Verhandlung und Entscheidung auch über die Kosten des Berufungsverfahrens an das Landgericht Wiesbaden zurückzuverweisen.

    das Versäumnisurteil des Landgerichts Wiesbaden vom 14.01.2015 - Az. 10 O 138/13 aufzuheben sowie das Endurteil des Landgerichts Wiesbaden vom 14.01.2015, Az. 10 O 138/13 abzuändern und wie folgt neu zu fassen:.

  • BGH, 06.12.2012 - III ZR 66/12

    Haftung bei Kapitalanlageberatung: Anforderungen an die Schlüssigkeit und

    Auszug aus OLG Frankfurt, 08.10.2015 - 4 U 55/15
    Zwar darf das Gericht keine überspannten Forderungen an die Darlegung stellen, allerdings ist von einer Partei auch ein inhaltlicher Kerngehalt und Vortrag zum konkreten Fallgeschehen zu erwarten (vgl. BGH vom 06.12.2012 Az. III ZR 66/12 Rz. 15 - juris).
  • OLG Frankfurt, 16.07.2014 - 19 U 2/14

    Individualisierung des Streitgegenstandes; Hemmung der Verjährung

    Auszug aus OLG Frankfurt, 08.10.2015 - 4 U 55/15
    Außerdem betrifft das Erfordernis der Individualisierung den an den Schlichter gerichteten Güteantrag selbst und entfällt nicht, wenn der Antragsgegner durch Nachforschungen den Gegenstand des Güteverfahrens selbst ermitteln kann (vgl. OLG Frankfurt vom 16.07.2014, 19 U 2/14, Rz. 27 - juris).
  • BGH, 20.08.2015 - III ZR 373/14

    Verjährungshemmende Wirkung der Einleitung eines Güteverfahrens: Inhaltliche

    Auszug aus OLG Frankfurt, 08.10.2015 - 4 U 55/15
    Wie der BGH in seiner Entscheidung vom 20.08.2015 (Az. III ZR 373/14 Rz. 15 ff. - juris) deutlich gemacht hat, "hemmt die Veranlassung der Bekanntgabe des Güteantrags die Verjährung eines Schadensersatzanspruchs wegen fehlerhafter Anlageberatung unter folgenden Voraussetzungen:.
  • BGH, 16.07.2015 - III ZR 164/14

    Anforderungen an die Individualisierung eines geltend gemachten prozessualen

    Auszug aus OLG Frankfurt, 08.10.2015 - 4 U 55/15
    Der mit dem Zahlungsantrag ebenfalls begehrte entgangene Gewinn bleibt bei der Festsetzung des Streitwerts gemäß § 4 Abs. 1 ZPO außer Betracht (vgl. BGH vom 16.07.2015, Az. III ZR 164/14 - juris).
  • OLG Frankfurt, 31.07.2015 - 19 U 207/14

    Verjährung von Schadenersatzansprüchen wegen fehlerhafter Anlageberatung

    Auszug aus OLG Frankfurt, 08.10.2015 - 4 U 55/15
    Denn die Berufung ist sowohl hinsichtlich des Hauptantrages auf Zurückverweisung als auch hinsichtlich der gestellten Hilfsanträge aus anderen Gründen unbegründet (vgl. auch OLG Frankfurt, Urteil vom 31.07.2015, Az. 19 U 207/14).
  • OLG Braunschweig, 11.11.2016 - 3 W 21/16

    Streitwert einer Klage auf Rückzahlung einer Kapitalanlage nebst entgangenen

    Die Rechtsprechung der Oberlandesgerichte, die im Anschluss an die - jedenfalls mit der Entscheidung des IV. Zivilsenates vom 10.12.2014 - IV ZR 116/14 als gefestigt anzusehende - Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ergangen ist, ist letzterer, soweit ersichtlich, ganz überwiegend gefolgt (vgl. OLG München, Urteil vom 27.09.2016 - 5 U 129/16, juris-Rn. 54, Beschluss vom 05.08.2014 - 19 U 1422/14, juris-Rn. 16; OLG Celle, Urteil vom 22.09.2016 - 11 U 13/16, juris- Rn. 91; Beschluss vom 31.08.2016 - 11 U 3/16; Brandenburgisches OLG, Urteil vom 27.04.2016 - 4 U 11/14, juris-Rn. 122; OLG Koblenz, Urteil vom 15.01.2016 - 8 U 1268/14, juris-Rn. 192; OLG Frankfurt, Beschluss vom 08.10.2015 - 4 U 55/15, juris-Rn. 42; OLG Naumburg, Beschluss vom 07.10.2015 - 5 U 99/15, juris-Rn. 30; OLG Hamburg, Urteil vom 05.06.2015 - 11 U 206/12, juris-Rn. 77; OLG Bamberg, Urteil vom 13.05.2015 - 3 U 140/14, juris-Rn. 134; OLG Karlsruhe, Urteil vom 14.04.2015 - 17 U 251/13, juris-Rn. 35).
  • BGH, 28.07.2016 - III ZR 365/15

    Herbeiführung der Verjährungshemmung bei einem Güteantrag

    Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Beschluss des 4. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 8. Oktober 2015 - 4 U 55/15 - wird zurückgewiesen, weil ein Revisionszulassungsgrund nach § 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO nicht vorliegt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht