Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  Nur ausnahmsweise Beiordnung eines Anwalts zur Durchführung des Vermittlungsverfahrens gemäß § 165 FamFG

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Beiordnung eines Rechtsanwalts im Vermittlungsverfahren gem. § 165 FamFG

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FamFG §§ 76 ff.; FamFG § 165; ZPO § 127
  Beiordnung eines Rechtsanwalts im Vermittlungsverfahren gem. § 165 FamFG

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW-RR 2013, 962

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (5)

• OLG Celle, 15.02.2010 - 10 WF 59/10

  Beiordnung eines Verfahrensbevollmächtigten im Verfahren der weiteren …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 12.03.2013 - 5 WF 52/13

  (vgl. OLG Hamm FamFR 2011, 521; OLG Karlsruhe, FamRZ 2010, 2010; OLG Celle, FamRZ 2010, 1363).
• OLG Hamm, 15.06.2011 - 8 WF 148/11

  Umgangsrecht; Verfahrenskostenhilfe; Vermittlungsverfahren; Anwaltsbeiordnung

  Auszug aus OLG Frankfurt, 12.03.2013 - 5 WF 52/13

  (vgl. OLG Hamm FamFR 2011, 521; OLG Karlsruhe, FamRZ 2010, 2010; OLG Celle, FamRZ 2010, 1363).
• BVerfG, 22.06.2007 - 1 BvR 681/07

  Verletzung der Rechtsschutzgleichheit (Art 3 Abs 1 GG iVm Art 20 Abs 3 GG) durch …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 12.03.2013 - 5 WF 52/13

  Maßgebend sind dabei Umfang und Schwierigkeit der konkreten Sache sowie die Fähigkeit des Beteiligten, sich mündlich oder schriftlich auszudrücken ( BVerfG, NJW-RR 2007, 1713).
• BGH, 18.02.2009 - XII ZB 137/08

  Beiordnung eines Rechtsanwalts im Rahmen der Prozesskostenhilfe im …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 12.03.2013 - 5 WF 52/13

  Ob dies der Fall ist, lässt sich nur nach den Umständen des jeweiligen Einzelfalls bemessen (BGH FamRZ 2009, 857).
• OLG Karlsruhe, 08.07.2010 - 2 WF 77/10

  Umgangsvermittlungsverfahren: Beiordnung eines Rechtsanwalts im Rahmen der …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 12.03.2013 - 5 WF 52/13

  (vgl. OLG Hamm FamFR 2011, 521; OLG Karlsruhe, FamRZ 2010, 2010; OLG Celle, FamRZ 2010, 1363).

• OLG Bremen, 16.02.2017 - 5 WF 3/17

  Voraussetzungen für Beiordnung eines Rechtsanwalts im Vermittlungsverfahren nach …

  Allerdings wird in der veröffentlichten Rechtsprechung überwiegend davon ausgegangen, dass im Regelfall für das Vermittlungsverfahren kein Rechtsanwalt beigeordnet werden könne (vgl. den vom Familiengericht zitierten Beschluss des OLG Hamm vom 28.12.2011 - 8 WF 299/11 -, juris; ebenso z. B. OLG Hamm, FamRZ 2013, 565; OLG Frankfurt, NJW-RR 2013, 962; OLG Oldenburg, FamRZ 2011, 916).

  Denn dann besteht die Gefahr, dass Eltern - mit möglichen nachteiligen Auswirkungen auf die betroffenen Kinder - von vornherein von einem Vermittlungsverfahren Abstand nehmen und stattdessen sogleich in das Vollstreckungsverfahren übergehen oder ein Abänderungsverfahren betreiben, in denen die Aussicht auf Anwaltsbeiordnung jeweils zumindest deutlich besser ist (vgl. Meyer-Wehage, FamFR 2013, 229).

• OLG Hamm, 28.04.2020 - 2 WF 39/20

  Beiordnung eines Rechtsanwalts

  Zwar kommt eine Anwaltsbeiordnung für ein Vermittlungsverfahren nach § 165 FamFG für gewöhnlich nicht in Betracht, weil dieses regelmäßig keine tatsächlichen oder rechtlichen Schwierigkeiten aufweist, welche gemäß § 78 Abs. 2 FamFG die Vertretung durch einen Rechtsanwalt erfordern (vgl. Senat, Beschluss vom 19.07.2012 - II-2 WF 88/12, FamRZ 2013, 565; Beschluss vom OLG Frankfurt, Beschluss vom 12.03.2013 - 5 WF 52/13 , NJW-RR 2013, 962; OLG Oldenburg, Beschluss vom 22.12.2010 - 11 WF 325/10 , FamRZ 2011, 916; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 08.07.2010 - 2 WF 77/10 , MDW 2011, 107; OLG Celle, Beschluss vom 15.02.2010 - 10 WF 59/10 , zit. nach juris;… Engelhardt in Keidel, FamFG, 20. Aufl. 2020, § 165 Rn. 13).
• OLG Köln, 09.01.2015 - 4 WF 160/14

  Beiordnung eines Rechtsanwalts für den Kindesvater im Rahmen eines …

  Insoweit schließt sich der Senat der in der obergerichtlichen Rechtsprechung wohl allgemein vertretenen Meinung ( OLG Frankfurt, Beschluss vom 12.03.2013 - 5 WF 52/13 - OLG Hamm, Beschluss vom 28.12.2011 - 8 WF 299/11 - OLG Oldenburg, Beschluss vom 22.12.2010 - 11 WF 325/10 - OLG Karlsruhe, Beschluss vom 08.07.2010 - 2 WF 77/10 - OLG Celle, Beschluss vom 15.02.2010 - 10 WF 59/10 - jeweils zitiert nach juris ) an.