Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 14.03.2013 - 11 W 33/12 (Kart)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,14842
OLG Frankfurt, 14.03.2013 - 11 W 33/12 (Kart) (https://dejure.org/2013,14842)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 14.03.2013 - 11 W 33/12 (Kart) (https://dejure.org/2013,14842)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 14. März 2013 - 11 W 33/12 (Kart) (https://dejure.org/2013,14842)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,14842) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    Gesonderte Anfechtung einer Nebenentscheidung aus einem Vergleich durch Beschwerde gemäß § 63 I GWB

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Berechtigung der Kartellbehörde zum Erlass einer Verfügung unter Widerrufsvorbehalt

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    GWB § 63 Abs. 1
    Berechtigung der Kartellbehörde zum Erlass einer Verfügung unter Widerrufsvorbehalt

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerwG, 22.11.2000 - 11 C 2.00

    Anfechtungsklage gegen Nebenbestimmungen eines Verwaltungsakts; Auflagenvorbehalt

    Auszug aus OLG Frankfurt, 14.03.2013 - 11 W 33/12
    Soweit nach ganz überwiegender Ansicht lediglich von der Hauptverfügung trennbare Auflagen und Auflagenvorbehalte als verselbständigte Teile eines Verwaltungsaktes mit der Anfechtungsbeschwerde gemäß § 63 Abs. 1 GWB angegriffen werden können (BVerwG NVwZ 2001, 429; Karsten Schmidt in: Immenga/Mestmäcker, GWB, 4. Aufl., § 63 Rd. 18; allgemein zur Anfechtungsbeschwerde Kopp/Ramsauer, VwVfG, 13. Aufl., § 36 Rd. 63), ist vorliegend die Beschwerde in eine Verpflichtungsbeschwerde gemäß § 63 Abs. 3 GWB auf Erlass einer Verbindlicherklärung i.S.d. § 32 b Abs. 1 S. 1, 2 GWB ohne Beifügung eines Widerrufsvorbehalts umzudeuten (Karsten Schmidt a.a.O., Rd. 12, 18; Stockmann in: Münchener Kommentar Kartellrecht, 2008, § 63 Rd. 5; allgemein Kopp/Ramsauer, a.a.O., Rd. 61, 65).
  • OLG Düsseldorf, 19.08.2008 - Kart 6/08

    Angemessenheit einer Gebühr von 13000,- EUR für die Anmeldung des

    Auszug aus OLG Frankfurt, 14.03.2013 - 11 W 33/12
    Demzufolge ist die gerichtliche Überprüfung von Gebührenfestsetzungen nur auf Ermessensfehler gerichtet (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 19.8.2008 Az: VI-Kart 6/08).
  • BGH, 15.05.1984 - KVR 11/83

    Zulässigkeit einer Auflage der Kartellbehörde

    Auszug aus OLG Frankfurt, 14.03.2013 - 11 W 33/12
    Dieser Umdeutung steht nicht die von der Beschwerdegegnerin angeführte Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 15.5.1984 (GRUR 1984, 682, 683) entgegen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht