Rechtsprechung
   OLG Jena, 28.04.2015 - 1 UF 668/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,11296
OLG Jena, 28.04.2015 - 1 UF 668/14 (https://dejure.org/2015,11296)
OLG Jena, Entscheidung vom 28.04.2015 - 1 UF 668/14 (https://dejure.org/2015,11296)
OLG Jena, Entscheidung vom 28. April 2015 - 1 UF 668/14 (https://dejure.org/2015,11296)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,11296) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Thüringer Oberlandesgericht

    Art. 3 Abs. 1 a EuEheVO, § 98 FamFG, Art. 5, Art. 8 Buchstabe a der Verordnung (EU) Nr. 1259/2010, Art. 17 Abs. 3 S. 1 EGBGB
    Ehescheidung: anwendbares Recht bei deutscher und angolanischer Staatsangehörigkeit und gewöhnlichem Aufenthalt in Deutschland

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Internationale Zuständigkeit der deutschen Familiengerichte bei gewöhnlichem Aufenthalt beider Ehegatten in Deutschland

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • Thüringer Oberlandesgericht (Leitsatz)

    Art. 3 Abs. 1 a EuEheVO, § 98 FamFG, Art. 5, Art. 8 Buchstabe a der Verordnung (EU) Nr. 1259/2010, Art. 17 Abs. 3 S. 1 EGBGB
    Ehescheidung: anwendbares Recht bei deutscher und angolanischer Staatsangehörigkeit und gewöhnlichem Aufenthalt in Deutschland

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Anwendbarkeit deutschen Rechts auf die Folgesache Versorgungsausgleich

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Anwendbarkeit deutschen Rechts auf die Folgesache Versorgungsausgleich

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2015, 2270
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 06.02.2013 - XII ZB 204/11

    Versorgungsausgleichsverfahren: Bewertung eines auf beitragsorientierter

    Auszug aus OLG Jena, 28.04.2015 - 1 UF 668/14
    Dies entspricht der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (FamRZ 2013, 773), nach der im Falle der externen Teilung kapitalgedeckter Anrechte der Zahlbetrag ab dem Ende der Ehezeit bis zur Rechtskraft der Entscheidung mit dem seiner Ermittlung zu Grunde gelegten Rechnungszins (hier jeweils: 4,85 %) zu verzinsen ist.
  • OLG Koblenz, 26.11.2008 - 9 UF 653/06

    Scheidung iranischer Staatsangehöriger: Ehescheidung und Sorgerechtsentscheidung

    Auszug aus OLG Jena, 28.04.2015 - 1 UF 668/14
    Da beide Ehegatten ihren gewöhnlichen Aufenthalt in Deutschland haben, sind vorliegend - unabhängig von ihrer Staatsangehörigkeit (vgl. OLG Koblenz, FamRZ 2009, 611 ff., Rn.39 m. w. N.) - die deutschen Gerichte nach Art. 3 Abs. 1 a EuEheVO für die Ehescheidung zuständig.
  • OLG Hamm, 03.12.2012 - 7 WF 239/12

    Anwendbarkeit der Rom-III-VO auf Drittstaaten außerhalb der EU

    Auszug aus OLG Jena, 28.04.2015 - 1 UF 668/14
    Da die Ehegatten vorliegend dieses Wahlrecht nicht ausgeübt haben und sie bei Anrufung des Gerichts ihren gewöhnlichen Aufenthalt in Deutschland hatten, unterliegt ihr Ehescheidungsverfahren nach Art. 8 Buchstabe a.) der Rom III - VO, die auch für Angehörige von Drittstaaten gilt (vgl. OLG Hamm, FamRZ 2013, 217 f., Rn. 7 m. w. N.), dem deutschen Recht.
  • OLG Düsseldorf, 16.06.2016 - 5 UF 81/16

    Durchführung des Versorgungsausgleichs hinsichtlich einer fondsgebundenen

    Die internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte für die Folgesache Versorgungsausgleich ist nicht in vorrangigen internationalen Verträgen oder europäischen Regelungen normiert und folgt daher als Annexzuständigkeit aus § 98 Abs. 2 FamFG (vgl. OLG Thüringen NJW 2015, 2270).
  • OLG Jena, 04.01.2018 - 1 WF 713/17

    Verfahrenskostenhilfe für das Ehescheidungsverfahren

    Da beide Ehegatten ihren gewöhnlichen Aufenthalt in Deutschland haben, sind vorliegend - unabhängig von ihrer Staatsangehörigkeit (vgl. OLG Koblenz, FamRZ 2009, 611 ff., Rn.39 m. w. N.) - die deutschen Gerichte nach Art. 3 Abs. 1 a EuEheVO für die Ehescheidung zuständig (OLG Jena, NJW 2015, 2270-2271).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht