Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

 
• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• LG Köln - 22 O 67/17
• OLG Köln, 13.11.2017 - 17 W 210/17

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (12)

• BGH, 13.05.2004 - V ZB 59/03

  Kosten der Säumnis des Beklagten bei Klagerücknahme

  Auszug aus OLG Köln, 13.11.2017 - 17 W 210/17

  Zur Begründung verweist sie auf eine Entscheidung des Bundesgerichtshofs (NJW 2004, 2309).

  Die von ihr mehrfach zur Rechtfertigung ihres Rechtsstandpunktes herangezogene Entscheidung des Bundesgerichtshofs (Z 159, 153 = NJW 2004, 2309 = AGS 2004, 243) ist im Hinblick auf die hier interessierende Rechtsfrage da noch zur Bundesrechtsanwaltsgebührenordnung überholt.

• OLG Köln, 05.11.2008 - 17 W 227/08

  Festsetzung der Kosten der Säumnis einer Partei

  Auszug aus OLG Köln, 13.11.2017 - 17 W 210/17

  Kosten der Säumnis stellen allein diejenigen zusätzlichen Kosten dar, die durch die Anberaumung des weiteren Termins, der angesetzt werden musste, weil der eigentlich geplante Termin so wie vorgesehen nicht stattgefunden hat, anfallen (OLG Stuttgart MDR 1989, 269; Senat, Beschluss vom 14. April 2008 - 17 W 72/08 - vom 5. November 2008 - 17 W 227/08 - Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 75. Aufl., § 344 Rn. 7; Habel NJW 1997, 2357, 2358; Hansens RVGreport 2009, 18;… Hk-ZPO/Kießling, ZPO, 7. Aufl., § 344 Rn. 1;… Wieczorek/Schütze/Büscher, ZPO, 4. Aufl., § 344 Rn. 15 f.).

  Anders als unter der Geltung des § 38 Abs. 2 BRAGO, wird die Säumnis anwaltsgebührenrechtlich nach dem Rechtsanwaltsvergütungsgesetz nicht mehr sanktioniert, da es sich bei dem Verfahren vor und demjenigen nach Erlass des Versäumnisurteils um eine einzige gebührenrechtliche Angelegenheit handelt (OLG Celle AGS 2016, 318; OLG Koblenz AGS 2010, 464; KG AGS 2008, 591; Senat, Beschluss vom 5. November 2008 - 17 W 227/08 - AG Bremen AGkompakt 2010, 69; Hansens RVGreport 2009, 18;… Hk-ZPO/Kießling, Rn. 5; Hünnekes Rpfleger 2004, 445, 451;… Müller-Rabe, in: Gerold/Schmidt u. a., RVG, 22. Aufl., Nr. 3105 VV RVG Rn. 57, 75;… Toussaint BeckOK ZPO, Stand: 15.09.2017, § 344 Rn. 3.3;… Wieczorek/Schütze/Büscher, Rn. 18;… a. A. nur: Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, Rn. 8).

• KG, 18.09.2008 - 1 W 425/08

  Rechtsanwaltsvergütung: Höhe der Terminsgebühr bei Erörterung der Zulässigkeit …

  Auszug aus OLG Köln, 13.11.2017 - 17 W 210/17

  Kosten der Säumnis stellen allein diejenigen zusätzlichen Kosten dar, die durch die Anberaumung des weiteren Termins, der angesetzt werden musste, weil der eigentlich geplante Termin so wie vorgesehen nicht stattgefunden hat, anfallen (OLG Stuttgart MDR 1989, 269; Senat…, Beschluss vom 14. April 2008 - 17 W 72/08 - vom 5. November 2008 - 17 W 227/08 - Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 75. Aufl., § 344 Rn. 7; Habel NJW 1997, 2357, 2358; Hansens RVGreport 2009, 18;… Hk-ZPO/Kießling, ZPO, 7. Aufl., § 344 Rn. 1;… Wieczorek/Schütze/Büscher, ZPO, 4. Aufl., § 344 Rn. 15 f.).

  Anders als unter der Geltung des § 38 Abs. 2 BRAGO, wird die Säumnis anwaltsgebührenrechtlich nach dem Rechtsanwaltsvergütungsgesetz nicht mehr sanktioniert, da es sich bei dem Verfahren vor und demjenigen nach Erlass des Versäumnisurteils um eine einzige gebührenrechtliche Angelegenheit handelt (OLG Celle AGS 2016, 318; OLG Koblenz AGS 2010, 464; KG AGS 2008, 591; Senat, Beschluss vom 5. November 2008 - 17 W 227/08 - AG Bremen AGkompakt 2010, 69; Hansens RVGreport 2009, 18;… Hk-ZPO/Kießling, Rn. 5; Hünnekes Rpfleger 2004, 445, 451;… Müller-Rabe, in: Gerold/Schmidt u. a., RVG, 22. Aufl., Nr. 3105 VV RVG Rn. 57, 75;… Toussaint BeckOK ZPO, Stand: 15.09.2017, § 344 Rn. 3.3;… Wieczorek/Schütze/Büscher, Rn. 18;… a. A. nur: Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, Rn. 8).

 
• OLG Celle, 30.05.2016 - 2 W 104/16

  Anwaltsgebühren für das Verfahren nach dem Einspruch gegen eine Versäumnisurteil

  Auszug aus OLG Köln, 13.11.2017 - 17 W 210/17

  Anders als unter der Geltung des § 38 Abs. 2 BRAGO, wird die Säumnis anwaltsgebührenrechtlich nach dem Rechtsanwaltsvergütungsgesetz nicht mehr sanktioniert, da es sich bei dem Verfahren vor und demjenigen nach Erlass des Versäumnisurteils um eine einzige gebührenrechtliche Angelegenheit handelt (OLG Celle AGS 2016, 318; OLG Koblenz AGS 2010, 464; KG AGS 2008, 591; Senat, Beschluss vom 5. November 2008 - 17 W 227/08 - AG Bremen AGkompakt 2010, 69; Hansens RVGreport 2009, 18;… Hk-ZPO/Kießling, Rn. 5; Hünnekes Rpfleger 2004, 445, 451;… Müller-Rabe, in: Gerold/Schmidt u. a., RVG, 22. Aufl., Nr. 3105 VV RVG Rn. 57, 75;… Toussaint BeckOK ZPO, Stand: 15.09.2017, § 344 Rn. 3.3;… Wieczorek/Schütze/Büscher, Rn. 18;… a. A. nur: Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, Rn. 8).
• LAG Baden-Württemberg, 29.02.2008 - 3 Ta 41/08

  Gerichtsgebühr nach Versäumnisurteil und darauf folgender Klagerücknahme

  Auszug aus OLG Köln, 13.11.2017 - 17 W 210/17

  Wenn auch eine Antrags- bzw. Klagerücknahme nach Erlass eines Versäumnisurteils nicht zu einer Reduzierung der Gerichtsgebühren von 3, 0 auf 1, 0 führt (Nr. 1211, 1411 KV-GKG), so handelt es sich bei den beiden Gebühren nicht um säumnisbedingte Mehrkosten im Sinne des § 344 ZPO (OLG Bremen OLGR 2005, 563; OLG Koblenz MDR 2008, 112; LAG BW RVGreport 2008, 237; Habel NJW 1997, 2357, 2359;… Hk-ZPO/Kießling, Rn. 4; Hansens RVGreport 2015, 50, 53.;… Prütting MK-ZPO, 5. Aufl., § 344 Rn. 13;… Toussaint, Rn. 3.2;… Wieczorek/Schütze/Büscher, Rn. 17; a. A. AG Hannover JurBüro 2009, 487;… Zöller/Herget, ZPO, 31. Aufl., § 344 Rn. 4).
• KG, 15.08.2008 - 1 W 398/08

  Kostenfestsetzung: Weitere Terminsgebühr bei Erwirken eines Versäumnisurteils in …

  Auszug aus OLG Köln, 13.11.2017 - 17 W 210/17

  Anders als unter der Geltung des § 38 Abs. 2 BRAGO, wird die Säumnis anwaltsgebührenrechtlich nach dem Rechtsanwaltsvergütungsgesetz nicht mehr sanktioniert, da es sich bei dem Verfahren vor und demjenigen nach Erlass des Versäumnisurteils um eine einzige gebührenrechtliche Angelegenheit handelt (OLG Celle AGS 2016, 318; OLG Koblenz AGS 2010, 464; KG AGS 2008, 591; Senat, Beschluss vom 5. November 2008 - 17 W 227/08 - AG Bremen AGkompakt 2010, 69; Hansens RVGreport 2009, 18;… Hk-ZPO/Kießling, Rn. 5; Hünnekes Rpfleger 2004, 445, 451;… Müller-Rabe, in: Gerold/Schmidt u. a., RVG, 22. Aufl., Nr. 3105 VV RVG Rn. 57, 75;… Toussaint BeckOK ZPO, Stand: 15.09.2017, § 344 Rn. 3.3;… Wieczorek/Schütze/Büscher, Rn. 18;… a. A. nur: Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, Rn. 8).
• OLG Koblenz, 24.08.2010 - 14 W 463/10

  Geltendmachung der als Nebenforderung zur Hauptsache eingeklagten Geschäftsgebühr …

  Auszug aus OLG Köln, 13.11.2017 - 17 W 210/17

  Anders als unter der Geltung des § 38 Abs. 2 BRAGO, wird die Säumnis anwaltsgebührenrechtlich nach dem Rechtsanwaltsvergütungsgesetz nicht mehr sanktioniert, da es sich bei dem Verfahren vor und demjenigen nach Erlass des Versäumnisurteils um eine einzige gebührenrechtliche Angelegenheit handelt (OLG Celle AGS 2016, 318; OLG Koblenz AGS 2010, 464; KG AGS 2008, 591; Senat, Beschluss vom 5. November 2008 - 17 W 227/08 - AG Bremen AGkompakt 2010, 69; Hansens RVGreport 2009, 18;… Hk-ZPO/Kießling, Rn. 5; Hünnekes Rpfleger 2004, 445, 451;… Müller-Rabe, in: Gerold/Schmidt u. a., RVG, 22. Aufl., Nr. 3105 VV RVG Rn. 57, 75;… Toussaint BeckOK ZPO, Stand: 15.09.2017, § 344 Rn. 3.3;… Wieczorek/Schütze/Büscher, Rn. 18;… a. A. nur: Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, Rn. 8).
• OLG Koblenz, 15.11.2007 - 14 W 789/07

  Auslegung der Übernahme der Kosten der Säumnis in einem Prozessvergleich

  Auszug aus OLG Köln, 13.11.2017 - 17 W 210/17

  Wenn auch eine Antrags- bzw. Klagerücknahme nach Erlass eines Versäumnisurteils nicht zu einer Reduzierung der Gerichtsgebühren von 3, 0 auf 1, 0 führt (Nr. 1211, 1411 KV-GKG), so handelt es sich bei den beiden Gebühren nicht um säumnisbedingte Mehrkosten im Sinne des § 344 ZPO (OLG Bremen OLGR 2005, 563; OLG Koblenz MDR 2008, 112; LAG BW RVGreport 2008, 237; Habel NJW 1997, 2357, 2359;… Hk-ZPO/Kießling, Rn. 4; Hansens RVGreport 2015, 50, 53.;… Prütting MK-ZPO, 5. Aufl., § 344 Rn. 13;… Toussaint, Rn. 3.2;… Wieczorek/Schütze/Büscher, Rn. 17; a. A. AG Hannover JurBüro 2009, 487;… Zöller/Herget, ZPO, 31. Aufl., § 344 Rn. 4).
• OLG Köln, 14.04.2008 - 17 W 72/08

  Kostenerstattung für säumnisbedingte Reisekosten

  Auszug aus OLG Köln, 13.11.2017 - 17 W 210/17

  Kosten der Säumnis stellen allein diejenigen zusätzlichen Kosten dar, die durch die Anberaumung des weiteren Termins, der angesetzt werden musste, weil der eigentlich geplante Termin so wie vorgesehen nicht stattgefunden hat, anfallen (OLG Stuttgart MDR 1989, 269; Senat, Beschluss vom 14. April 2008 - 17 W 72/08 - vom 5. November 2008 - 17 W 227/08 - Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 75. Aufl., § 344 Rn. 7; Habel NJW 1997, 2357, 2358; Hansens RVGreport 2009, 18;… Hk-ZPO/Kießling, ZPO, 7. Aufl., § 344 Rn. 1;… Wieczorek/Schütze/Büscher, ZPO, 4. Aufl., § 344 Rn. 15 f.).
• OLG Bremen, 13.05.2005 - 2 W 16/05

  Gegenstandswert für die Verfahrensgebühr; Anwendung von Ermäßigungstatbeständen; …

  Auszug aus OLG Köln, 13.11.2017 - 17 W 210/17

  Wenn auch eine Antrags- bzw. Klagerücknahme nach Erlass eines Versäumnisurteils nicht zu einer Reduzierung der Gerichtsgebühren von 3, 0 auf 1, 0 führt (Nr. 1211, 1411 KV-GKG), so handelt es sich bei den beiden Gebühren nicht um säumnisbedingte Mehrkosten im Sinne des § 344 ZPO (OLG Bremen OLGR 2005, 563; OLG Koblenz MDR 2008, 112; LAG BW RVGreport 2008, 237; Habel NJW 1997, 2357, 2359;… Hk-ZPO/Kießling, Rn. 4; Hansens RVGreport 2015, 50, 53.;… Prütting MK-ZPO, 5. Aufl., § 344 Rn. 13;… Toussaint, Rn. 3.2;… Wieczorek/Schütze/Büscher, Rn. 17; a. A. AG Hannover JurBüro 2009, 487;… Zöller/Herget, ZPO, 31. Aufl., § 344 Rn. 4).
• AG Hannover, 05.05.2009 - 414 C 812/08

  Festsetzung von zu erstattenden Kosten
• OLG Stuttgart, 15.11.1988 - 8 W 493/88

• OLG Köln, 15.01.2019 - 17 W 173/18

  Begriff der Kosten der Säumnis i.S. von § 344 ZPO

  Insoweit vermag der Senat der - auch vom Bezirksrevisor angeführten - Ansicht des AG Hannover (AGS 2010, 305 f.;… zustimmend Zöller/Herget, 32. Aufl., § 344 ZPO Rn 4) nicht zu folgen, wie er bereits in seinem Beschluss vom 13. November 2017 - 17 W 210/17 - (AGS 2018, 101 ff. = juris Rn 13 mwN) entschieden hat.

  Der Erlass des Versäumnisurteils hat keinerlei Einfluss auf die Höhe der von Anfang an in Höhe von 3, 0 entstandenen und später nicht ermäßigten Gebühr für das Verfahren im Allgemeinen (vgl. Hansens, RVGReport 2018, 71, 73 aE).

• OLG Brandenburg, 07.03.2023 - 6 W 71/22

  Höhe und Aufteilung der Gerichtskosten bei Versäumnisurteil und nachfolgendem …

  Für die aufgrund des versäumten Termins entstandenen Kosten fehlt es an der notwendigen Kausalität mit der Säumnis, denn diese Kosten wären auch dann angefallen, wenn die säumige Partei erschienen bzw. ordnungsgemäß vertreten gewesen wäre (OLG Köln, Beschlüsse vom 13. November 2017 - 17 W 210/17 - 17 W 210/17, vom 14. April 2008 - 17 W 72/08 - und vom 5. November 2008 - 17 W 227/08; OLG Stuttgart, Beschluss vom 15. November 1988 - 8 W 493/88).