Rechtsprechung
| OLG Koblenz, 07.07.2022 - 13 UF 203/22 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,40914) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Kurzfassungen/Presse (2)
- famrz.de (Kurzinformation)
Rücksichtnahme auf die Erwerbstätigkeit der Eltern bei der Umgangsregelung
- arber-seminare.de (Kurzinformation)
Kindschaftsrecht - Zweck des Umgangs
Verfahrensgang
- AG Koblenz, 01.04.2022 - 208 F 21/22
- OLG Koblenz, 07.07.2022 - 13 UF 203/22
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- BVerfG, 17.09.2016 - 1 BvR 1547/16
Verfassungsbeschwerde gegen die Ablehnung der Abänderung eines unbefristeten …
Auszug aus OLG Koblenz, 07.07.2022 - 13 UF 203/22
Das Beschwerdegericht ist auch verfassungsrechtlich oder nach Art. 8 EMRK nicht gehalten, einen Anhörungstermin durchzuführen, wenn - wie hier - das Amtsgericht bereits alle notwendigen Ermittlungen fehlerfrei (vgl. BGH FamRZ 2011, 805 ) durchgeführt hat und weder vorgetragen noch sonst ersichtlich ist, welchen weiteren Erkenntnisgewinn die erneute mündliche Anhörung der Beteiligten im Beschwerdeverfahren hätte haben können (vgl. BVerfG FamRZ 2016, 1917, 1921 und EuGHMR FamRZ 2018, 350 ). - BGH, 02.03.2011 - XII ZB 346/10
Unterbringungsverfahren: Erfordernis der erneuten Anhörung des Betroffenen im …
Auszug aus OLG Koblenz, 07.07.2022 - 13 UF 203/22
Das Beschwerdegericht ist auch verfassungsrechtlich oder nach Art. 8 EMRK nicht gehalten, einen Anhörungstermin durchzuführen, wenn - wie hier - das Amtsgericht bereits alle notwendigen Ermittlungen fehlerfrei (vgl. BGH FamRZ 2011, 805 ) durchgeführt hat und weder vorgetragen noch sonst ersichtlich ist, welchen weiteren Erkenntnisgewinn die erneute mündliche Anhörung der Beteiligten im Beschwerdeverfahren hätte haben können (vgl. BVerfG FamRZ 2016, 1917, 1921 und EuGHMR FamRZ 2018, 350 ).