Rechtsprechung
   OLG Koblenz, 19.12.2013 - 3 U 985/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,41493
OLG Koblenz, 19.12.2013 - 3 U 985/13 (https://dejure.org/2013,41493)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 19.12.2013 - 3 U 985/13 (https://dejure.org/2013,41493)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 19. Dezember 2013 - 3 U 985/13 (https://dejure.org/2013,41493)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,41493) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (11)

  • verkehrslexikon.de

    Zum Umfang der Verkehrssicherungspflichten des Veranstalters eines Rosenmontagsumzugs

  • IWW
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Umfang der Versicherungspflichten des Veranstalters eines Rosenmontagsumzugs

  • rabüro.de

    Zur Verkehrssicherungspflicht des Veranstalters eines Rosenmontagsumzugs

  • ra.de
  • RA Kotz

    Rosenmontagszug - Ausbrechen eines Umzugswagens - Haftung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 823 Abs. 1
    Versicherungspflichten des Veranstalters eines Rosenmontagsumzugs

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (18)

  • Justiz Rheinland-Pfalz (Pressemitteilung)

    Veranstalter von Karnevalsumzügen nicht zur Vorsorge gegen alle nur denkbaren und auch entfernt liegenden Möglichkeiten einer Schädigung von Besuchern verpflichtet

  • ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

    Zur Haftung des Veranstalters von Karnevalsumzügen

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

    Rosenmontagszug, ist nicht immer lustig, oder: Wer haftet für welche Schäden?

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Verkehrssicherungspflichten beim Karnevalsumzug

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Verkehrssicherungspflichten beim Rosenmontagszug

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Verkehrssicherungspflichten beim Rosenmontagszug

  • lto.de (Kurzinformation)

    Verkehrssicherungspflicht - Kein Schmerzensgeld nach Unfall am Karnevalszug

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Veranstalter eines Rosenmontagsumzugs haftet nicht für Unfall bei ausreichender Absperrung und Sicherung

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Unter die Karnevals-Räder geraten - Veranstalter des Mainzer Rosenmontagszugs haften nicht für Unfall einer Zuschauerin

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Zur Gefahrenbeseitigung erforderliche und zumutbare Vorkehrungen sind von konkreten Umständen abhängig

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Veranstalter eines Rosenmontagsumzugs haftet nicht für Unfall bei ausreichender Absperrung und Sicherung

  • haerlein.de (Kurzinformation)

    Inwieweit haben Veranstalter von Faschingsumzügen dafür Sorge zu tragen, dass Besucher nicht geschädigt werden?

  • finkeldei-online.de (Kurzinformation)

    Haftung bei Rosenmontagszug

  • anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)

    Karnevalsumzüge: Wer haftet bei Unfällen und Schäden?

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    D'r Zoch kütt

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Haftung im Karneval: Verletzung durch Festwagen?

  • juraforum.de (Kurzinformation)

    Karnevalsveranstalter haftet nicht für überfahrenen Jeck

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Verkehrssicherungspflichten: Veranstalter nicht zur Vorsorge gegen alle nur denkbaren und auch entfernt liegenden Möglichkeiten einer Schädigung von Besuchern verpflichtet - Erforderliche und zumutbare Vorkehrungen zur Gefahrenbeseitigung sind von konkreten Umständen ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 2014, 405
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (21)

  • BGH, 16.05.2006 - VI ZR 189/05

    Verkehrssicherungspflicht des Vermieters einer Wohnung hinsichtlich mit

    Auszug aus OLG Koblenz, 19.12.2013 - 3 U 985/13
    Erforderlich sind die Maßnahmen, die ein umsichtiger und verständiger, in vernünftigen Grenzen vorsichtiger Angehöriger der betroffenen Verkehrskreise für notwendig und ausreichend halten darf, um andere Personen vor Schäden zu bewahren (BGH, Urteil vom 16.05.2006 - VI ZR 189/05 - NJW 2006, 2326 = MDR 2006, 1405 = R+S 2007, 80 f.; Urteil vom 16.02.2006 - III ZR 68/05 - VersR 2006, 665), d.h. nach den Sicherheitserwartungen des jeweiligen Verkehrs geeignet sind, solche Gefahren von Dritten tunlichst abzuwenden, die bei bestimmungsgemäßem oder bei nicht ganz fernliegender bestimmungswidriger Benutzung drohen.
  • BGH, 12.11.1996 - VI ZR 270/95

    Verkehrssicherungspflicht des Architekten und des Bauunternehmers; Sicherung

    Auszug aus OLG Koblenz, 19.12.2013 - 3 U 985/13
    Die Verkehrssicherungspflicht verpflichtet grundsätzlich denjenigen, der eine Gefahrenlage schafft, die notwendigen und zumutbaren Vorkehrungen zu treffen, um eine Schädigung anderer möglichst zu verhindern (BGH, Urteil vom 19.12.1989 - VI ZR 182/89 - NJW 1990, 1236; Urteil vom 12.11.1996 - VI ZR 270/95 - VersR 1997, 250 = MDR 1997, 356 = NJW 1997, 582; Urteil vom 04.12.2001 - VI ZR 447/00 - NJW-RR 2002, 525; Urteil vom 15.07.2003 - VI ZR 155/02 - VersR 2003, 1319 = NJW-RR 2003, 1459 = MDR 2003, 1352; Urteil vom 08.11.2005 - VI ZR 332/04 -NJW 2006, 610; Urteil vom 06.02.2007 OLG Celle Urteil vom 25.01.2007 - 8 U 161/06 - Juris Rn. 5;- VI ZR 274/05 - NJW 2007, 1684 = MDR 2007, 777 = VersR 2007, 659 ff.; OLG Koblenz Hinweisverfügung gemäß § 522 Abs. 2 vom 16.12.2009 i.V.m. Zurückweisungsbeschluss vom 22.01.2010 - 2 U 904/09 - MDR 2010, 630; Hinweisbeschluss gemäß § 522 Abs. 2 ZPO vom 15.06.2010 i.V.m. Zurückweisungsbeschluss vom 04.10.2010 - 2 U 950/09 - VersR 2012, 374; Hinweisbeschluss gemäß § 522 Abs. 2 ZPO vom 19.1.2011 - 2 U 468/10 - MDR 2011, 787; Hinweisbeschluss vom 06.10.2011 - 2 U 1104/10 - i.V.m Zurückweisungsbeschluss gemäß § 522 Abs. 2 ZPO vom 01.12.2011).
  • BGH, 06.02.2007 - VI ZR 274/05

    Voraussetzungen einer Verkehrssicherungspflicht

    Auszug aus OLG Koblenz, 19.12.2013 - 3 U 985/13
    Die Verkehrssicherungspflicht verpflichtet grundsätzlich denjenigen, der eine Gefahrenlage schafft, die notwendigen und zumutbaren Vorkehrungen zu treffen, um eine Schädigung anderer möglichst zu verhindern (BGH, Urteil vom 19.12.1989 - VI ZR 182/89 - NJW 1990, 1236; Urteil vom 12.11.1996 - VI ZR 270/95 - VersR 1997, 250 = MDR 1997, 356 = NJW 1997, 582; Urteil vom 04.12.2001 - VI ZR 447/00 - NJW-RR 2002, 525; Urteil vom 15.07.2003 - VI ZR 155/02 - VersR 2003, 1319 = NJW-RR 2003, 1459 = MDR 2003, 1352; Urteil vom 08.11.2005 - VI ZR 332/04 -NJW 2006, 610; Urteil vom 06.02.2007 OLG Celle Urteil vom 25.01.2007 - 8 U 161/06 - Juris Rn. 5;- VI ZR 274/05 - NJW 2007, 1684 = MDR 2007, 777 = VersR 2007, 659 ff.; OLG Koblenz Hinweisverfügung gemäß § 522 Abs. 2 vom 16.12.2009 i.V.m. Zurückweisungsbeschluss vom 22.01.2010 - 2 U 904/09 - MDR 2010, 630; Hinweisbeschluss gemäß § 522 Abs. 2 ZPO vom 15.06.2010 i.V.m. Zurückweisungsbeschluss vom 04.10.2010 - 2 U 950/09 - VersR 2012, 374; Hinweisbeschluss gemäß § 522 Abs. 2 ZPO vom 19.1.2011 - 2 U 468/10 - MDR 2011, 787; Hinweisbeschluss vom 06.10.2011 - 2 U 1104/10 - i.V.m Zurückweisungsbeschluss gemäß § 522 Abs. 2 ZPO vom 01.12.2011).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht