Rechtsprechung
   OLG München, 09.09.2009 - 7 U 1997/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,2808
OLG München, 09.09.2009 - 7 U 1997/09 (https://dejure.org/2009,2808)
OLG München, Entscheidung vom 09.09.2009 - 7 U 1997/09 (https://dejure.org/2009,2808)
OLG München, Entscheidung vom 09. September 2009 - 7 U 1997/09 (https://dejure.org/2009,2808)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,2808) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de

    Nichtigkeits- und Anfechtungsklage gegen Hauptversammlungsbeschlüsse: Anfechtungsbefugnis eines die Meldepflicht verletzenden Treuhänders

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zurechnung der Stimmrechte treuhänderisch gehaltene Aktienanteile; Voraussetzungen der Meldepflicht nach § 21 Wertpapierhandelsgesetz (WpHG)

  • Betriebs-Berater

    Zurechnung von Stimmrechten bei Treuhandverhältnis und "acting in concert"

  • Judicialis

    WpHG § 22 Abs. 1 S. 1 Nr. 2; ; WpHG § 22 Abs. 2

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    WpHG § 22 Abs. 1 S. 1 Nr. 2; WpHG § 22 Abs. 2
    Zurechnung der Stimmrechte treuhänderisch gehaltene Aktienanteile; Voraussetzungen der Meldepflicht nach § 21 WpHG

  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    Meldepflichten wegen Stimmrechtszurechnung im Rahmen eines Treuhandverhältnisses ? Meldepflicht des Treuhänders hinsichtlich der dem Treugeber zuzurechnenden Stimmrechte aus einem ?acting in concert?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • zbb-online.com (Leitsatz)

    WpHG § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2, Abs. 2
    Zurechnung von Stimmrechten bei Treuhandverhältnis und "acting in concert"

  • Betriebs-Berater (Leitsatz)

    Zurechnung von Stimmrechten bei Treuhandverhältnis und "acting in concert"

  • ebnerstolz.de (Kurzinformation)

    Auch Treuhänder trifft Meldepflicht hinsichtlich der Stimmrechte aller am "acting in concert" Beteiligter

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZIP 2009, 2095
  • WM 2010, 265
  • BB 2009, 2209
  • DB 2009, 2310
  • NZG 2009, 1386
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 16.03.2009 - II ZR 302/06

    Wertpapierdarlehen

    Auszug aus OLG München, 09.09.2009 - 7 U 1997/09
    Auf die Erfüllung der Mitteilungspflichten durch pflichtvergessene Beteiligte hat er keinen Einfluss (vgl. Uwe Schneider WM 2006, 1321, 1326; Sven Schneider/Uwe Schneider ZIP 2006, 493, 497; Assmann/Schneider a.a.O., § 28 Rz. 56; vgl. auch BGH vom 16.03.2009 = II ZR 302/06 = NJW-RR 2009, 828 ff).

    Entgegen der Auffassung des Klägers zu 3) steht die von ihm zitierte Entscheidung des BGH, II ZR 302/06, dieser Auslegung nicht entgegen.

  • OLG München, 26.03.2008 - 7 U 4782/07

    Zustellung an Aktiengesellschaft: Heilung eines Zustellungsmangels durch Zugang

    Auszug aus OLG München, 09.09.2009 - 7 U 1997/09
    Ergänzend wird lediglich ausgeführt, dass der Senat an seiner Rechtsauffassung fest hält, wonach Mängel über Ausführungen zu den Voraussetzungen einer wirksamen Stimmrechtsvollmacht nicht die Nichtigkeit eines Hauptversammlungsbeschlusses nach sich ziehen (vgl. insoweit auch Entscheidung des Senats vom 03.09.2008 = AG 2008, 460 = ZIP 2008, 2117, 2119 f).
  • BGH, 19.07.2011 - II ZR 246/09

    Aktiengesellschaft: Unterbrechung von Beschlussmängelverfahren durch Eröffnung

    Das Berufungsgericht hat seine Entscheidung wie folgt begründet (OLG München, ZIP 2009, 2095):.

    b) Rechtsfehlerhaft ist aber die weitere Annahme des Berufungsgerichts, in einem Treuhandverhältnis seien dem Treuhänder nach § 22 Abs. 2 WpHG auch die Stimmrechte anderer Aktionäre zuzurechnen, wenn der Treugeber sein Stimmverhalten mit diesen abstimme (ablehnend auch Fleischer/Bedkowski, DStR 2010, 933, 937; Veil/Dolff, AG 2010, 385, 387 ff.; Veil in K.Schmidt/Lutter, AktG, 2. Aufl., § 22 WpHG Rn. 20; von Bülow/Petersen, NZG 2009, 1373, 1375 f.; Widder/Kocher, ZIP 2010, 457; Schröder/Schöfer, Der Konzern 2010, 72; Podewils, jurisPR-BKR 4/2010 Anm. 5; zustimmend dagegen Mayrhofer/Pirner, DB 2009, 2312 f.; Ostermaier, EWiR 2010, 197; 198; im Ergebnis ebenso Bröcker, GWR 2009, 376).

  • LG Köln, 01.12.2017 - 82 O 66/17
    Zu den vom Rechtsverlust gem. § 28 Satz 1 WpHG erfassten Rechten gehören sämtliche vermögens- und herrschaftsrechtlichen Mitgliedsrechte, insbesondere das Stimmrecht und die Klagebefugnis (vgl. OLG Stuttgart v. 10.11.2004 - 20 U 16/03, AG 2005, 125, 128; OLG München v. 9.9.2009 - 7 U 1997/09, AG 2009, 793, 795.3; Veil in: Schmidt, K./Lutter, AktG, 3. Aufl. 2015, § 28 WpHG Rz. 10).

    Voraussetzung eines Rechtsverlusts ist - wie bei § 20 AktG - ein Verschulden des Meldepflichtigen; es genügt einfache Fahrlässigkeit (Vgl. OLG München v. 9.9.2009 - 7 U 1997/09, AG 2009, 793, 795; Bayer in MünchKomm. AktG, 3. Aufl., § 28 WpHG Rz. 6; Dehlinger/Zimmermann in Fuchs, § 28 WpHG Rz. 16; Kremer/Oesterhaus in KölnKomm WpHG, § 28 WpHG Rz. 34; Opitz in Schäfer/Hamann, § 28 WpHG Rz. 7; Uwe H. Schneider in Assmann/Uwe H. Schneider, § 28 WpHG Rz. 20; vgl. auch Bericht des Finanzausschusses zum Risikobegrenzungsgesetz, BT-Drucks. 16/9821, S. 17.; Veil in: Schmidt, K./Lutter, AktG, 3. Aufl. 2015, § 28 WpHG, Rz. 6).

    Der Meldepflichtige dürfe nicht ohne weiteres darauf vertrauen, dass die Rechtsauffassung der BaFin die allein denkbare sei (OLG München v. 9.9.2009 - 7 U 1997/09, AG 2009, 793, 795; Uwe H. Schneider in: Assmann/Uwe H. Schneider, Wertpapierhandelsgesetz, 6. Aufl. 2012, § 28 WpHG, Rz. 67).

  • LG Frankfurt/Main, 27.10.2017 - 2 O 143/16

    Angebliche Beratungsfehler: Carsten Maschmeyer verliert Prozess gegen frühere

    Ob und inwiefern der Leitfaden der BaFin für den Emittenten überhaupt eine verlässliche Rechtsauskunft sein darf (dagegen OLG München, Urteil vom 9.9.2009, 7 U 1997/09, NZG 2009, 1386, 1388), kann insofern dahinstehen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht