Rechtsprechung
   OLG Oldenburg, 24.10.2018 - 5 U 102/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,34513
OLG Oldenburg, 24.10.2018 - 5 U 102/18 (https://dejure.org/2018,34513)
OLG Oldenburg, Entscheidung vom 24.10.2018 - 5 U 102/18 (https://dejure.org/2018,34513)
OLG Oldenburg, Entscheidung vom 24. Oktober 2018 - 5 U 102/18 (https://dejure.org/2018,34513)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,34513) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • rabüro.de

    Zur Arzthaftung wegen unterlassener Prüfung, ob eine Trokarspitze im Kniegelenk des Operierten verblieben ist

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 253 ; BGB § 823
    Arzthaftung wegen Verbleibens der Metallspitze eines Trokars im Kniegelenk des operierten Patienten

  • rechtsportal.de

    BGB § 253 ; BGB § 823

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (11)

  • OLG Oldenburg (Pressemitteilung)

    Schmerzensgeld nach Knie-OP

  • beck-blog (Kurzinformation)

    Patienten-Recall bei fehlendem OP-Besteck

  • christmann-law.de (Kurzinformation)

    Operations-Werkzeug im Knie eines Patienten verloren - 20.000 EUR Schmerzensgeld

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Die vergessene Metallspitze im Knie

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Metallspitze im Knie vergessen - Nach der Knie-OP blieb ein Teil des Operationsinstruments im Knie des Patienten: Schmerzensgeld

  • versr.de (Kurzinformation)

    Schmerzensgeld nach Knie-OP

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Haftung eines Oparateurs bei Vergessen eines Operationsgeräts im Knie des Patienten

  • Jurion (Kurzinformation)

    Schmerzensgeld nach Knie-OP

  • prof-mayer-kollegen.de (Kurzinformation)

    20.000 EUR Schmerzensgeld für im Knie verbliebene Metallspitze bei Arthroskopie

  • anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)

    Metallspitze im Knie vergessen - Schmerzensgeld nach misslungener OP

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Metallspitze des Operationsinstruments im Patienten vergessen: Grober Behandlungsfehler rechtfertigt Schmerzensgeld in Höhe von 20.000 Euro - Untätigkeit des Arztes trotz Bemerkens fehlender Instrumententeile stellt grobe Fahrlässigkeit dar

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 2019, 32
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (7)

  • OLG Düsseldorf, 29.08.2002 - 8 U 190/01

    Schmerzensgeld im Arzthaftungsprozess

    Auszug aus OLG Oldenburg, 24.10.2018 - 5 U 102/18
    Soweit teilweise die Ansicht vertreten wird, dass im Arzthaftungsprozess der Verschuldensgrad bei der Schmerzensgeldbemessung generell außer Betracht zu bleiben habe (OLG Düsseldorf, Urteil vom 29. August 2003 - 8 U 190/01 -, juris Rn. 40; für [grob] fahrlässige Pflichtverletzungen: Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, Urteil vom 26. März 2002 - 3 U 84/01 -, juris Rn. 7; OLG Köln, Teilurteil vom 09. Januar 2002 - 5 U 91/01 -, juris Rn. 32; a.A. Soergel-Ekkenga/Kuntz, 13. Aufl., § 253 Rn. 20; diff.
  • OLG Köln, 23.01.2002 - 5 U 85/01

    Hodentorsion - Schmerzensgeld 18.000 Euro

    Auszug aus OLG Oldenburg, 24.10.2018 - 5 U 102/18
    MünchKomm-Oetker, 7. Aufl. § 253 Rn. 48), tritt dem der Senat jedenfalls für Fälle der vorliegenden Art, in denen die Grenze zum bedingten Vorsatz berührt ist, nicht bei (so ebenfalls für "leichtfertiges" Verhalten OLG Köln, Teilurteil vom 23. Januar 2002 - 5 U 85/01 -, juris Rn. 15).
  • OLG Köln, 09.01.2002 - 5 U 91/01

    Schmerzensgeldhöhe bei begrenzter Leidenszeit

    Auszug aus OLG Oldenburg, 24.10.2018 - 5 U 102/18
    Soweit teilweise die Ansicht vertreten wird, dass im Arzthaftungsprozess der Verschuldensgrad bei der Schmerzensgeldbemessung generell außer Betracht zu bleiben habe (OLG Düsseldorf, Urteil vom 29. August 2003 - 8 U 190/01 -, juris Rn. 40; für [grob] fahrlässige Pflichtverletzungen: Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, Urteil vom 26. März 2002 - 3 U 84/01 -, juris Rn. 7; OLG Köln, Teilurteil vom 09. Januar 2002 - 5 U 91/01 -, juris Rn. 32; a.A. Soergel-Ekkenga/Kuntz, 13. Aufl., § 253 Rn. 20; diff.
  • OLG Celle, 29.09.2010 - 14 U 9/10

    Anforderungen an die Darlegung eines Haushaltsführungsschadens

    Auszug aus OLG Oldenburg, 24.10.2018 - 5 U 102/18
    36. Aufl., Nr. 34.269; OLG Celle, Urteil vom 29.09.2010, 14 U 9/10, indexiert 9.800 EUR, bei Hacks/Wellner/Häcker a.a.O. Nr. 36.245; OLG Köln, Urteil vom 18.9.2014, 15 U 138/14, indexiert 7.131 EUR für 50-jährige Frau bei Hacks/Wellner/Häcker a.a.O. Nr. 36.169).
  • OLG Köln, 18.09.2014 - 15 U 138/14

    Höhe des Schmerzensgeldes bei Tibiakopffraktur und Knorpelschaden auf der

    Auszug aus OLG Oldenburg, 24.10.2018 - 5 U 102/18
    36. Aufl., Nr. 34.269; OLG Celle, Urteil vom 29.09.2010, 14 U 9/10, indexiert 9.800 EUR, bei Hacks/Wellner/Häcker a.a.O. Nr. 36.245; OLG Köln, Urteil vom 18.9.2014, 15 U 138/14, indexiert 7.131 EUR für 50-jährige Frau bei Hacks/Wellner/Häcker a.a.O. Nr. 36.169).
  • OLG Bremen, 26.03.2002 - 3 U 84/01

    Bemessung des Schmerzensgeldes wegen eines ärztlichen Behandlungsfehlers; Schwere

    Auszug aus OLG Oldenburg, 24.10.2018 - 5 U 102/18
    Soweit teilweise die Ansicht vertreten wird, dass im Arzthaftungsprozess der Verschuldensgrad bei der Schmerzensgeldbemessung generell außer Betracht zu bleiben habe (OLG Düsseldorf, Urteil vom 29. August 2003 - 8 U 190/01 -, juris Rn. 40; für [grob] fahrlässige Pflichtverletzungen: Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, Urteil vom 26. März 2002 - 3 U 84/01 -, juris Rn. 7; OLG Köln, Teilurteil vom 09. Januar 2002 - 5 U 91/01 -, juris Rn. 32; a.A. Soergel-Ekkenga/Kuntz, 13. Aufl., § 253 Rn. 20; diff.
  • OLG Frankfurt, 23.05.2006 - 8 U 29/05

    Arzthaftung: Schadenersatz- und Schmerzensgeldanspruch auf Grund fehlerhafter

    Auszug aus OLG Oldenburg, 24.10.2018 - 5 U 102/18
    Ein noch höherer Betrag, wie vom Kläger begehrt, scheint dem Senat indessen mit Blick auf Summen, die für vergleichbare Schadensbilder eines dauerhaften Knieschadens zugesprochen worden sind, nicht vertretbar (OLG Frankfurt, Urteil vom 23.05.2006, 8 U 29/05, indexiert 11.620 EUR für 39-jährige Frau bei Hacks/Wellner/Häcker, Schmerzensgeldbeträge.
  • BGH, 08.02.2022 - VI ZR 409/19

    Schmerzensgeldbemessung in Arzthaftungssachen: Gesichtspunkt der Genugtuung;

    So kann ein dem Arzt aufgrund grober Fahrlässigkeit unterlaufener Behandlungsfehler dem Schadensfall sein besonderes Gepräge geben (vgl. OLG Oldenburg, GesR 2018, 790, juris Rn. 30; OLG Köln, VersR 2003, 860, juris Rn. 15; dasselbe, VersR 2013, 113, juris Rn. 40; OLG Naumburg, VersR 2002, 1295, juris Rn. 127; dasselbe, VersR 2008, 415, juris Rn. 4; OLG Koblenz VersR 1989, 629, juris Rn. 34; OLG Saarbrücken NJW 1975, 1467, 1468; MünchKommBGB/Oetker, 8. Auflage, § 253 Rn. 48; jurisPK-BGB/Vieweg/Lorz, § 253 Rn. 82 [Stand: 1. Juni 2021]; Soergel-Ekkenga/Kuntz, BGB 13. Aufl., § 253 Rn. 20; Deutsch/Spickhoff, Medizinrecht, 7. Aufl., Rn. 311, 374; aA OLG Bremen, VersR 2003, 779, juris Rn. 4, 7; Grüneberg/ders., 81. Aufl., § 253 Rn. 4 und NK-BGB/Huber, 4. Aufl., § 253 Rn. 27).
  • LG Offenburg, 30.07.2019 - 3 O 311/15

    Verkehrsunfall mit Personenschaden: Bemessung eines Schmerzensgeldes bei einer

    Das Oberlandesgericht Oldenburg (OLG Oldenburg (Oldenburg), Urteil vom 24. Oktober 2018 - 5 U 102/18 -, juris) hat in einem Rechtsstreit, in dem ein Arzt einen groben Behandlungsfehler begangen hat, weshalb eine Revisionsoperation am Knie erforderlich war, erhebliche Schmerzen bestanden, dauerhafter Knorpelschaden mit erheblichen Schmerzen bei längerem Stehen und Gehen mittlerer Strecken, dauerhafter Verzicht auf ein sportliches Hobby und die erhöhte Wahrscheinlichkeit, dass der Kläger ein künstliches Kniegelenk benötigt, ein Schmerzensgeld von 20.000,00 ? für angemessen erachtet.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht