Rechtsprechung
| OLG Oldenburg, 31.05.2022 - 2 U 16/22 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,39983) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Mangelfolgeschäden stehen der Abnahme nicht entgegen!
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Mangelfolgeschäden stehen der Abnahme nicht entgegen! (IBR 2023, 125)
Verfahrensgang
- LG Oldenburg, 02.02.2022 - 1 O 250/19
- OLG Oldenburg, 29.04.2022 - 2 U 16/22
- OLG Oldenburg, 31.05.2022 - 2 U 16/22
- BGH, 19.10.2022 - VII ZR 117/22
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 27.09.2007 - VII ZR 80/05
Erlass eines Vorbehaltsurteils bei gegenseitigen Forderungen von Bauherr und …
Auszug aus OLG Oldenburg, 31.05.2022 - 2 U 16/22
Anders als Schadensersatzansprüche, die auf den Ersatz von Mangelbeseitigungskosten gerichtet sind, nehmen solche, die den Ersatz von Mangelfolgeschäden betreffen, in der Regel nicht am Synallagma iSd § 320 I BGB teil (vgl. BGH, NZBau 2008, 55 (57)).Derartige Schadensersatzansprüche dienen nicht dazu, das vertragliche Äquivalenzverhältnis zwischen Leistung und Gegenleistung herzustellen (BGH NJW-RR 2008, 31).
- BGH, 30.04.1992 - VII ZR 185/90
Abnahmeverweigerung bei wesentlichem Baumangel
Auszug aus OLG Oldenburg, 31.05.2022 - 2 U 16/22
Unwesentlich ist ein Mangel, wenn es dem Besteller unter Abwägung aller Umstände zuzumuten ist, die Leistung als im Wesentlichen vertragsgemäße Erfüllung anzunehmen und sich mit den Mangelrechten des § 634 BGB zu begnügen (vgl. BGH NJW 1992, 2481).