Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Möglichkeiten zur gerichtlichen Überprüfung des Beschlusses einer Hauptversammlung; Anforderungen an die wirksame Zustellung der Klageschrift; Nichtigkeit von Satzungsänderungen; Überschreitung der Kompetenzen der Hauptversammlung durch Satzungsänderung; Vergütung der ...

• Judicialis

  AktG § 89; ; AktG § 241 Satz 2 Nr 3; ; AktG § 283 Nr 5

 
• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Mögliche Abschlagszahlung auf Tätigkeitsvergütung des persönlich haftenden Gesellschafters einer KGaA als Kreditgewährung

• Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

  Erfolgsabhängige Vergütung des persönlich haftenden Gesellschafters einer KGaA: Nichtigkeit eines Hauptversammlungsbeschlusses über die Satzungsänderung betreffend die Abschlagszahlung?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• zbb-online.com (Leitsatz)

  AktG §§ 89, 241 Satz 2 Nr. 3, § 283 Nr. 5
  Kreditgewährung der KGaA durch Abschlagszahlung an persönlich haftenden Gesellschafter

• gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)

  Nichtigkeitsgründe, Verletzung von Bestimmungen über den Schutz öffentlicher Interessen nach § 241 Nr. 3 Alt. 3 AktG analog, Verletzung von Bestimmungen über den Schutz von Gläubigern nach § 241 Nr. 3 Alt. 2 AktG analog

Papierfundstellen

• ZIP 2004, 2004
• DB 2004, 1768
• NZG 2004, 1002

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (6)

• BGH, 17.02.1997 - II ZR 41/96

  Nichtigkeit von Beschlüssen der Gesellschafterversammlung; Rechtsschutzziel der …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 28.07.2004 - 20 U 5/04

  Das Gericht hat Nichtigkeits- und Anfechtungsgründe wegen Identität der Rechtsschutzziele gleichermaßen zu prüfen (BGHZ 134, 364; BGH ZIP 1999, 580;… Hüffer Kommentar zum AktG, 6. Auflage, § 246 Rn 12 ff.).
• BGH, 24.11.1995 - V ZR 174/94

  Beginn der Verjährung eines von gerichtlicher Leistungsbestimmung abhängenden …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 28.07.2004 - 20 U 5/04

  Auch im Falle einer vereinbarten Leistungsbestimmung nach § 315 BGB wird der Zahlungsanspruch des Gläubigers erst dann fällig, wenn die Leistungsbestimmung erfolgt ist (BGH NJW 1996, 1054).
• BGH, 01.03.1999 - II ZR 305/97

  Zulässigkeit eines Teilurteils im aktienrechtlichen Nichtigkeits- bzw. …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 28.07.2004 - 20 U 5/04

  Das Gericht hat Nichtigkeits- und Anfechtungsgründe wegen Identität der Rechtsschutzziele gleichermaßen zu prüfen (BGHZ 134, 364; BGH ZIP 1999, 580;… Hüffer Kommentar zum AktG, 6. Auflage, § 246 Rn 12 ff.).

 
• BGH, 15.12.1986 - II ZR 18/86

  Abberufung von Mitgliedern des Aufsichtsrats; Bestellung von Ersatzmitgliedern; …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 28.07.2004 - 20 U 5/04

  Der Bundesgerichtshof hat die Frage der Nichtigkeit wegen Kompetenzüberschreitung wiederholt ausdrücklich offengelassen, weil sie jeweils nicht entscheidungsrelevant war (BGHZ 99, 211; BGH NJW 1988, 260).
• BGH, 29.06.1987 - II ZR 242/86

  Bestellung eines Aufsichtsrats-Ersatz-Mitglieds; Abänderung des gesetzlichen …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 28.07.2004 - 20 U 5/04

  Der Bundesgerichtshof hat die Frage der Nichtigkeit wegen Kompetenzüberschreitung wiederholt ausdrücklich offengelassen, weil sie jeweils nicht entscheidungsrelevant war (BGHZ 99, 211; BGH NJW 1988, 260).
• BGH, 27.05.1991 - II ZR 87/90

  Zusammensetzung und Aufgaben eines Ausschusses für Vorstandsangelegenheiten; …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 28.07.2004 - 20 U 5/04

  aa) Rechtsprechung und Literatur sind sich darüber einig, dass § 89 AktG weit auszulegen ist und nicht nur Darlehen im Sinne des § 488 BGB unter diese Vorschrift zu subsumieren sind (BGH AG 1991, 398;… Hüffer Kommentar zum AktG, 6. Auflage, § 89 Rn 2;… Hefermehl/Spindler in Münchener Kommentar zum AktG, 2. Auflage, § 89 Rn 8 f.).

• OLG Karlsruhe, 14.03.2018 - 11 U 35/17

  Aktiengesellschaft: Prozessführungsbefugnis im Streit um die Wirksamkeit eines …

  Dabei kann dahin gestellt bleiben, ob jede Kompetenzverletzung geeignet ist, die Nichtigkeit eines Hauptversammlungsbeschlusses zu begründen (…offen gelassen in: BGHZ 99, 211, zitiert nach juris Rn. 14;… BGH NJW 1988, S. 260;… OLG Hamburg, Urt. v. 13.07.1990 - 11 U 30/90 -, ZIP 1990, S. 1071 ; OLG Stuttgart, Urt. v. 28.07.2004 - 20 U 5/04 -, juris Rn. 26).
• OLG Karlsruhe, 26.03.2008 - 7 U 152/07

  Zur Doppelvertretung der AG durch Vorstand und Aufsichtsrat im Rahmen der …

  Dementsprechend konnte die Zustellung der Klageschrift am 25.08.2006 (I 14), die als Partei richtig die Beklagte bezeichnete, jedoch unzutreffend als Vertreter den Aufsichtsrat, bestehend aus dem Aufsichtsratsvorsitzenden sowie zwei weiteren Aufsichtsräten, nicht mehr gem. § 167 ZPO als wirksame Zustellung "demnächst" die Klagefrist des § 246 Abs. 1 AktG wahren (vgl. dazu auch OLG Stuttgart, Urteil vom 28.07.2004 - 20 U 5/04 - NZG 2004, 1002 = OLGR 2004, 548 Textziff. 21).