Rechtsprechung
   OLG Zweibrücken, 07.06.2011 - 6 UF 85/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,39545
OLG Zweibrücken, 07.06.2011 - 6 UF 85/11 (https://dejure.org/2011,39545)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 07.06.2011 - 6 UF 85/11 (https://dejure.org/2011,39545)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 07. Juni 2011 - 6 UF 85/11 (https://dejure.org/2011,39545)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,39545) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Justiz Rheinland-Pfalz

    Freiheitsentziehende Unterbringung eines Kindes: Unterbringung in einer geschlossenen jugendpsychiatrischen Abteilung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Unterbringung in einer geschlossenen jugendpsychiatrischen Abteilung wegen Rückzug, PC-Spielsucht und aggressiven Impulsdurchbrüchen mit Fremdgefährdung

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 1631b; FamFG § 331; FamFG § 332
    Unterbringung in einer geschlossenen jugendpsychiatrischen Abteilung wegen Rückzug, PC-Spielsucht und aggressiven Impulsdurchbrüchen mit Fremdgefährdung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

  • OLG Koblenz, 14.12.2009 - 11 UF 766/09

    Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde gegen Entscheidungen des Familiengerichts

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 07.06.2011 - 6 UF 85/11
    Die gegenteilige Ansicht des OLG Koblenz (FamRZ 2010, 908) wird von der wohl herrschenden Meinung nicht geteilt( vgl. OLG Celle, FuR 2010, 351; OLG Sachsen-Anhalt, FamRZ 2011, 749; OLG Dresden, FamRZ 2010, 1845).
  • OLG Naumburg, 21.04.2010 - 4 UF 43/10

    Familienrechtliche Genehmigung der einstweiligen Unterbringung eines

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 07.06.2011 - 6 UF 85/11
    Die gegenteilige Ansicht des OLG Koblenz (FamRZ 2010, 908) wird von der wohl herrschenden Meinung nicht geteilt( vgl. OLG Celle, FuR 2010, 351; OLG Sachsen-Anhalt, FamRZ 2011, 749; OLG Dresden, FamRZ 2010, 1845).
  • OLG Dresden, 22.04.2010 - 20 UF 244/10

    Einstweilige Anordnung; Unterbringung; Beschwerde

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 07.06.2011 - 6 UF 85/11
    Die gegenteilige Ansicht des OLG Koblenz (FamRZ 2010, 908) wird von der wohl herrschenden Meinung nicht geteilt( vgl. OLG Celle, FuR 2010, 351; OLG Sachsen-Anhalt, FamRZ 2011, 749; OLG Dresden, FamRZ 2010, 1845).
  • OLG Celle, 24.03.2010 - 10 UF 48/10

    Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Genehmigung der Unterbringung eines

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 07.06.2011 - 6 UF 85/11
    Die gegenteilige Ansicht des OLG Koblenz (FamRZ 2010, 908) wird von der wohl herrschenden Meinung nicht geteilt( vgl. OLG Celle, FuR 2010, 351; OLG Sachsen-Anhalt, FamRZ 2011, 749; OLG Dresden, FamRZ 2010, 1845).
  • OLG Hamm, 15.06.2010 - 2 WF 113/10

    Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Anordnung der sofortigen Vollziehung der

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 07.06.2011 - 6 UF 85/11
    Das OLG Hamm (MDR 2010, 1192) führt hierzu aus: Angesichts der erheblichen Grundrechtsrelevanz einer geschlossenen Unterbringung gebietet es nämlich der Verweis in § 167 Abs. Satz 1 FamFG auf die §§ 312 ff FamFG , die Anfechtungsmöglichkeit einer einstweiligen Anordnung auch gegenüber einem Minderjährigen nicht grundsätzlich zu versagen.
  • OLG Zweibrücken, 15.11.2011 - 6 UF 159/11

    Unterbringung: Zulässigkeit des Rechtsbehelfs gegen eine einstweilige Anordnung

    Gegen eine Bestätigung und Verlängerung der Genehmigung der geschlossenen Unterbringung der Betroffenen durch einen weiteren einstweiligen Anordnungsbeschluss gemäß § 331 FamFG wäre der Betroffenen dann nach Auffassung des Senats der Beschwerdeweg eröffnet (vgl. Senatsbeschluss vom 07. Juni 2011, Az.: 6 UF 85/11; OLG Hamm MDR 2010, 1192).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht