Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 28.11.2003 - 15 AR 49/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,8421
OLG Karlsruhe, 28.11.2003 - 15 AR 49/03 (https://dejure.org/2003,8421)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 28.11.2003 - 15 AR 49/03 (https://dejure.org/2003,8421)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 28. November 2003 - 15 AR 49/03 (https://dejure.org/2003,8421)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,8421) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Hilfsweiser Antrag auf Gerichtsstandsbestimmung; Prüfung, ob ein gemeinschaftlicher Gerichtsstand am Ort des Prozessgerichts vorhanden ist; Vorliegen des besonderen Gerichtsstands der unerlaubten Handlung

  • Judicialis

    ZPO § 32; ; ZPO § 36 Abs. 1 Nr. 3; ; BGB § 661 a

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 32; ZPO § 36 Abs. 1 Nr. 3; BGB § 661a
    Gerichtliche Bestimmung der Zuständigkeit bei bereits anhängigem Rechtsstreit und gemeinschaftlichem besonderen Gerichtsstand?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

  • LG Baden-Baden - 1 O 172/03
  • OLG Karlsruhe, 28.11.2003 - 15 AR 49/03
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 28.11.2002 - III ZR 102/02

    Fehlende internationale Zuständigkeit als Revisionsgrund; Internationaler

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 28.11.2003 - 15 AR 49/03
    Für eine Klage aus einer Gewinnzusage (§ 661 a BGB) ist der Gerichtsstand der unerlaubten Handlung (§ 32 ZPO) gegeben (vgl. entsprechend für die internationale Zuständigkeit gemäß Art. 5 Nr. 3 EuGVÜ BGH NJW 2003, 426, 428).

    Denn dort ist der Erfolg der - von der Klägerin behaupteten - Rechtsverletzung der beiden Beklagten gemäß § 661 a BGB eingetreten (vgl. entsprechend für die Rechtslage zu Art. 5 Ziffer 3 EuGVÜ, BGH NJW 2003, 426, 428).

  • BayObLG, 10.11.1987 - AR 1 Z 84/87

    Gesuch zur Bestimmung des zuständigen Gerichts gemäß § 36 Nr. 3 ZPO

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 28.11.2003 - 15 AR 49/03
    Nach Durchführung der Beweisaufnahme kommt eine Gerichtsstandsbestimmung grundsätzlich nicht mehr in Betracht (vgl. BGH NJW 1978, 321; BayObLGZ 1987, 389).
  • BGH, 07.10.1977 - I ARZ 513/77

    Zulässigkeit einer Gerichtsstandsbestimmung nach Durchführung einer

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 28.11.2003 - 15 AR 49/03
    Nach Durchführung der Beweisaufnahme kommt eine Gerichtsstandsbestimmung grundsätzlich nicht mehr in Betracht (vgl. BGH NJW 1978, 321; BayObLGZ 1987, 389).
  • OLG Dresden, 07.09.2004 - 8 W 670/04

    Gewinnversprechen; örtliche Zuständigkeit; unerlaubte Handlung ; Gerichtsstand

    Das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 28.11.2002 (BGHZ 153, 82; ebenso bereits Senat, Urteil vom 19.12.2001 - 8 U 2256/01, OLGR Dresden 2002, 281), auf das sich das Oberlandesgericht Karlsruhe zur Begründung seiner gegenteiligen Auffassung (OLGR Karlsruhe 2004, 255 [256]) maßgeblich bezieht, steht dem nicht entgegen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht