Rechtsprechung
| OLG Stuttgart, 16.03.2010 - 15 UF 38/10 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,9361) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Begriff der Hauptsache i.S. von § 50 Abs. 1 S. 2 Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit (FamFG)
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
FamFG § 50 Abs 1
Begriff der Hauptsache i.S. von § 50 Abs. 1 S. 2 FamFG - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Besigheim - 2 F 701/08
- OLG Stuttgart, 16.03.2010 - 15 UF 38/10
Papierfundstellen
- FamRZ 2010, 1828
Wird zitiert von ... (4)
- OLG Karlsruhe, 31.05.2019 - 18 UF 254/18
Zuständigkeit des Oberlandesgerichts zur Abänderung von einstweiligen Anordnungen …
Während der Anhängigkeit der Hauptsache in der Beschwerdeinstanz ist gemäß § 50 Abs. 1 Satz 2, 2. Alt. FamFG das Beschwerdegericht für den Erlass der einstweiligen Anordnung zuständig, soweit der Verfahrensgegenstand von Anordnungsverfahren und Hauptsache sich entsprechen (OLG Stuttgart NJOZ 2011, 681; OLG Koblenz FamRZ 2016, 1097;… Musielak/Borth/Grandel, FamFG, 6. Auflage 2018, § 50 Rn. 5;… Zöller/Feskorn, a.a.O., § 50 FamFG Rn. 4). - OLG Rostock, 26.07.2023 - 10 UF 79/23
Verfahren in Familiensachen: Gerichtliche Zuständigkeit für die Abänderung einer …
Das gilt auch für die fälschliche Anrufung des Beschwerdegerichts in einer Sache, in der in erster Instanz die Zuständigkeit des Amtsgerichts besteht (vgl. zu § 50 Abs. 1 Satz 2, 2. Alt. FamFG auch OLG Karlsruhe, Beschluss vom 31.05.2019 - 18 UF 254/18 -, juris; OLG Stuttgart, Beschluss vom 16.03.2010 - 15 UF 38/10 -, juris). - OLG Oldenburg, 23.08.2011 - 14 UFH 2/11
Kriterien zur Bestimmung des zuständigen Gerichts bei Verfahren auf Erlass einer …
Diese Zuständigkeit ist allerdings nicht umfassend, sondern bezieht sich nur auf den Gegenstand der Hauptsache - die Verfahrensgegenstände müssen sich in der Sache entsprechen ( OLG Stuttgart Beschluss vom 16. März 2010, 15 UF 38/10 - FamRZ 2010, 1828 ;… Keidel/Giers § 50 FamFG Rn. 4;… Prütting/Helms- Stößer FamFG § 50 Rn. 3;… MünchKomm-Soyka § 50 FamFG Rn. 1;… Horndasch/Viefhues Kommentar zum Familienverfahrensrecht § 50 FamFG Rn. 1;… Zöller- Feskorn § 50 FamFG Rn. 3). - OLG Brandenburg, 03.01.2022 - 13 WF 195/21
Verfahren zur Übertragung der Entscheidungsbefugnis in einer schulischen …
Da die Verfolgung eines Antrags in der Hauptsache parallel zum einstweiligen Anordnungsverfahren deckungsgleichen Inhalts verfahrensrechtlich die Regel ist, § 50 Abs. 1 FamFG (OLG Stuttgart, BeckRS 2010, 10567;… Keidel/Giers, 20. Aufl. 2020, FamFG § 50 Rn. 4), kommt eine Verpflichtung, vor Einleitung eines Hauptsacheverfahrens den Ausgang eines einstweiligen Anordnungsverfahrens abzuwarten, nicht in Betracht.