Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 08.06.2022 - 9 E 290/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,13632
OVG Nordrhein-Westfalen, 08.06.2022 - 9 E 290/22 (https://dejure.org/2022,13632)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 08.06.2022 - 9 E 290/22 (https://dejure.org/2022,13632)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 08. Juni 2022 - 9 E 290/22 (https://dejure.org/2022,13632)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,13632) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (6)

  • FG Münster, 30.03.2022 - 15 Ko 158/22

    Anwaltliche Vergütung nach der Beendigung eines Klageverfahrens durch

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 08.06.2022 - 9 E 290/22
    So auch etwa OVG Bremen, Beschluss vom 22. April 2020 - 1 F 55/20 -, JurBüro 2020, 360 = juris Rn. 9; OVG NRW, Beschluss vom 6. Oktober 2010 - 18 E 1103/10 -, juris Rn. 1; FG Münster, Beschluss vom 30. März 2022 - 15 Ko 158/22 -, StE 2022, 300 =juris Rn. 16 (zu § 138 FGO).

    vgl. BVerwG, Beschluss vom 28. November 2011 - 6 B 34.11 -, Buchholz 363 § 2 RVG Nr. 4 = juris Rn. 4; Nds. OVG, Beschluss vom 24. September 2021 - 13 OA 362/21 -, juris Rn. 14; OVG NRW, Beschluss vom 15. Juli 2020 - 4 E 1063/19 -, juris Rn. 2 ff; FG Münster, Beschluss vom 30. März 2022 - 15 Ko 158/22 -, a. a. O., Rn. 27; Müller-Rabe, in: Gerold/Schmidt, RVG-Kommentar, 25. Auflage 2021, RVG VV 1002, Rn. 40.

    vgl. FG Münster, Beschluss vom 30. März 2022 - 15 Ko 158/22 -, a. a. O., Rn. 17 und 22.

  • BVerwG, 28.11.2011 - 6 B 34.11

    Entstehen der Erledigungsgebühr; rechtsanwaltliche Mitwirkung an der Erledigung

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 08.06.2022 - 9 E 290/22
    vgl. BVerwG, Beschluss vom 28. November 2011 - 6 B 34.11 -, Buchholz 363 § 2 RVG Nr. 4 = juris Rn. 4; Nds. OVG, Beschluss vom 24. September 2021 - 13 OA 362/21 -, juris Rn. 14; OVG NRW, Beschluss vom 15. Juli 2020 - 4 E 1063/19 -, juris Rn. 2 ff; FG Münster, Beschluss vom 30. März 2022 - 15 Ko 158/22 -, a. a. O., Rn. 27; Müller-Rabe, in: Gerold/Schmidt, RVG-Kommentar, 25. Auflage 2021, RVG VV 1002, Rn. 40.
  • OVG Niedersachsen, 24.09.2021 - 13 OA 362/21

    Bemühen, besonderes; Beschwerde; Besprechung; Eilrechtsstreit; Erinnerung;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 08.06.2022 - 9 E 290/22
    vgl. BVerwG, Beschluss vom 28. November 2011 - 6 B 34.11 -, Buchholz 363 § 2 RVG Nr. 4 = juris Rn. 4; Nds. OVG, Beschluss vom 24. September 2021 - 13 OA 362/21 -, juris Rn. 14; OVG NRW, Beschluss vom 15. Juli 2020 - 4 E 1063/19 -, juris Rn. 2 ff; FG Münster, Beschluss vom 30. März 2022 - 15 Ko 158/22 -, a. a. O., Rn. 27; Müller-Rabe, in: Gerold/Schmidt, RVG-Kommentar, 25. Auflage 2021, RVG VV 1002, Rn. 40.
  • OVG Bremen, 22.04.2020 - 1 F 55/20

    Erledigung der Hauptsache; Kostenfestsetzungsbeschluss; Terminsgebühr; Kinder-

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 08.06.2022 - 9 E 290/22
    So auch etwa OVG Bremen, Beschluss vom 22. April 2020 - 1 F 55/20 -, JurBüro 2020, 360 = juris Rn. 9; OVG NRW, Beschluss vom 6. Oktober 2010 - 18 E 1103/10 -, juris Rn. 1; FG Münster, Beschluss vom 30. März 2022 - 15 Ko 158/22 -, StE 2022, 300 =juris Rn. 16 (zu § 138 FGO).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 06.10.2010 - 18 E 1103/10

    Anspruch auf Erstattung anwaltlicher Gebühren trotz fehlender als

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 08.06.2022 - 9 E 290/22
    So auch etwa OVG Bremen, Beschluss vom 22. April 2020 - 1 F 55/20 -, JurBüro 2020, 360 = juris Rn. 9; OVG NRW, Beschluss vom 6. Oktober 2010 - 18 E 1103/10 -, juris Rn. 1; FG Münster, Beschluss vom 30. März 2022 - 15 Ko 158/22 -, StE 2022, 300 =juris Rn. 16 (zu § 138 FGO).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 15.07.2020 - 4 E 1063/19
    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 08.06.2022 - 9 E 290/22
    vgl. BVerwG, Beschluss vom 28. November 2011 - 6 B 34.11 -, Buchholz 363 § 2 RVG Nr. 4 = juris Rn. 4; Nds. OVG, Beschluss vom 24. September 2021 - 13 OA 362/21 -, juris Rn. 14; OVG NRW, Beschluss vom 15. Juli 2020 - 4 E 1063/19 -, juris Rn. 2 ff; FG Münster, Beschluss vom 30. März 2022 - 15 Ko 158/22 -, a. a. O., Rn. 27; Müller-Rabe, in: Gerold/Schmidt, RVG-Kommentar, 25. Auflage 2021, RVG VV 1002, Rn. 40.
  • VG Augsburg, 19.07.2022 - Au 2 K 21.1671

    Keine fiktive Terminsgebühr bei nur formeller Mitwirkung an Erledigung des

    Aus diesem Grund genügt es für das Entstehen der Gebühr nicht, dass die Beteiligten sich außergerichtlich ohne ihre Bevollmächtigten einigen und diese nach bereits eingetretener materieller Erledigung nur noch an der formellen Beendigung des gerichtlichen Verfahrens mitwirken, etwa durch die Abgabe einer Klagerücknahmeerklärung (BVerwG, B.v. 28.11.2011 - 6 B 34.11 - juris Rn. 4; OVG NRW, B.v. 8.6.2022 - 9 E 290/22 - juris Rn. 11; OVG Saarl, B.v. 15.10.2013 - 1 E 383/13 - NJW 2014, 405; NdsOVG, B.v. 4.7.2008 - 2 OA 338/08 - NJW 2009, 460; BGH, B.v. 9.5.2017 - VIII ZB 55/16 - NJW-RR 2017, 1148, OLG Hamburg, B.v. 15.6.2016 - 8 W 60/16 - BeckRS 2016, 15032; VG Leipzig, B.v. 22.3.2018 - 2 K 2700/17 NC - juris Rn. 30 ff.; so auch Toussaint in Toussaint, Kostenrecht, 52. Aufl. 2022, RVG VV 3103, 3104 Rn. 22; a.A. Müller-Rabe in Gerold/Schmidt, RVG-Kommentar, 25. Aufl. 2021, Vorb.

    Hinsichtlich der von der Bevollmächtigten des Antragsgegners ins Feld geführten Rechtsprechung (OVG NRW, B.v. 17.7.2014 - 8 E 376/14 - juris) ist anzumerken, dass diese wohl durch die neueste Entscheidung desselben Gerichts überholt sein dürfte (OVG NRW, B.v. 8.6.2022 - 9 E 290/22 - juris) oder jedenfalls im eindeutigen Widerspruch zur übrigen Rechtsprechung steht.

  • OVG Hamburg, 15.03.2023 - 6 So 112/22

    Auf § 125 ZPO gestützter Kostenfestsetzungsantrag eines im Rahmen der

    Entscheidend ist, ob der Rechtsanwalt bzw. die Rechtsanwältin durch sein bzw. ihr Verhalten etwas dazu beigetragen hat, dass sich der Rechtsstreit ohne Entscheidung des Gerichts in der Hauptsache erledigt (vgl. OVG Hamburg, Beschl. v. 17.1.2017, 4 So 141/16, n. v.; Beschl. v. 14.8.2013, 4 So 78/13, n. v., m.w.N.; vgl. auch OVG Münster, Beschl. v. 8.6.2022, 9 E 290/22, juris Rn. 11; Beschl. v. 5.1.2021, 19 E 20/20, juris Rn. 7; OVG Lüneburg, Beschl. v. 12.6.2019, 9 OA 245/19, NVwZ-RR 2020, 84, juris Rn. 8; OVG Weimar, Beschl. v. 28.3.2018, 2 VO 350/15, Rpfleger 2019, 170, juris Rn. 16; VGH München, Beschl. v. 30.12.2016, 15 C 16.1973, juris Rn. 15).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht