Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 11.05.2022 - 1 A 2931/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,10938
OVG Nordrhein-Westfalen, 11.05.2022 - 1 A 2931/19 (https://dejure.org/2022,10938)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 11.05.2022 - 1 A 2931/19 (https://dejure.org/2022,10938)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 11. Mai 2022 - 1 A 2931/19 (https://dejure.org/2022,10938)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,10938) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    VwVfG § 51 Abs. 1 Nr. 1; SGB X. § 48 Abs. 2 Halbsatz 1
    Wiederaufgreifen des Verfahrens Änderung der Sach- und Rechtslage Änderung der höchstrichterlichen Rechtsprechung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    VwVfG § 51 Abs. 1 Nr. 1
    Keine Änderung derRechtslage zum Wiederaufgreifen des Verfahrens bei Änderung der höchstrichterlichen Rechtsprechung

Verfahrensgang

  • VG Aachen - 1 K 4633/17
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 11.05.2022 - 1 A 2931/19
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (27)

  • BVerwG, 05.09.2013 - 2 C 47.11

    Versorgung; Ruhen; Kapitalabfindung; zwischenstaatliche Einrichtung;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 11.05.2022 - 1 A 2931/19
    Die Urteile des Bundesverwaltungsgerichts vom 5. September 2013 - 2 C 47.11 - und des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 20. Januar 2016 - 1 A 2021/16 - (gemeint: 1 A 2021/13) sowie vom 7. Dezember 2016 - 1 A 707/15 - änderten per se nicht die Rechtslage.

    Das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 5. September 2013 - 2 C 47.11 - sei Ausdruckeiner neuen allgemeinen Rechtsauffassung und habe deshalb eine Änderung der Rechtslage bewirkt.

    Ein solcher Ausnahmefall liegt hier nämlich auch nicht mit Blick auf das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 5. September 2013 - 2 C 47.11 - vor.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 5. September 2013- 2 C 47/11 -, juris, Leitsatz Nr. 1 und Rn. 8, und vom 27. Januar 2011 - 2 C 25.09 -, juris.

  • BVerwG, 07.10.2020 - 2 C 1.19

    Zeitlich unbegrenzte Ruhensregelung für Kapitalleistungen aus zwischenstaatlicher

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 11.05.2022 - 1 A 2931/19
    Maßgeblich wäre die ab dem 1. Oktober 1994 geltende und bis 31. Dezember 1998 gültige Fassung - vom Verwaltungsgericht als "SVG 1998", im Folgenden aber dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 7. Oktober 2020 - 2 C 1.19 -, juris, Rn. 53, entsprechend als "SVG 1994" bezeichnet - des § 55bSVG gewesen, die nach ihrem Abs. 4 Satz 1 i. V. m. Abs. 1 Satz 3 abweichend von der Vorgängerregelung vorsehe, den sich bei einer Verrentung des Kapitalbetrags ergebenden Betrag zugrunde zu legen.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 7. Oktober 2020- 2 C 1.19 -, juris, Leitsatz Nr. 1 und Rn. 48 ff.

    Sie ist vielmehr - wie ausgeführt - unter Heranziehung insbesondere des bereits angesprochenen Urteils des Bundesverwaltungsgerichts vom 7. Oktober 2020 - 2 C 1.19 - eindeutig zu verneinen.

  • BVerwG, 07.10.2020 - 2 C 7.20

    Ruhen eines Teils des Ruhegehalts eines Soldaten wegen Versorgungsleistungen aus

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 11.05.2022 - 1 A 2931/19
    vgl. etwa BVerwG, Urteil vom 13. August 2020- 1 C 23.19 -, juris, Rn. 13, Beschluss vom 12. November 2020 - 2 B 1.20 -, juris, Rn. 8, sowie - gerade im Zusammenhang mit bestandskräftigen Ruhensbescheiden - Urteile vom 7. Oktober 2020- 2 C 7.20 -, juris, Rn. 39, und - 2 C 18/19 -, juris, Rn. 41; ferner etwa Sachs, in: Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 9. Aufl. 2018, VwVfG § 51 Rn. 104 ff., und Schoch, in: Schoch/Schneider, Verwaltungsrecht, Werkstand: 1. EL August 2021, VwVfG § 51 Rn. 63, jeweils m. w. N.

    Er will diese Annahme nun unter Berufung auf das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 7. Oktober 2020- 2 C 7.20 -, juris, daraus ableiten, dass die Höhe des monatlichen Ruhensbetrags nach § 55b Abs. 4 Satz1 i. V. m. Abs. 1 Satz 3 SVG 1994 gedeckelt und dieser demnach zu hoch festgesetzt worden sei.

    Dieser Bescheid ändert den Ruhensbescheid vom 14. August 1998 mit Blick auf die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (Urteile vom 7. Oktober 2020 - 2 C 7.20 - und - 2 C 18.19 -) und setzt den Ruhensbetrag ab dem 1. November 2019 auf monatlich 544, 68 Euro fest.

  • BVerfG, 23.05.2017 - 2 BvL 10/11

    Die Anrechnung von Kapitalabfindungen der NATO auf das Ruhegehalt von

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 11.05.2022 - 1 A 2931/19
    Gleiches gelte für den Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 23. Mai 2017 - 2 BvL 10/11 -, mit dem die Verfassungskonformität von § 55b SVG in den Fassungen vom 5. März 1987 und vom 18. Dezember 1989 ohne zeitliche Begrenzung von Ruhensregelungen bei Kapitalabfindungen bestätigt worden sei und durch den die vorgenannten Entscheidungen wohl überholt seien.

    Dem ist unabhängig von der Frage, ob dieses Urteil durch den Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 23. Mai 2017 - 2 BvL 10/11 u. a. - überholt ist, nicht zu folgen.

    Die maßgebliche Vorschrift des § 55b SVG 1994 weiche mit ihrem Absatz 4 Satz 1 von dem durch das Bundesverfassungsgericht (Beschluss vom 23. Mai 2017 - 2 BvL 10/11 -) für verfassungskonform befundenen § 55b SVG in den Fassungen vom 5. März 1987 und vom 18. Dezember 1989 ab.

  • BVerwG, 07.10.2020 - 2 C 18.19

    Wiederaufgreifen des Verwaltungsverfahrens bei bestandskräftig gewordenen

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 11.05.2022 - 1 A 2931/19
    vgl. etwa BVerwG, Urteil vom 13. August 2020- 1 C 23.19 -, juris, Rn. 13, Beschluss vom 12. November 2020 - 2 B 1.20 -, juris, Rn. 8, sowie - gerade im Zusammenhang mit bestandskräftigen Ruhensbescheiden - Urteile vom 7. Oktober 2020- 2 C 7.20 -, juris, Rn. 39, und - 2 C 18/19 -, juris, Rn. 41; ferner etwa Sachs, in: Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 9. Aufl. 2018, VwVfG § 51 Rn. 104 ff., und Schoch, in: Schoch/Schneider, Verwaltungsrecht, Werkstand: 1. EL August 2021, VwVfG § 51 Rn. 63, jeweils m. w. N.

    Dieser Bescheid ändert den Ruhensbescheid vom 14. August 1998 mit Blick auf die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (Urteile vom 7. Oktober 2020 - 2 C 7.20 - und - 2 C 18.19 -) und setzt den Ruhensbetrag ab dem 1. November 2019 auf monatlich 544, 68 Euro fest.

  • BVerwG, 25.06.2020 - 1 WB 72.19

    Kein Anspruch auf rückwirkende Zulassung zum Laufbahnaufstieg bei

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 11.05.2022 - 1 A 2931/19
    - so (noch) der von dem Kläger angeführte Beschluss des BVerwG vom 28. Mai 2008- 1 WB 11.08 -, juris, Rn. 22; vorsichtiger ("Etwas anderes mag in Betracht kommen") demgegenüber die jüngeren Entscheidungen dieses Senats, vgl. dessen Beschlüsse vom 28. Februar 2012- 1 WB 22.11 -, juris, Rn. 19, und vom 25. Juni 2020 - 1 WB 72.19 -, juris, Rn. 29; ferner noch Ramsauer, in: Kopp/Ramsauer, VwVfG, 18. Aufl. 2017, VwVfG § 51 Rn. 30 ("sofern sie nicht Ausdruck neuer allgemeiner Rechtsauffassungen ist"), der in der aktuellen Kommentierung (22. Aufl. 2021, VwVfG § 51 Rn. 30) eine Änderung der Rechtslage durch eine Änderung der höchstrichterlichen Rechtsprechung nur noch dann annimmt, "sofern sich damit gewissermaßen neues Richterrecht gebildet hat" -, kann offen bleiben.

    vgl. BVerwG, Beschluss vom 25. Juni 2020- 1 WB 72/19 -, juris, Rn. 30.

  • BVerwG, 14.06.2002 - 7 AV 1.02

    Besetzung des Bundesverwaltungsgerichts; Vorlageverfahren; Berufungszulassung;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 11.05.2022 - 1 A 2931/19
    vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 14. Juni 2002- 7 AV 1.02 -, juris, Rn. 6, und vom 15. Dezember 2003 - 7 AV 2.03 -, juris, Rn. 8 ff., insb.
  • BVerwG, 15.12.2003 - 7 AV 2.03

    Berufungszulassung; Zulassungsgründe; ernstliche Zweifel; Änderung der

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 11.05.2022 - 1 A 2931/19
    vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 14. Juni 2002- 7 AV 1.02 -, juris, Rn. 6, und vom 15. Dezember 2003 - 7 AV 2.03 -, juris, Rn. 8 ff., insb.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.02.2018 - 1 A 2517/16

    Kürzung der Versorgungsbezüge eines Berufssoldaten wegen Versorgungsausgleichs;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 11.05.2022 - 1 A 2931/19
    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 13. Februar 2018- 1 A 2517/16 -, juris, Rn. 32, und vom 13. Oktober 2011 - 1 A 1925/09 -, juris, Rn. 31 f., m. w. N.; ferner Seibert, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 124 Rn. 127, 142 ff., 149 und 151 ff.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.10.2011 - 1 A 1925/09

    Erfolgsaussichten eines Antrags auf Zulassung der Berufung wegen eines Streits

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 11.05.2022 - 1 A 2931/19
    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 13. Februar 2018- 1 A 2517/16 -, juris, Rn. 32, und vom 13. Oktober 2011 - 1 A 1925/09 -, juris, Rn. 31 f., m. w. N.; ferner Seibert, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 124 Rn. 127, 142 ff., 149 und 151 ff.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 28.03.2018 - 1 A 2411/15

    Berücksichtigung von Zeiten in einem privatrechtlichen Arbeitsverhältnis als

  • VGH Bayern, 22.10.2015 - 22 ZB 15.1584

    Änderungen der Sach- und Rechtslage, die erst nach Ablauf der zweimonatigen Frist

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 30.06.2020 - 1 A 227/18
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 20.01.2022 - 1 A 2740/20

    Anspruch auf Gewährung einer weiteren Beihilfe zu einer stationären Behandlung

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 09.03.2022 - 1 A 2802/19

    Zeitlich unbegrenzter Abzug von Ruhensbeträgen von dem Ruhegehalt eines Soldaten;

  • BVerwG, 27.01.2011 - 2 C 25.09

    Soldatenversorgung; Kapitalabfindung; Kapitalbetrag; NATO; zwischenstaatliche

  • BVerwG, 13.08.2020 - 1 C 23.19

    Rechtsbereinigungsgesetze begründen regelmäßig keinen Anspruch auf

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 12.04.2021 - 14 A 818/19

    Vereinbarkeit der Dreimonatsfrist zur Geltendmachung eines

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 28.08.2018 - 1 A 249/16

    Entstehen von Fehlzeiten eines Beamten im Zusammenhang mit der chronischen

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 18.10.2013 - 1 A 106/12

    Erstrecken der Berichterstatterfunktion über den gesamten Zeitraum einer

  • BVerwG, 12.11.2020 - 2 B 1.20

    Wiederaufgreifen des Verwaltungsverfahrens betreffend die Rückforderung von

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 20.01.2016 - 1 A 2021/13

    Rücknahme eines bestandskräftigen Ruhensbescheids bei Beziehen der Ruhensregelung

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.03.2022 - 1 A 1982/20

    Zeitpunkt der letzten Verwaltungsentscheidung als maßgeblicher Zeitpunkt für die

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 07.12.2016 - 1 A 707/15

    Rücknahme bzw. Abänderung eines bestandskräftigen rechtswidrigen Ruhensbescheides

  • BVerwG, 28.02.2012 - 1 WB 22.11

    Antrag auf Aufhebung einer bestandskräftigen Beurteilung; Wiederaufgreifen des

  • BVerwG, 28.05.2008 - 1 WB 11.08

    Anspruch eines Berufssoldaten auf Änderung der Bewertung seiner

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.11.2014 - 1 A 1143/13

    Zusage einer Umzugskostenvergütung für Umzüge aus Anlass der Versetzung aus

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht