Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 23.08.2019 - 20 A 2095/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,29286
OVG Nordrhein-Westfalen, 23.08.2019 - 20 A 2095/17 (https://dejure.org/2019,29286)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 23.08.2019 - 20 A 2095/17 (https://dejure.org/2019,29286)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 23. August 2019 - 20 A 2095/17 (https://dejure.org/2019,29286)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,29286) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    Feststellend, Verwaltungsakt, Ermächtigung, Anlage, Gewässer, Unterhaltung, Unterhaltungspflicht

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Feststellend; Verwaltungsakt; Ermächtigung; Anlage; Gewässer; Unterhaltung; Unterhaltungspflicht

  • rechtsportal.de

    Umfang der Ermächtigung einer Wasserbehörde; Erlass eines feststellenden Verwaltungsakts aus im Wasserrecht; Feststellung über die Unterhaltung von Anlagen bei oberirdischen Gewässern

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 22.08.1991 - 20 A 1272/90

    Anlage an fließenden Gewässern

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 23.08.2019 - 20 A 2095/17
    vgl. OVG NRW, Urteile vom 22. August 1991 - 20 A 1272/90 -, ZfW 1992, 387, vom 22. Oktober 1987 - 20 A 1682/85 - und vom 5. März 1986 - 20 A 1/85 -.

    Die vom Beklagten angesprochene Funktion von § 98 Satz 2 LWG a. F., im Einzelfall die Grenze zu den Anlagen im Sinne von § 94 LWG a. F. zu ziehen, OVG NRW, Urteil vom 22. August 1991 - 20 A 1272/90 -, a. a. O., lässt die Begrenzung von § 98 Satz 1 LWG a. F. (nunmehr § 65 Satz 1 LWG n. F.) auf Feststellungen zur Gewässerunterhaltungspflicht unberührt.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 28.09.2015 - 20 A 20/13

    Wiederherstellung einer Ufermauer als Anlage i.R.e. wasserwirtschaftlichen Zwecks

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 23.08.2019 - 20 A 2095/17
    Anzumerken ist insoweit allerdings, dass die vom Beklagten betonte Abgrenzung der Anlagen im Sinne von § 94 LWG a.F./§ 36 Abs. 1 Satz 1 WHG und des Gewässers als Gegenstand der Gewässerunterhaltung anhand der Zweckbestimmung des jeweiligen Objekts - vgl. hierzu OVG NRW, Beschlüsse vom 3. November 2015 - 20 A 1389/13 -, und vom 28. September 2015 - 20 A 20/13 -, jeweils m. w. N. und juris - eine getrennte Zuordnung einerseits der Mauern und der Bodenbefestigung sowie andererseits der oberen Abdeckung eines Bauwerks, das - wie hier - in seiner Gesamtheit das Wasser des Gewässers unterirdisch einschließt und vom umgebenden Untergrund absondert, zumindest nicht erfordert.
  • BVerwG, 27.10.2010 - 6 C 39.10

    Anlasslose Auskunftserhebung; Auskunftsbescheid; Befugnisnorm; effet utile;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 23.08.2019 - 20 A 2095/17
    vgl. BVerwG, Urteile vom 7. Dezember 2011 - 6 C 39.10 -, BVerwGE 141, 243, und vom 9. Mai 2001 - 3 C 2.01 -, BVerwGE 114, 226.
  • OVG Berlin-Brandenburg, 18.01.2017 - 9 N 1.15

    Oberirdisches Gewässer bei teilweiser Verrohrung; Gewässerausbau bzw.

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 23.08.2019 - 20 A 2095/17
    vgl. Nds. OVG Urteil vom 8. Februar 2017 - 13 LC 60/15 -, ZfW 2017, 151; OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 18. Januar 2017 - OVG 9 N 1.15 -, juris.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 03.11.2015 - 20 A 1389/13

    Verpflichtung zur Verrohrung eines Bachs auf Grundlage einer

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 23.08.2019 - 20 A 2095/17
    Anzumerken ist insoweit allerdings, dass die vom Beklagten betonte Abgrenzung der Anlagen im Sinne von § 94 LWG a.F./§ 36 Abs. 1 Satz 1 WHG und des Gewässers als Gegenstand der Gewässerunterhaltung anhand der Zweckbestimmung des jeweiligen Objekts - vgl. hierzu OVG NRW, Beschlüsse vom 3. November 2015 - 20 A 1389/13 -, und vom 28. September 2015 - 20 A 20/13 -, jeweils m. w. N. und juris - eine getrennte Zuordnung einerseits der Mauern und der Bodenbefestigung sowie andererseits der oberen Abdeckung eines Bauwerks, das - wie hier - in seiner Gesamtheit das Wasser des Gewässers unterirdisch einschließt und vom umgebenden Untergrund absondert, zumindest nicht erfordert.
  • BVerwG, 09.05.2001 - 3 C 2.01

    Rodung; Fläche, gerodete; Beseitigung von Rebstöcken; mit Reben bepflanztes

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 23.08.2019 - 20 A 2095/17
    vgl. BVerwG, Urteile vom 7. Dezember 2011 - 6 C 39.10 -, BVerwGE 141, 243, und vom 9. Mai 2001 - 3 C 2.01 -, BVerwGE 114, 226.
  • OVG Niedersachsen, 08.02.2017 - 13 LC 60/15

    Anlieger; Aufteilung; Gesamtschuldner; Gewässer; Gewölbe; Mehrkosten; Ufermauer;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 23.08.2019 - 20 A 2095/17
    vgl. Nds. OVG Urteil vom 8. Februar 2017 - 13 LC 60/15 -, ZfW 2017, 151; OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 18. Januar 2017 - OVG 9 N 1.15 -, juris.
  • VG Münster, 26.01.2022 - 7 K 2852/20
    Die gegen diese Urteile vom Beklagten eingelegten Anträge auf Zulassung der Berufung wurden mit Beschlüssen des OVG NRW vom 23. August 2019 abgelehnt (vgl. etwa Az. 20 A 2095/17).

    vgl. Niesen, in: Berendes/Frenz/Müggenborg, WHG, 2. Auflage 2017, § 36 Rn. 17 mit Verweis auf OVG Niedersachsen, Urteil 10. Dezember 2008 - 13 LC 2/06 - ; so im Ergebnis auch OVG NRW im Parallelverfahren, Entscheidung vom 23. August 2019 - 20 A 2095/17 -.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht