Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 23.11.2023 - 2 B 677/23.NE   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,33951
OVG Nordrhein-Westfalen, 23.11.2023 - 2 B 677/23.NE (https://dejure.org/2023,33951)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 23.11.2023 - 2 B 677/23.NE (https://dejure.org/2023,33951)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 23. November 2023 - 2 B 677/23.NE (https://dejure.org/2023,33951)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,33951) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (28)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 22.02.2022 - 2 D 202/21
    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 23.11.2023 - 2 B 677/23
    vgl. OVG NRW, Urteil vom 22. Februar 2022 - 2 D 202/21.NE -, juris Rn. 32 f. m. w. N. (Normenkontrollverfahren u. a. der Antragsteller gegen die ursprüngliche Fassung des vorliegend angegriffenen Bebauungsplans).

    Die Antragsteller berufen sich insoweit - wie bereits im Verfahren gleichen Rubrums 2 D 202/21.NE - auf ein Urteil des Oberverwaltungsgerichts Koblenz vom 13. Februar 2019 - 8 C 11387/18 - (juris R. 25 ff.) sowie darauf, dass es sich vorliegend um eine "Außenbereichsinsel" handele.

    Angesichts der hier gegebenen Örtlichkeiten spricht - selbst wenn man hier von einer innerörtlichen "Außenbereichsinsel" ausginge - "vieles dafür, dass das nach allen Seiten von gewichtiger Wohn- bzw. gewerblicher Bebauung umgebene Plangebiet nach der Rechtsprechung des Senats vorliegend im beschleunigten Verfahren nach § 13a BauGB überplant werden kann, wie der Senat bereits in dem - den angegriffenen Bebauungsplan in seiner Ursprungsfassung betreffenden - Verfahren 2 D 202/21.NE, an dem auch die Antragsteller beteiligt waren, in seinem Urteil vom 22. Februar 2022 (…juris Rn. 46 f.) ausgeführt hat.

    Die Plankonzeption weicht in ihrer inhaltlichen Zielrichtung gegenüber der, die dem Plan, der im Verfahren 2 D 202/21.NE streitgegenständlich war, zugrunde lag, nicht in ihren Grundzügen ab.

    Die Lösung des Immissionskonfliktes bzw. die Frage der Konfliktbewältigung waren bereits Gegenstand der vorherigen Planung; hierzu hat sich der Senat in dem genannten Urteil vom 22. Februar 2022 - 2 D 202/21.NE - (…juris Rn. 101 und 111 f.) verhalten.

    Deren städtebauliche Erforderlichkeit hat der Senat in seinem bereits mehrfach genannten Urteil vom 22. Februar 2022 - 2 D 202/21.NE - (…juris Rn. 55 ff.) bejaht.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 9. April 2008 - 4 CN 1.07 -, BRS 73 Nr. 31 = juris Rn. 18; OVG NRW, Urteil vom 22. Februar 2022 - 2 D 202/21.NE -, juris Rn. 81 f.

    (1) Im Zusammenhang mit einem (vermeintlichen) "Verstoß gegen das planungsrechtliche Gebot der Rücksichtnahme" machen die Antragsteller auf Seite 7 der Antragsbegründung - wie bereits im Verfahren 2 D 202/21.NE - geltend, die massive bauliche Nachverdichtung unmittelbar hinter der Garten- und Ruhezone ihres Grundstücks löse einen Abriegelungseffekt aus und schaffe Einsichtnahmemöglichkeiten in ihren privaten Rückzugsraum.

    Wie der Senat bereits in dem mehrfach genannten Urteil vom 22. Februar 2022 - 2 D 202/21.NE - juris, Rn 149 ff., ausgeführt hat, dürften hier wohl schon besondere städtebauliche Gründe i. S. d. § 17 Abs. 2 BauNVO (1990) vorliegen.

    vgl. z. B. BVerwG, Urteil vom 12. September 2013 - 4 C 8.12 -, BVerwGE 147, 379 = juris Rn. 17; OVG NRW, Urteil vom 22. Februar 2022 - 2 D 202/21.NE -, juris Rn. 111 f., beide m. w. N.

    Die Antragsgegnerin hat den Aspekt der Entwässerung gesehen und (auch) aufgrund der in diesem Zusammenhang vom Senat im Urteil vom 22. Februar 2022 - 2 D 202/21.NE - (…juris Rn. 118 bis 128) geäußerten Kritik an der Vorgängerplanung ein "Entwässerungskonzept/Konzept zur Starkregenvorsorge" von Squadra+ aus November 2022 eingeholt, das in die Planbegründung und die Abwägung eingeflossen ist.

    Die Antragsbegründung referiert insoweit (auf S. 14 bis 16) im Wesentlichen den seinerzeitigen Vortrag der Antragsteller sowie die diesbezüglichen Ausführungen des Senats in dem Urteil im Verfahren 2 D 202/21.NE.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 01.12.2021 - 2 B 343/21

    Geltendmachung einer Verletzung des Abwägungsgebots bei einem Bebauungsplan

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 23.11.2023 - 2 B 677/23
    vgl. zusammenfassend BVerwG, Beschlüsse vom 28. Mai 2019 - 4 BN 44.18 -, ZfBR 2019, 689, vom 21. Dezember 2017 - 4 BN 12.17 -, BauR 2018, 667 = juris Rn. 7, und vom 14. September 2015 - 4 BN 4.15 -, BauR 2015, 967 = juris Rn. 10; OVG NRW, Beschluss vom 1. Dezember 2021 - 2 B 343/21.NE -, juris Rn. 6 f. m. w. N.

    vgl. BVerwG, Beschluss vom 18. Mai 1998 - 4 VR 2.98 -, NVwZ 1998, 1065 = juris Rn. 3; OVG NRW, Beschlüsse vom 16. April 2018 - 2 B 1625/17.NE -, juris Rn. 22, und vom 1. Dezember 2021 - 2 B 343/21.NE -, juris Rn. 12 f., beide m. w. N.

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 1. Dezember 2021 - 2 B 343/21.NE -, juris Rn. 14 f., vom 6. Dezember 2018 - 2 B 1095/18.NE -, juris Rn. 10, und vom 26. April 2018 - 2 B 1625/17.NE -, juris Rn. 24 ff. m. w. N.

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 1. Dezember 2021 - 2 B 343/21.NE -, juris Rn. 16 f. m. w. N.

    vgl. BVerwG, Urteile vom 4. November 2015 - 4 CN 9.14 -, juris Rn. 13, und vom 21. März 2002 - 4 CN 14.00 -, BVerwGE 116, 144; OVG NRW, Beschluss vom 1. Dezember 2021 - 2 B 343/21.NE -, juris Rn. 42 f. m. w. N.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 18.08.2023 - 2 B 349/23

    Abwägungsbeachtlichkeit des Belangs des Schutzes des Grundeigentums vor aus dem …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 23.11.2023 - 2 B 677/23
    vgl. auch OVG NRW, Beschluss vom 18. August 2023 - 2 B 349/23.NE -, juris Rn. 16 m. w. N.

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 18. August 2023 - 2 B 349/23.NE -, juris Rn. 26 ff.

    vgl. auch OVG NRW, Beschluss vom 18. August 2023 - 2 B 349/23.NE -, juris Rn. 41 f., sowie Urteil vom 9. Juni 2022 - 7 D 49/17.NE -, juris Rn. 143 bis 145 m. w. N.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 12.04.2024 - 10 B 174/24
    vgl. BVerwG, Beschluss vom 18. Mai 1998 - 4 VR 2.98 -, juris Rn. 3; OVG NRW, Beschlüsse vom 23. Februar 2024 - 7 B 350/23.NE -, juris Rn. 3, vom 23. November 2023 - 2 B 677/23.NE -, juris Rn.16, vom 5. Oktober 2023 - 10 B 525/23.NE -, juris Rn. 3, und vom 9. November 2006 - 7 B 1667/06.NE -, juris Rn. 5.

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 23. Februar 2024 - 7 B 350/23.NE -, juris Rn.5, vom 23. November 2023 - 2 B 677/23.NE -, juris Rn.18, und vom 5. Oktober 2023 - 10 B 525/23.NE -, juris Rn. 5, m. w. N.

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 23. November 2023 - 2 B 677/23.NE -, juris Rn.20, vom 24. Oktober 2016 - 2 B 1368/15.NE -, juris Rn. 11, vom 22. Juni 2016 - 10 B 536/16.NE -, juris Rn. 7 ff., und vom 29. Februar 2016 - 10 B 134/16.NE -, juris Rn. 7 ff.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht