Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 01.12.2017 - 13 A 2643/17.A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,48052
OVG Nordrhein-Westfalen, 01.12.2017 - 13 A 2643/17.A (https://dejure.org/2017,48052)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 01.12.2017 - 13 A 2643/17.A (https://dejure.org/2017,48052)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 01. Dezember 2017 - 13 A 2643/17.A (https://dejure.org/2017,48052)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,48052) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Darlegung der Grundsatzbedeutung im asylrechtlichen Verfahren; Voraussetzung für einen Anspruch auf Gewährung subsidiären Schutzes; Erforderlichkeit eines innerstaatlich bewaffneten Konflikts und einer individuellen Bedrohungssituation; Erhebliche individuelle Gefahr für ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Darlegung der Grundsatzbedeutung im asylrechtlichen Verfahren; Voraussetzung für einen Anspruch auf Gewährung subsidiären Schutzes; Erforderlichkeit eines innerstaatlich bewaffneten Konflikts und einer individuellen Bedrohungssituation; Erhebliche individuelle Gefahr für ...

  • rechtsportal.de

    Darlegung der Grundsatzbedeutung im asylrechtlichen Verfahren; Voraussetzung für einen Anspruch auf Gewährung subsidiären Schutzes; Erforderlichkeit eines innerstaatlich bewaffneten Konflikts und einer individuellen Bedrohungssituation; Erhebliche individuelle Gefahr für ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (11)

  • BVerwG, 17.11.2011 - 10 C 13.10

    Abschiebungsverbot; Anspruchsgrundlage; Beschränkung der Revision; Beweismaß;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 01.12.2017 - 13 A 2643/17
    vgl. EuGH, Urteile vom 17. Februar 2009 - Rs. C-465/07 (Elgafaji) -, juris, Rn. 35 und 39, und vom 30. Januar 2014 - Rs. C-285/12 (Diakité) -, juris, Rn. 30; BVerwG, Urteile vom 27. April 2010 - 10 C 4.09 -, juris, Rn. 32 und vom 17. November 2011 - 10 C 13.10 -, juris, Rn. 19.

    vgl. BVerwG, Urteile vom 13. Februar 2014 - 10 C 6.13 -, juris, Rn. 24 und vom 17. November 2011 - 10 C 13.10 -, juris, Rn. 22 f.

  • BVerwG, 27.04.2010 - 10 C 4.09

    Abschiebungsschutz; Abschiebungsverbot; Widerrufsverfahren; subsidiärer Schutz;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 01.12.2017 - 13 A 2643/17
    vgl. EuGH, Urteile vom 17. Februar 2009 - Rs. C-465/07 (Elgafaji) -, juris, Rn. 35 und 39, und vom 30. Januar 2014 - Rs. C-285/12 (Diakité) -, juris, Rn. 30; BVerwG, Urteile vom 27. April 2010 - 10 C 4.09 -, juris, Rn. 32 und vom 17. November 2011 - 10 C 13.10 -, juris, Rn. 19.
  • EuGH, 17.02.2009 - C-465/07

    WER SUBSIDIÄREN SCHUTZ BEANTRAGT, BRAUCHT NICHT NOTWENDIG ZU BEWEISEN, DASS ER IN

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 01.12.2017 - 13 A 2643/17
    vgl. EuGH, Urteile vom 17. Februar 2009 - Rs. C-465/07 (Elgafaji) -, juris, Rn. 35 und 39, und vom 30. Januar 2014 - Rs. C-285/12 (Diakité) -, juris, Rn. 30; BVerwG, Urteile vom 27. April 2010 - 10 C 4.09 -, juris, Rn. 32 und vom 17. November 2011 - 10 C 13.10 -, juris, Rn. 19.
  • EuGH, 30.01.2014 - C-285/12

    Im Unionsrecht ist der Begriff "innerstaatlicher bewaffneter Konflikt" gegenüber

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 01.12.2017 - 13 A 2643/17
    vgl. EuGH, Urteile vom 17. Februar 2009 - Rs. C-465/07 (Elgafaji) -, juris, Rn. 35 und 39, und vom 30. Januar 2014 - Rs. C-285/12 (Diakité) -, juris, Rn. 30; BVerwG, Urteile vom 27. April 2010 - 10 C 4.09 -, juris, Rn. 32 und vom 17. November 2011 - 10 C 13.10 -, juris, Rn. 19.
  • BVerwG, 13.02.2014 - 10 C 6.13

    Abnahme von Fingerabdrücken; Änderung des Asylverfahrensgesetzes;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 01.12.2017 - 13 A 2643/17
    vgl. BVerwG, Urteile vom 13. Februar 2014 - 10 C 6.13 -, juris, Rn. 24 und vom 17. November 2011 - 10 C 13.10 -, juris, Rn. 22 f.
  • BVerwG, 29.09.2011 - 10 C 24.10

    Widerruf; Widerrufsfrist; Abschiebungsschutz; Abschiebungsverbot; unionsrechtlich

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 01.12.2017 - 13 A 2643/17
    vgl. BVerwG, Urteil vom 29. September 2011 - 10 C 24.10 -, juris, Rn. 19 ff.
  • VGH Baden-Württemberg, 06.03.2012 - A 11 S 3177/11

    Keine Gefahr bei Abschiebung nach Kabul

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 01.12.2017 - 13 A 2643/17
    vgl. BVerwG, Urteil vom 17. Oktober 1995 - 9 C 9.95 -, juris, Rn. 13; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 6. März 2012 - A 11 S 3177/11 -, Rn. 34.
  • BVerwG, 17.10.1995 - 9 C 9.95

    Abschiebungsschutz für Flüchtlinge

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 01.12.2017 - 13 A 2643/17
    vgl. BVerwG, Urteil vom 17. Oktober 1995 - 9 C 9.95 -, juris, Rn. 13; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 6. März 2012 - A 11 S 3177/11 -, Rn. 34.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 08.06.2016 - 13 A 1222/16

    Darlegungsanforderungen eines auf die grundsätzliche Bedeutung einer

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 01.12.2017 - 13 A 2643/17
    vgl. etwa OVG NRW, Beschlüsse vom 14. Juli 2017 - 13 A 1519/17.A -, juris, Rn. 6, und vom 8. Juni 2016 - 13 A 1222/16.A -, juris, Rn. 4, m. w. N.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 14.07.2017 - 13 A 1519/17

    Darlegungsanforderungen an einen auf die grundsätzliche Bedeutung einer

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 01.12.2017 - 13 A 2643/17
    vgl. etwa OVG NRW, Beschlüsse vom 14. Juli 2017 - 13 A 1519/17.A -, juris, Rn. 6, und vom 8. Juni 2016 - 13 A 1222/16.A -, juris, Rn. 4, m. w. N.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 20.06.2016 - 13 A 2789/15

    Klärungsbedürftigkeit hinsichtlich Durchführung von Zwangsrekrutierungen des

  • VGH Bayern, 09.08.2018 - 8 ZB 18.31801

    Fehlende Darlegung von Zulassungsgründen in Bezug auf die Feststellung eines

    Beide Fragen sind in dieser Allgemeinheit nicht klärungsfähig, weil die Antworten auf diese von einer Vielzahl von Einzelumständen und Faktoren abhängig sind, sie deshalb nicht hinreichend konkret gefasst sind und sich in dieser Allgemeinheit somit in einem Berufungsverfahren in entscheidungserheblicher Weise nicht stellen würden (vgl. BVerwG, B.v. 21.9.2016 - 6 B 14.16 - juris Rn. 14 f.; BayVGH, B.v. 2.11.2017 - 15 ZB 17.31494 - juris Rn. 9, 20; OVG NW, B.v. 1.12.2017 - 13 A 2643/17.A - juris Rn. 23).

    Die hier aufgeworfenen Fragestellungen setzen wegen § 60 Abs. 7 Satz 5 AufenthG das Vorliegen einer Extremgefahr voraus (vgl. BayVGH, B.v. 2.11.2017 - 15 ZB 17.31494 - juris Rn. 19; OVG NW, B.v. 1.12.2017 - 13 A 2643/17.A a.a.O. jew. m.w.N.), die sich aufgrund der geltend gemachten körperlichen bzw. geistigen Einschränkungen des Klägers und unter Berücksichtigung der konkret zu erwartenden Rückkehrumstände sowie der Unterstützungsmöglichkeiten vor Ort mit hoher Wahrscheinlichkeit alsbald nach der Rückkehr realisieren muss (vgl. BVerwG, U.v. 29.9.2011 - 10 C 24.10 - NVwZ 2012, 451 = juris Rn. 19, 23).

    Erforderlich ist vielmehr, dass sich das Zulassungsvorbringen näher mit dem Erkenntnismaterial auseinandersetzt (BayVGH, B.v. 2.11.2017 - 15 ZB 17.31494 - a.a.O. Rn. 21 m.w.N.; OVG NW, B.v. 1.12.2017 - 13 A 2643/17.A juris Rn. 5).

  • OVG Niedersachsen, 04.01.2018 - 9 LA 160/17

    Wahrscheinlichkeit der Verletzung einer Zivilperson durch einen Akt willkürlicher

    Dass sich die Wahrscheinlichkeit, in Kabul als Zivilperson durch einen Akt willkürlicher Gewalt verletzt zu werden, im Verhältnis zur Bevölkerungszahl in Kabul unter Berücksichtigung der dargelegten Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts und der Feststellungen des Senats in seinem Urteil vom 19. September 2016 (a. a. O.) seither so gravierend verändert hätte, dass im Rahmen eines Berufungsverfahrens eine (erneute) Risikobewertung vorzunehmen wäre, hat der Kläger mit dem Hinweis auf die genannten Presseberichte und die darin berichteten Todes- und Verletztenfälle in Kabul nicht hinreichend substantiiert dargetan (vgl. auch BayVGH, Beschluss vom 8.11.2017 - 13a ZB 17.30615 - juris Rn. 5 ff.; OVG RP, Beschluss vom 1.9.2017 - 8 A 11005/17 - juris Rn. 11 ff.; OVG NRW, Beschluss vom 1.12.2017 - 13 A 2643/17.A - juris Rn. 12).
  • VGH Bayern, 13.08.2018 - 8 ZB 18.30133

    Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung in asylrechtlicher Streitigkeit

    Sie ist deshalb nicht hinreichend konkret gefasst und würde sich in dieser Allgemeinheit somit in einem Berufungsverfahren nicht in entscheidungserheblicher Weise stellen (vgl. BVerwG, B.v. 21.9.2016 - 6 B 14.16 - juris Rn. 14 f.; BayVGH, B.v. 2.11.2017 - 15 ZB 17.31494 - juris Rn. 9, 20; OVG NW, B.v. 1.12.2017 - 13 A 2643/17.A - juris Rn. 23).
  • VGH Bayern, 09.08.2018 - 8 ZB 18.31141

    Unbegründete Furcht vor Repressalien in Äthiopien

    Sie ist deshalb nicht hinreichend konkret gefasst und würde sich in dieser Allgemeinheit somit in einem Berufungsverfahren nicht in entscheidungserheblicher Weise stellen (vgl. BVerwG, B.v. 21.9.2016 - 6 B 14.16 - juris Rn. 14 f.; BayVGH, B.v. 2.11.2017 - 15 ZB 17.31494 - juris Rn. 9, 20; OVG NW, B.v. 1.12.2017 - 13 A 2643/17.A - juris Rn. 23).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht