Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 25.02.2019 - 10 A 2557/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,5361
OVG Nordrhein-Westfalen, 25.02.2019 - 10 A 2557/16 (https://dejure.org/2019,5361)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 25.02.2019 - 10 A 2557/16 (https://dejure.org/2019,5361)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 25. Februar 2019 - 10 A 2557/16 (https://dejure.org/2019,5361)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,5361) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    BauNVO § 11 Abs. 3 S. 1
    Anspruch auf Erteilung eines bauplanungsrechtlichen Vorbescheids für zwei Fachmärkte; Nutzungsänderung zu einem Fachmarkt für Sonderposten mit wechselndem Sortiment; Einrichtung einer Gastronomie bei gleichzeitiger Beseitigung von Teilen des ursprünglichen Gebäudes

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Zulässigkeit eines partiellen Einzelhandelsausschlusses

Verfahrensgang

  • VG Köln - 8 K 167/14
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 25.02.2019 - 10 A 2557/16
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (22)Neu Zitiert selbst (51)

  • BVerwG, 15.05.2013 - 4 BN 1.13

    Gemeindliche Planungshoheit bei Bahnanlagen; ordnungsgemäßer

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 25.02.2019 - 10 A 2557/16
    vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 15. Mai 2013 - 4 BN 1.13 -, juris, Rn. 11, und vom 14. Februar 2013 - 4 B 44.12 -, juris, Rn. 4; OVG NRW, Urteil vom 15. November 2017 - 7 A 2048/15 -, juris, Rn. 67, jeweils zu § 9 Abs. 2a BauGB.

    vgl. BVerwG, Beschluss vom 15. Mai 2013 - 4 BN 1.13 -, juris, Rn. 17.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 25.03.2014 - 2 A 2679/12

    Erteilung eines Vorbescheids zur planungsrechtlichen Zulässigkeit der

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 25.02.2019 - 10 A 2557/16
    vgl. etwa OVG NRW, Urteile vom 25. März 2014 - 2 A 2679/12 -, juris, Rn. 66 ff., vom 8. März 2012 - 10 D 17/10.NE -, juris, Rn. 38, und vom 15. Februar 2012 - 10 D 46/10.NE -, juris, Rn. 40 ff., jeweils mit weiteren Nachweisen.

    vgl. etwa OVG NRW, Urteile vom 25. März 2014 - 2 A 2679/12 -, juris, Rn 42, und vom Urteil vom 19. April 2013 - 10 A 2596/11 -, juris, Rn. 53, jeweils mit weiteren Nachweisen.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 08.03.2012 - 10 D 17/10

    Notwendigkeit der Ausfertigung eines Bebauungsplans vor seiner Bekanntmachung für

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 25.02.2019 - 10 A 2557/16
    vgl. etwa OVG NRW, Urteile vom 25. März 2014 - 2 A 2679/12 -, juris, Rn. 66 ff., vom 8. März 2012 - 10 D 17/10.NE -, juris, Rn. 38, und vom 15. Februar 2012 - 10 D 46/10.NE -, juris, Rn. 40 ff., jeweils mit weiteren Nachweisen.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 8. März 2012 - 10 D 17/10.NE -, juris, Rn. 38 ff.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 17.08.2020 - 2 D 27/19
    Dass auch insoweit Baurechte überwiegend nicht neu geschaffen werden und diese Grundfläche damit möglicherweise weiter zu reduzieren wäre, vgl. auch OVG NRW, Urteil vom 25. Februar 2019 - 10 A 2557/16 -, juris Rn. 71 f., m. w. N., bedarf hier damit keiner näheren Betrachtung.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 1. April 2020 - 10 D 2/18.NE -, juris Rn. 39 ff.; offen gelassen in BVerwG, Urteil vom 8. Dezember 2016 - 4 CN 4.16 -, BauR 2017, 830 = juris Rn. 27, und OVG NRW, Urteil vom 25. Februar 2019 - 10 A 2557/16 -, juris Rn. 64 ff. Gegen eine Berücksichtigung Krautzberger, in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, BauGB - Kommentar (Stand: August 2013), § 13a Rn. 41; siehe auch Gierke/Scharmer, in: Brügelmann, BauGB - Kommentar (Stand Oktober 2018), § 13a Rn. 70 f., jeweils mit weiteren Nachweisen auch zur gegenteiligen Auffassung.

  • VGH Bayern, 20.02.2024 - 15 NE 23.1455

    Normenkontrolleilantrag, Sondergebiet Tierklinik, Ausfertigungsmangel, Lärm- und

    Besteht die Satzung - wie hier - aus einem Planteil mit zeichnerischen Festsetzungen und einem Teil mit textlichen Festsetzungen, die nicht auf einem Blatt zusammengefasst sind, sondern auf mehreren Blättern, sind dazu grundsätzlich alle Teile mit einem Ausfertigungsvermerk zu versehen (vgl. OVG NW, U.v. 25.2.2019 - 10 A 2557/16 - juris Rn. 100).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 28.09.2021 - 2 D 121/20

    Nachbarrechtliche Bedenken gegen die Ausweisung einer Wohnbebaunng in einem

    Dass insoweit Baurechte überwiegend nicht neu geschaffen werden und diese Grundfläche damit möglicherweise weiter zu reduzieren wäre, vgl. auch OVG NRW, Urteile vom 17. August 2020 - 2 D 27/19.NE -, BauR 2021, 474 = juris Rn. 42 ff., und vom 25. Februar 2019 - 10 A 2557/16 -, juris Rn. 71 f., m. w. N., bedarf hier damit keiner näheren Betrachtung.

    vgl. OVG NRW, Urteile vom 17. August 2020 - 2 D 27/19.NE -, BauR 2021, 474 = juris Rn. 45, und vom 1. April 2020 - 10 D 2/18.NE -, juris Rn. 39 ff.; offen gelassen in BVerwG, Urteil vom 8. Dezember 2016 - 4 CN 4.16 -, BauR 2017, 830 = juris Rn. 27, und OVG NRW, Urteil vom 25. Februar 2019 - 10 A 2557/16 -, juris Rn. 64 ff. Gegen eine Berücksichtigung Krautzberger, in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, BauGB - Kommentar (Stand: August 2013), § 13a Rn. 41; siehe auch Gierke/Scharmer, in: Brügelmann, BauGB - Kommentar (Stand Oktober 2018), § 13a Rn. 70 f., jeweils mit weiteren Nachweisen auch zur gegenteiligen Auffassung.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht