Volltextveröffentlichungen (2)

• Justiz Sachsen

  FFH-Richtlinie Art. 6, BNatSchG § 3 Abs. 2, BNatSchG § 34
  Radweg; Nutzungsuntersagung; Planfeststellungsverfahren; Verfahrensdauer

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Vogtlandkreis muss illegal errichtetes Teilstück des Elsterradwegs sperren

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (4)

• BVerwG, 01.06.2017 - 9 C 2.16

  Nutzungsverbot für illegal gebauten Radweg in FFH-Gebiet

  Auszug aus OVG Sachsen, 27.11.2018 - 4 A 688/17

  Mit Revisionsurteil vom 1. Juni 2017 - 9 C 2.16 - hob das Bundesverwaltungsgericht das Berufungsurteil auf und verwies die Sache zur anderweitigen Verhandlung und Entscheidung an das Oberverwaltungsgericht zurück.

  17 Das Bundesverwaltungsgericht hat in seinem Revisionsurteil vom 1. Juni 2017 - 9 C 2.16 - zunächst die Rechtsauffassung des 1. Senats des Sächsischen Oberverwaltungsgerichts bestätigt, dass § 3 Abs. 2 BNatSchG eine geeignete Rechtsgrundlage für die vom Kläger begehrte Nutzungsuntersagung darstellt und dessen Tatbestandsvoraussetzungen erfüllt sind, weil der streitgegenständliche Radweg - der den naturschutzrechtlichen Projektbegriff erfüllt (…vgl. SächsOVG, Urt. v. 22. Juli 2015 - 1 A 509/14 -, juris Rn. 43) - naturschutzrechtliche Vorschriften in formeller und materieller Hinsicht verletzt.

• OVG Sachsen, 22.07.2015 - 1 A 509/14

  Planfeststellungsverfahren, Beeinträchtigung, FFH- Gebiet; …

  Auszug aus OVG Sachsen, 27.11.2018 - 4 A 688/17

  Die hiergegen gerichtete Berufung des Beklagten wies das Sächsische Oberverwaltungsgericht mit Urteil vom 22. Juli 2015 - 1 A 509/14 - zurück.

  17 Das Bundesverwaltungsgericht hat in seinem Revisionsurteil vom 1. Juni 2017 - 9 C 2.16 - zunächst die Rechtsauffassung des 1. Senats des Sächsischen Oberverwaltungsgerichts bestätigt, dass § 3 Abs. 2 BNatSchG eine geeignete Rechtsgrundlage für die vom Kläger begehrte Nutzungsuntersagung darstellt und dessen Tatbestandsvoraussetzungen erfüllt sind, weil der streitgegenständliche Radweg - der den naturschutzrechtlichen Projektbegriff erfüllt (vgl. SächsOVG, Urt. v. 22. Juli 2015 - 1 A 509/14 -, juris Rn. 43) - naturschutzrechtliche Vorschriften in formeller und materieller Hinsicht verletzt.

• EuGH, 14.01.2016 - C-399/14

  Grüne Liga Sachsen u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Richtlinie 92/43/EWG - …

  Auszug aus OVG Sachsen, 27.11.2018 - 4 A 688/17

  Eine positive Stellungnahme der Europäischen Kommission kann bei dieser Sachlage nicht erwartet werden, zumal der Europäische Gerichtshof Art. 6 Abs. 4 FFH-RL als Ausnahme von dem in Art. 6 Abs. 3 Satz 2 FFH-RL festgelegten Genehmigungskriterium eng auslegt (EuGH, Urt. v 14. Januar 2016 - C-399/14 -, juris Rn. 73 m. w. N.; st. Rspr.).
• BVerwG, 15.07.2016 - 9 C 3.16

  Planfeststellungsbeschluss; FFH-Verträglichkeitsuntersuchung; FFH-Gebiet; …

  Auszug aus OVG Sachsen, 27.11.2018 - 4 A 688/17

  23 Das Bundesverwaltungsgericht hat in seinem Revisionsurteil (Rn. 30, mit Verweis auf BVerwG, Urt. v. 15. Juli 2016 - 9 C 3.16 -, NVwZ 2016, 1631 Rn. 60) darauf hingewiesen, dass für den Fall, dass sich im Ergebnis herausstellt, dass die gebaute Anlage so nicht genehmigungsfähig ist, diese notfalls verändert oder sogar beseitigt werden muss.

• VG Münster, 05.07.2022 - 7 L 437/22

  Nutzung der Beachbar in den Emsauen in Greven muss untersagt werden

  vgl. Sächs. OVG, Urteil vom 27. November 2018 - 4 A 688/17 -, juris, Rn. 21 f.; VG Köln, Beschluss vom 24. Mai 2022 - 14 L 797/22 -, n. v.
• VG Minden, 18.02.2022 - 9 L 97/22

  Nisthilfe für Störche muss unbrauchbar gemacht werden

  vgl. BVerwG, Urteil vom 1. Juni 2017 - 9 C 2.16 -, juris, Rn. 24; Sächs.OVG, Urteil vom 27. November 2018 - 4 A 688/17 -, juris, Rn. 19; Heß/Wulff, in: Landmann/Rohmer, UmweltR, 96. EL September 2021, BNatSchG § 3, Rn. 23; Krohn, in: Schlacke, GK-BNatSchG, 2. Aufl. 2017, § 3 Rn. 24 ff.
• VG Minden, 16.11.2022 - 9 K 5579/21
  vgl. BVerwG, Urteil vom 1. Juni 2017 - 9 C 2.16 -, juris, Rn. 24; SächsOVG, Urteil vom 27. November 2018 - 4 A 688/17 -, juris, Rn. 19; Heß/Wulff, in: Landmann/Rohmer, Umweltrecht, 98. EL April 2022, § 3 BNatSchG, Rn. 23; Krohn, in: Schlacke, GK-BNatSchG, 2. Aufl. 2017, § 3, Rn. 24 ff.