Rechtsprechung
VG Berlin, 19.07.2017 - 22 K 38.15 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Berlin
§ 33 Abs 8 SGB 9, § 102 Abs 4 SGB 9, § 17 Abs 1a SchwbAV
Übernahme der Kosten für einen Gebärdendolmetscher während eines Praktikums in der freien Wirtschaft; Angemessenheit des Stundensatzes - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (1)
- OVG Berlin-Brandenburg, 18.05.2011 - 6 B 1.09
Schwerbehinderter Mensch; blind; notwendige Arbeitsassistenz; Kostenübernahme; …
- VG Lüneburg, 14.11.2017 - 4 A 100/16
Gebärdendolmetscher; Notwendige Arbeitsassistenz
Der geltend gemachte Anspruch folgt der Höhe nach vielmehr aus § 102 Abs. 4 SGB IX. Denn die Entscheidung über die Höhe des Anspruchs steht nicht im Ermessen des Beklagten (so auch: OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 18.5.2011 - OVG 6 B 1.09 - VG Stade, Urteil vom 25.6.2003 - 4 A 1687/01 - VG Berlin, Urteil vom 19.7.2017 - 22 K 38.15 - VG Dresden, Beschluss vom 17.2.2017 - 1 L 179/17 - VG München, Beschluss vom 1.6.2005 - M 6b E 05.1020 - VG Schleswig, Urteil vom 27.8.2003 - 15 A 267/01 - zitiert jeweils nach juris;… Simon in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB IX, 2. Auflage, 2015, § 102 SGB IX, Rn. 83). - VG Ansbach, 23.01.2018 - AN 15 K 17.00663
Erstattung von Gebärdensprachdolmetscherkosten
Entgegen der Auffassung des Beklagten bezieht sich das Tatbestandsmerkmal der Notwendigkeit dabei nicht nur auf die Erforderlichkeit der Unterstützungsleistung "Arbeitsassistenz", sondern begrenzt den Anspruch auch der Höhe nach (vgl. VG Berlin, U.v. 19.7.2017 - 22 K 38.15 - juris - VG Lüneburg, U.v. 14.11.2017 - 4 A 100/16 - juris).Maßgeblich für die Frage der Notwendigkeit der Kosten ist die allgemeine Marktsituation für derartige Leistungen, wobei unangemessen hohe Vergütungen - beispielsweise aufgrund einer Monopolstellung eines Dienstleisters - unberücksichtigt bleiben (vgl. VG Berlin, U.v. 19.7.2017, a.a.O).
- VG Düsseldorf, 23.12.2022 - 21 L 2645/22
Arbeitsassistenz, Gebärdensprachendolmetscher/in, Honorarhöhe, …
vgl. OVG Rh.-Pf., Urteil vom 30.05.2016 - 7 A 10583/15-, juris; OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 18. Mai 2011 - OVG 6 B 1.09 -, juris, Rn. 14); VG Berlin, Urteil vom 19.07.2017 - 22 K 38.15 -, juris.VG Berlin, Urteil vom 19.07.2017 - 22 K 38.15 -, juris, ab.