Rechtsprechung
   VG Düsseldorf, 06.09.2018 - 28 K 2786/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,34115
VG Düsseldorf, 06.09.2018 - 28 K 2786/16 (https://dejure.org/2018,34115)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 06.09.2018 - 28 K 2786/16 (https://dejure.org/2018,34115)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 06. September 2018 - 28 K 2786/16 (https://dejure.org/2018,34115)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,34115) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Eintragung von Grundstücksflächen als Bodendenkmal in die Denkmalliste

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (10)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 05.03.1992 - 10 A 1748/86
    Auszug aus VG Düsseldorf, 06.09.2018 - 28 K 2786/16
    vgl. OVG NW, Urteile vom 26.5.1988 - 11 A 645/87 -, vom 20.6.1991 - 7 A 23/90 - und vom 5.3.1992 - 10 A 1748/86 - BauR 1992, 617 = BRS 54 Nr. 123.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 5.3.1992 - 10 A 1748/86 - juris.

    Ob eine solche Karte allenfalls einen Maßstab von 1:5000 aufweisen darf oder ob auch Kartenmaterial mit einem deutlich kleineren Maßstab zur parzellenscharfen Bestimmung des von der Unterschutzstellung betroffenen Gebietes ausreichen kann, vgl. OVG NRW , Urteil vom 5.3.1992 - 10 A 1748/86 - juris, kann offenbleiben, weil die Beklagte einen Maßstab von 1:1000 verwendet hat.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 5.3.1992 - 10 A 1748/86 - juris, m.w.N.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 5.3.1992 - 10 A 1748/86 - juris, m.w.N. und Urteil vom 21.12.1995 - 10 A 4827/94 - .

    vgl. OVG NRW, Urteile vom 5.3.1992 - 10 A 1748/86 - BRS 54 Nr. 123, und vom 28.3.1995 - 11 A 3554/91 - ; Beschlüsse vom 8.4.2003 - 8 A 3553/02 - und vom 31.8.2006 - 10 A 1504/06 - und Beschluss vom 27.8.2007 - 10 A 3856/06 -;.

    vgl. OVG NW, Urteil v. 5.3.1992 - 10 A 1748/86 -, a.a.O.; OVG NRW, Urteil vom 28. März 1995 - 11 A 3554/91 -, Rn. 6 - 33, juris, vgl. auch Davydov, § 1 Rdnr 5 und14.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 5. März 1992 - 10 A 1748/86 - juris.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.12.1995 - 10 A 4827/94

    Unterschutzstellung eines Bodendenkmals

    Auszug aus VG Düsseldorf, 06.09.2018 - 28 K 2786/16
    vgl. OVG NRW, Urteil vom 5.3.1992 - 10 A 1748/86 - juris, m.w.N. und Urteil vom 21.12.1995 - 10 A 4827/94 - .

    OVG NRW, Urteil vom 21.12.1995 - 10 A 4827/94 - .

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 21.12.1995 - 10 A 4827/94 -.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.08.2007 - 10 A 3856/06

    Wann darf ein Denkmal abgebrochen werden?

    Auszug aus VG Düsseldorf, 06.09.2018 - 28 K 2786/16
    vgl. OVG NRW, Urteile vom 5.3.1992 - 10 A 1748/86 - BRS 54 Nr. 123, und vom 28.3.1995 - 11 A 3554/91 - ; Beschlüsse vom 8.4.2003 - 8 A 3553/02 - und vom 31.8.2006 - 10 A 1504/06 - und Beschluss vom 27.8.2007 - 10 A 3856/06 -;.

    OVG NRW, Beschluss vom 27.8.2007 - 10 A 3856/06 -.

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 27.08.2007 - 10 A 3856/06 -.

  • VG Düsseldorf, 06.09.2018 - 28 K 2554/16

    Eintragung eines Bodendenkmals ; Denkmalliste; Wüstung Balhorn

    Auszug aus VG Düsseldorf, 06.09.2018 - 28 K 2786/16
    Er hat in der mündlichen Verhandlung auf seine ausführliche Stellungnahme im Verfahren - 28 K 2554/16 - verwiesen.

    Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakte, den der Gerichtsakte - 28 K 2554/16 - und den der beigezogenen Verwaltungsvorgänge der Beklagten ergänzend Bezug genommen.

    Dies folgt aus den Darlegungen der unteren Denkmalbehörde der Beklagten, den Ausführungen des Amtes für Bodendenkmalpflege des Beigeladenen in diesem Verfahren und im Verfahren - 28 K 2554/16 - und aus den schriftlichen Ausführungen im Ermittlungsbericht des Archäologen Dr. K1.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 28.03.1995 - 11 A 3554/91

    Denkmalschutz; Klagebefugnis einer Mieters; Allgemeinverfügung; Dinglicher

    Auszug aus VG Düsseldorf, 06.09.2018 - 28 K 2786/16
    vgl. OVG NRW, Urteile vom 5.3.1992 - 10 A 1748/86 - BRS 54 Nr. 123, und vom 28.3.1995 - 11 A 3554/91 - ; Beschlüsse vom 8.4.2003 - 8 A 3553/02 - und vom 31.8.2006 - 10 A 1504/06 - und Beschluss vom 27.8.2007 - 10 A 3856/06 -;.

    vgl. OVG NW, Urteil v. 5.3.1992 - 10 A 1748/86 -, a.a.O.; OVG NRW, Urteil vom 28. März 1995 - 11 A 3554/91 -, Rn. 6 - 33, juris, vgl. auch Davydov, § 1 Rdnr 5 und14.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 20.06.1991 - 7 A 23/90

    Eintragung in die Denkmalliste; Wirksamkeit; Bekanntgabe; Begründung;

    Auszug aus VG Düsseldorf, 06.09.2018 - 28 K 2786/16
    vgl. hierzu m. w. N. OVG NRW, Urteil vom 20.06.1991 - 7 A 23/90 - NVwZ 1992, 991.

    vgl. OVG NW, Urteile vom 26.5.1988 - 11 A 645/87 -, vom 20.6.1991 - 7 A 23/90 - und vom 5.3.1992 - 10 A 1748/86 - BauR 1992, 617 = BRS 54 Nr. 123.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 09.09.1994 - 10 A 1616/90

    Denkmalschutzrecht

    Auszug aus VG Düsseldorf, 06.09.2018 - 28 K 2786/16
    vgl. OVG NRW, Urteil vom 9. September 1994 - 10 A 1616/90 - juris.
  • BVerwG, 10.07.1987 - 4 B 146.87

    Denkmalwerte Sachen im Boden; Ausdehung des Bodendenkmals; Eintragung in

    Auszug aus VG Düsseldorf, 06.09.2018 - 28 K 2786/16
    vgl. BVerwG, Beschluss vom 10.7.1987 - 4 B 146.87 - BRS 47 Nr. 123; OVG NRW, Urteil vom 12.12.1991 - 11 A 2547/89 -.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 04.12.1991 - 7 A 1113/90

    Was ist ein Bodendenkmal?

    Auszug aus VG Düsseldorf, 06.09.2018 - 28 K 2786/16
    Für eine Abwägung der individuellen Interessen des Denkmaleigentümers mit den Interessen des Denkmalschutzes ist, weil es sich insoweit um eine gebundene Entscheidung handelt, im Rahmen einer Entscheidung nach § 3 Abs. 1 Satz 1 DSchG NRW kein Raum; vgl. OVG NW, Urteil vom 4.12.1991 - 7 A 1113/90 -;.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 26.05.1988 - 11 A 645/87
    Auszug aus VG Düsseldorf, 06.09.2018 - 28 K 2786/16
    vgl. OVG NW, Urteile vom 26.5.1988 - 11 A 645/87 -, vom 20.6.1991 - 7 A 23/90 - und vom 5.3.1992 - 10 A 1748/86 - BauR 1992, 617 = BRS 54 Nr. 123.
  • VG Düsseldorf, 16.11.2023 - 28 K 7588/21

    Das Römische Legionslager und Auxiliarlager in Neuss ist ein Bodendenkmal

    Diese Bestimmung stellt in Verbindung mit anderen Vorschriften des DSchG NRW eine Regelung über Inhalt und Schranken des Eigentums i. S. d. Art. 14 Abs. 1 Satz 2 GG dar, Vgl. zur alten Rechtslage: VG Düsseldorf, Urteil vom 6. September 2018 - 28 K 2786/16 -, juris Rn. 41 f. m.w.N.

    vgl. zur st. Rspr. etwa OVG NRW, Urteile vom 5. März 1992 - 10 A 1748/86 -, juris Rn. 52; vom 21. Dezember 1995 - 10 A 4827/94 -, juris-Rn. 24 ff. und vom 28. März 1995 - 11 A 3554/91 -, juris Leitsatz 1; VG Düsseldorf, Urteil vom 6. September 2018 - 28 K 2786/16 -, juris Rn. 47 f. m.w.N.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 21. Dezember 1995 - 10 A 4827/94 -, juris Rn. 31; Beschluss vom 27. August 2007 - 10 A 3856/06 -, juris Rn. 8; VG Düsseldorf, Urteil vom 6. September 2018 - 28 K 2786/16 -, juris Rn. 49.

    Dies erfordert eine wissenschaftlich abgesicherte Beweisführung dergestalt, dass Zweifel am Vorhandensein des archäologischen Befundes im konkret betroffenen Boden nicht mehr bestehen, vgl. OVG NRW, Urteil vom 21. Dezember 1995 - 10 A 4827/94 -, juris Rn. 34; VG Düsseldorf, Urteil vom 6. September 2018 - 28 K 2786/16 -, juris-Rn. 51 f. m.w.N., und zielt letztlich auf das Gebot einer sorgfältigen Aufklärung des Sachverhalts ab.

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 11. Juli 2019 - 10 A 4383/18 -, juris Rn. 5 und Urteil vom 5. März 1992 - 10 A 1748/86 -, juris, Rn. 65 f.; VG Düsseldorf, Urteil vom 6. September 2018 - 28 K 2786/16 -, juris-Rn. 51 f. m.w.N.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 11. Juli 2019 - 10 A 4383/18 -, juris Rn. 29; VG Düsseldorf, Urteil vom 6. September 2018 - 28 K 2786/16 -, juris-Rn. 45 f. m.w.N.

  • VG Düsseldorf, 06.09.2018 - 28 K 2554/16

    Bodendenkmal Grabungserlaubnis Grabung Gräberfeld Denkmalbehörde Denkmalpflegeamt

    , Klägerin im Verfahren - 28 K 2786/16 - durch Bescheid vom 10.02.2016 bekannt gegeben.

    Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakte, den der Gerichtsakte - 28 K 2786/16 - und den der beigezogenen Verwaltungsvorgänge der Beklagten ergänzend Bezug genommen.

    Da die sofortige Vollziehung der Eintragung angeordnet ist, bedarf es keiner Entscheidung, ob die von der Eigentümerin im Verfahren - 28 K 2786/16 - erhobene Klage gegen die Eintragung und den Eintragungsbescheid auch gegenüber der Klägerin die Wirksamkeit der Eintragung bis zu einer rechtskräftigen Entscheidung hemmen würde.

    Aber selbst wenn die Klägerin mit ihren Einwendungen gegen die in der mündlichen Verhandlung - auch unter Berücksichtigung des Vorbringens der Eigentümerin im Verfahren 28 K 2786/16 - ausführlich erörterte Denkmaleigenschaft und die erfolgte Eintragung in die Denkmalliste gehört werden könnte, führt dies zu keinem anderen Ergebnis als zur Erlaubnispflicht der beantragten Maßnahme.

    Das Gericht nimmt zur weiteren Begründung zwecks Vermeidung von Wiederholungen auf die umfassenden Ausführungen in den Entscheidungsgründen des Urteils vom heutigen Tage im Verfahren- 28 K 2786/16 - Bezug.

  • VG Düsseldorf, 22.06.2023 - 28 K 3426/22

    Klageänderung, Denkmal, vorläufiger Schutz, Erledigungserklärung,

    vgl. VG Düsseldorf, Urteile vom 15.09.2022 - 28 K 5360/21 -, juris, vom 30.01.2020 - 28 K 7833/19 -, juris Rn. 47, m. w. N. und vom 06.09.2018 - 28 K 2786/16 -, juris Rn. 37.
  • VG Düsseldorf, 01.09.2022 - 28 K 5113/14
    vgl. VG Düsseldorf, Urteile vom 6. September 2018 - 28 K 2786/16 -, juris Rn. 37, und vom 30. Januar 2020 - 28 K 7833/19 -, juris Rn. 47, m. w. N.
  • VG Düsseldorf, 23.02.2023 - 28 K 4888/21

    Taucherglockenschiff "Carl Straat" ist ein Denkmal

    vgl. VG Düsseldorf, Urteile vom 6. September 2018 - 28 K 2786/16 -, juris Rn. 37 und vom 30. Januar 2020 - 28 K 7833/19 -, juris Rn. 47, m. w. N.
  • VG Düsseldorf, 30.01.2020 - 28 K 7833/19

    Vorläufige Unterschutzstellung

    vgl. VG Düsseldorf, Urteil vom 6. September 2018 - 28 K 2786/16 -, juris Rn. 37, m. w. N.
  • VG Düsseldorf, 08.12.2022 - 28 K 8329/19
    Die archäologischen Befunde und Funde tragen - wie die Beklagte zu Recht ausführt - Informationen zu wissenschaftlichen Fragen und Forschungsinteressen, die sich heute noch nicht vollständig erkennen lassen, die aber - mit zukünftigen, ggf. verbesserten Untersuchungsmethoden - vgl. OVG NRW, Beschluss vom 21. Dezember 2016 - 10 A 1679/15 - VG Düsseldorf, Urteil vom 6. September 2018 - 28 K 2786/16 -, juris Rn. 70 ff., an den Originalbefunden und -funden untersucht werden können.
  • VG Düsseldorf, 16.03.2023 - 28 K 7687/21

    Landwehr, Geländemodell

    vgl. VG Düsseldorf, Urteile vom 6. September 2018 - 28 K 2786/16 -, juris Rn. 37, und vom 30. Januar 2020 - 28 K 7833/19 -, juris Rn. 47, m. w. N.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht