Volltextveröffentlichung

• Justiz Hessen

  § 103 Abs 4 EEG 2014, § 131 Abs 1 Nr 1 UmwG, § 67 Abs 3 EEG 2014
  EEG 2014: Kein ipso iure-Übergang und keine Übertragung von Härtefallbescheiden

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (16)

• VGH Hessen, 27.04.2017 - 6 A 1584/15

  Auszug aus VG Frankfurt/Main, 01.09.2021 - 5 K 4944/18

  Bezweckt der Gesetzgeber mit einer Novellierung eine von diesen Grundsätzen abweichende Regelung, nutzt er die Möglichkeit von Übergangsbestimmungen ( HessVGH, Urteil vom 27. April 2017 - 6 A 1584/15 , juris Rn. 48 ).

  Eine analoge Anwendung der erstmals im EEG 2014 enthaltenen Regelungen über die Gewährung der Vergünstigung bei Umwandlung und Umstrukturierung von Unternehmen auf Streitigkeiten unter der Geltung des EEG 2012 kommt nicht in Betracht ( HessVGH, Urteil vom 27. April 2017 - 6 A 1584/15 , juris Rn. 50 ;… Urteil vom 22. Mai 2018 - 6 A 2146/16.Z , juris Rn. 11 ).

• VG Frankfurt/Main, 05.09.2018 - 5 K 291/18

  Im Fall der Umwandlung eines Unternehmens finden die Übergangs- und …

  Auszug aus VG Frankfurt/Main, 01.09.2021 - 5 K 4944/18

  Im Fall der Umwandlung eines Unternehmens finden die Übertragungsregelungen des § 67 EEG 2014 jedoch keine Anwendung, da sie in § 103 Abs. 4 Satz 3 EEG 2014 gerade nicht in Bezug genommen worden sind (vgl. VG Frankfurt, Urteil vom 5. September 2018 - 5 K 291/18.F -, BeckRS 2018, 25346 Rn. 12 ff. = juris Rn. 13 ff. zu § 103 Abs. 3 Satz 2 EEG 2014).

  Dies steht - ohne dass es vorliegend darauf ankommt - im Einklang mit der Rechtsprechung der Kammer, wonach ein nach § 103 Abs. 3 EEG 2014 erteilter Bescheid, der tatbestandsmäßig an einen bestandskräftigen Begrenzungsbescheid für das Jahr 2014 anknüpft, nach § 67 Abs. 3 Satz 1 EEG 2014 nicht übertragungsfähig ist ( VG Frankfurt, Urteil vom 5. September 2018 - 5 K 291/18.F , juris).".

• VG Frankfurt/Main, 03.03.2021 - 5 K 2673/19

  Maßgeblichkeit des 30. Juni auch bei Übertragung eines …

  Auszug aus VG Frankfurt/Main, 01.09.2021 - 5 K 4944/18

  Hierzu hat das VG Frankfurt am Main bereits mit Urteil vom 3. März 2021 - 5 K 2673/19.F - ausgeführt (…juris, Rn. 20):.

  Bereits mit Urteil vom 24. November 2020 - 5 K 4255/18.F - (bestätigt durch Urteil vom 3. März 2021 - 5 K 2673/19.F - juris, Rn. 15 , Urteil vom 21. April 2021 - 5 K 2673/19.F - juris, Rn. 14 …und Urteil vom 4. Juni 2021 - 5 K 962/18.F - juris, Rn. 36 ) hat das Verwaltungsgericht Frankfurt am Main entschieden, dass Begrenzungsbescheide für das Begrenzungsjahr 2014 grundsätzlich nicht übertragen werden können, da hinsichtlich eines Antrags auf Übertragung eines Begrenzungsbescheides für die rechtliche Beurteilung des Verpflichtungsbegehrens die Rechtslage maßgeblich ist, die im Zeitpunkt des Ablaufs der Ausschlussfrist für den zu übertragenden Begrenzungsbescheid bestand - im Falle eines Begrenzungsbescheids für das Begrenzungsjahr 2014 also am 30. Juni 2013 - und das danach maßgebliche EEG 2012 keine Regelung zur Übertragung von Begrenzungsbescheiden vorsah (…zitiert nach juris, Rn. 57 ff.):.

 
• VG Frankfurt/Main, 04.06.2021 - 5 K 962/18

  Kein Übergang einer Begrenzungsentscheidung für das Begrenzungsjahr 2014

  Auszug aus VG Frankfurt/Main, 01.09.2021 - 5 K 4944/18

  Denn eine Begrenzungsentscheidung besteht nicht losgelöst von einem konkreten Unternehmen im Sinne von § 5 Nr. 34 EEG 2014 ( VG Frankfurt am Main, Urteil vom 4. Juni 2021 - 5 K 962/18.F - juris, Rn. 34 ).

  Bereits mit Urteil vom 24. November 2020 - 5 K 4255/18.F - (…bestätigt durch Urteil vom 3. März 2021 - 5 K 2673/19.F - juris, Rn. 15 , Urteil vom 21. April 2021 - 5 K 2673/19.F - juris, Rn. 14 und Urteil vom 4. Juni 2021 - 5 K 962/18.F - juris, Rn. 36 ) hat das Verwaltungsgericht Frankfurt am Main entschieden, dass Begrenzungsbescheide für das Begrenzungsjahr 2014 grundsätzlich nicht übertragen werden können, da hinsichtlich eines Antrags auf Übertragung eines Begrenzungsbescheides für die rechtliche Beurteilung des Verpflichtungsbegehrens die Rechtslage maßgeblich ist, die im Zeitpunkt des Ablaufs der Ausschlussfrist für den zu übertragenden Begrenzungsbescheid bestand - im Falle eines Begrenzungsbescheids für das Begrenzungsjahr 2014 also am 30. Juni 2013 - und das danach maßgebliche EEG 2012 keine Regelung zur Übertragung von Begrenzungsbescheiden vorsah (…zitiert nach juris, Rn. 57 ff.):.

• VG Frankfurt/Main, 30.10.2020 - 5 K 3821/18

  Zum Abnahmestellenbezug der Härtefallregelung des § 103 Abs. 4 EEG 2014

  Auszug aus VG Frankfurt/Main, 01.09.2021 - 5 K 4944/18

  Nicht einzelne - nicht rechtsfähige - Abnahmestellen, sondern die jeweiligen Unternehmen (§ 5 Nr. 34 EEG 2014) als antragstellende Personen sind Adressaten eines Begrenzungsbescheids (vgl. § 66 Abs. 4 EEG 2014) (siehe hierzu VG Frankfurt am Main, Urteil vom 30. Oktober 2020 - 5 K 3821/18.F - juris, Rn. 33 ).

  Wegen der Abnahmestellenbezogenheit bleibt unerheblich, dass die B-GmbH ihrerseits in die Liste 1 der Anlage 4 eingeordnet und an einer anderen Abnahmestelle für den Begrenzungszeitraum 2014 begünstigt war (vgl. hierzu VG Frankfurt, Urteil vom 30. Oktober 2020 - 5 K 3821/18.F -, BeckRS 2020, 36608 = juris, Rn. 26 ff.).

• VGH Hessen, 23.03.2017 - 6 A 414/15

  Ein umgewandeltes Unternehmen kann unter der Geltung des EEG 2012 nicht auf die …

  Auszug aus VG Frankfurt/Main, 01.09.2021 - 5 K 4944/18

  Maßgeblich sind mithin die rechtlich vorgegebenen Kriterien, nicht - wie im Subventionsbereich und der dortigen Bindung an den Gleichbehandlungsgrundsatz - die Verwaltungspraxis des Bundesamtes (zum EEG 2012 HessVGH, Urteil vom 23. März 2017 - 6 A 414/15 , juris Rn. 44 ff.; VG Frankfurt…, Urteil vom 19. März 2020 - 5 K 9248/17.F , juris Rn. 47 ; VG Frankfurt…, Urteil vom 16. Januar 2019 - 5 K 4780/17.F , juris Rn. 17 ).
• VG Frankfurt/Main, 16.01.2019 - 5 K 4780/17

  Ein Begrenzungsbescheid zur EEG-Umlage geht im Fall einer …

  Auszug aus VG Frankfurt/Main, 01.09.2021 - 5 K 4944/18

  Maßgeblich sind mithin die rechtlich vorgegebenen Kriterien, nicht - wie im Subventionsbereich und der dortigen Bindung an den Gleichbehandlungsgrundsatz - die Verwaltungspraxis des Bundesamtes (zum EEG 2012 HessVGH…, Urteil vom 23. März 2017 - 6 A 414/15 , juris Rn. 44 ff.; VG Frankfurt…, Urteil vom 19. März 2020 - 5 K 9248/17.F , juris Rn. 47 ; VG Frankfurt, Urteil vom 16. Januar 2019 - 5 K 4780/17.F , juris Rn. 17 ).
• VGH Hessen, 22.05.2018 - 6 A 2146/16

  Besondere Ausgleichsregelung nach dem EEG 2012

  Auszug aus VG Frankfurt/Main, 01.09.2021 - 5 K 4944/18

  Eine analoge Anwendung der erstmals im EEG 2014 enthaltenen Regelungen über die Gewährung der Vergünstigung bei Umwandlung und Umstrukturierung von Unternehmen auf Streitigkeiten unter der Geltung des EEG 2012 kommt nicht in Betracht ( HessVGH…, Urteil vom 27. April 2017 - 6 A 1584/15 , juris Rn. 50 ; Urteil vom 22. Mai 2018 - 6 A 2146/16.Z , juris Rn. 11 ).
• VGH Hessen, 06.07.2017 - 6 A 1706/15

  Übergangsbestimmung im EEG 2012

  Auszug aus VG Frankfurt/Main, 01.09.2021 - 5 K 4944/18

  Denn bei der Besonderen Ausgleichsregelung handelt es sich um ein restriktiv auszulegendes Ausnahmerecht, bei dem jede Begrenzung der Umlage zu Lasten der übrigen Stromverbraucher geht (vgl. HessVGH, Urteil vom 6. Juli 2017 - 6 A 1706/15 , juris Rn. 21 m.w.N.).
• VG Frankfurt/Main, 19.03.2020 - 5 K 9248/17

  "Wesentlicher Teil

  Auszug aus VG Frankfurt/Main, 01.09.2021 - 5 K 4944/18

  Maßgeblich sind mithin die rechtlich vorgegebenen Kriterien, nicht - wie im Subventionsbereich und der dortigen Bindung an den Gleichbehandlungsgrundsatz - die Verwaltungspraxis des Bundesamtes (zum EEG 2012 HessVGH…, Urteil vom 23. März 2017 - 6 A 414/15 , juris Rn. 44 ff.; VG Frankfurt, Urteil vom 19. März 2020 - 5 K 9248/17.F , juris Rn. 47 ; VG Frankfurt…, Urteil vom 16. Januar 2019 - 5 K 4780/17.F , juris Rn. 17 ).
• BVerwG, 22.07.2015 - 8 C 7.14

  Ausschlussfrist; Begrenzung der EEG-Umlage; besondere Ausgleichsregelung; …
• BVerwG, 31.05.2011 - 8 C 52.09

  Anteil; Begrenzung; Begrenzungsanspruch; Begrenzungsentscheidung; Beiladung; …
• VG Frankfurt/Main, 18.10.2018 - 5 K 2992/16

  Nach § 67 Abs. 3 EEG 2014 i.V.m. § 5 Nr. 32 EEG 2014 setzt Umwandlung die …
• VG Frankfurt/Main, 05.11.2019 - 5 K 4657/18

  Gültigkeit eines Zertifikats i.S.d. § 64 Abs. 1 Nr. 3 i.V.m. Abs. 3 Nr. 2 EEG …
• VG Frankfurt/Main, 15.06.2020 - 5 K 3836/18

  Zur Verfassungsmäßigkeit der materiellen Ausschlussfrist in § 66 Abs. 1 Satz 1 …
• VG Frankfurt/Main, 24.11.2020 - 5 K 4255/18

  Zur Übertragung eines Begrenzungsbescheides für das Jahr 2014