Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 63 EEG 2017, Anlage 4 EEG 2017, 2008 WZ, § 64 Abs. 1 EEG 2017
  Herstellung von Pilzsubstrat: Klassifizierung nach der WZ 2008.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (8)

• VG Frankfurt/Main, 03.05.2017 - 5 K 1621/16

  Auszug aus VG Frankfurt/Main, 06.07.2022 - 5 K 1468/19

  Zunächst ist festzustellen, dass der Gesetzgeber mit den in Anlage 4 erwähnten Branchen in nicht zu beanstandender Weise davon Gebrauch gemacht hat, auf die "WZ 2008" und damit auf ein Regelwerk zu verweisen, das er nicht beschlossen, sondern vorgefunden hat (vgl. dazu schon VG Frankfurt a.M., Urt. v. 03.05.2017 - 5 K 1621/16.F -, juris Rn. 10).

  Bestätigung findet die hier vorgenommene Zuordnung der Herstellung von Pilzsubstrat zur WZ-Unterklasse 01.30.1 ("Anbau von Zimmerpflanzen, Beet- und Balkonpflanzen") auch durch die Internationale Standardklassifikation der Wirtschaftszweige ("ISIC Rev. 4"), aus der die WZ 2008 unter anderem entwickelt worden ist (…vgl. WZ 2008, S. 17, 44) und die daher für die Auslegung der WZ 2008 herangezogen werden kann (…HessVGH, Urt. v. 17.07.2019 - 6 A 1864/17 -, juris Rn. 40; VG Frankfurt a.M., Urt. v. 03.05.2017 - 5 K 1621/16.F -, juris Rn. 15).

  Selbst wenn die dortigen Vorgaben für die Auslegung der WZ 2008 beachtlich sein sollten (…kritisch dazu schon HessVGH, Urt. v. 17.7.2019 - 6 A 1864/17 -, juris Rn. 39; VG Frankfurt a.M., Urt. v. 03.05.2017 - 5 K 1621/16.F -, juris Rn. 14), würde dies die hier vorgenommene Einordnung der Klägerin zur Branche 01.30.1 ("Anbau von Zimmerpflanzen, Beet- und Balkonpflanzen") jedenfalls nicht in Frage stellen, sondern allenfalls bestätigen.

• VGH Hessen, 17.07.2019 - 6 A 1864/17

  Begrenzung der EEG-Umlage nach dem EEG 2014

  Auszug aus VG Frankfurt/Main, 06.07.2022 - 5 K 1468/19

  Bestätigung findet die hier vorgenommene Zuordnung der Herstellung von Pilzsubstrat zur WZ-Unterklasse 01.30.1 ("Anbau von Zimmerpflanzen, Beet- und Balkonpflanzen") auch durch die Internationale Standardklassifikation der Wirtschaftszweige ("ISIC Rev. 4"), aus der die WZ 2008 unter anderem entwickelt worden ist (…vgl. WZ 2008, S. 17, 44) und die daher für die Auslegung der WZ 2008 herangezogen werden kann (HessVGH, Urt. v. 17.07.2019 - 6 A 1864/17 -, juris Rn. 40;… VG Frankfurt a.M., Urt. v. 03.05.2017 - 5 K 1621/16.F -, juris Rn. 15).

  Selbst wenn die dortigen Vorgaben für die Auslegung der WZ 2008 beachtlich sein sollten (kritisch dazu schon HessVGH, Urt. v. 17.7.2019 - 6 A 1864/17 -, juris Rn. 39;… VG Frankfurt a.M., Urt. v. 03.05.2017 - 5 K 1621/16.F -, juris Rn. 14), würde dies die hier vorgenommene Einordnung der Klägerin zur Branche 01.30.1 ("Anbau von Zimmerpflanzen, Beet- und Balkonpflanzen") jedenfalls nicht in Frage stellen, sondern allenfalls bestätigen.

• BVerfG, 17.01.1979 - 1 BvL 25/77

  Unterhaltspflichtverletzung

  Auszug aus VG Frankfurt/Main, 06.07.2022 - 5 K 1468/19

  Schon aus dem Rechtstaatsprinzip (Art. 20 Abs. 3 GG) folgt dann aber, dass aus einem solchen rechtswidrigen Handeln des Staates nicht der Anspruch abgeleitet werden kann, ebenso rechtswidrig behandelt zu werden; der Gleichheitssatz kann sich insoweit nicht gegen die Gesetzesbindung der Verwaltung durchsetzen (…"Keine Gleichheit im Unrecht", vgl. schon BVerfG, Beschl. v. 17.03.1959 - 1 BvR 53/56 -, juris Rn. 31; Beschl. v. 17.01.1979 - 1 BvL 25/77 -, juris Rn. 59;… siehe auch Nußberger, in: Sachs, GG, 9. Aufl. 2021, Art. 3 Rn. 46 ff.).

 
• BVerfG, 17.03.1959 - 1 BvR 53/56

  Heilmittelwerbeverordnung

  Auszug aus VG Frankfurt/Main, 06.07.2022 - 5 K 1468/19

  Schon aus dem Rechtstaatsprinzip (Art. 20 Abs. 3 GG) folgt dann aber, dass aus einem solchen rechtswidrigen Handeln des Staates nicht der Anspruch abgeleitet werden kann, ebenso rechtswidrig behandelt zu werden; der Gleichheitssatz kann sich insoweit nicht gegen die Gesetzesbindung der Verwaltung durchsetzen ("Keine Gleichheit im Unrecht", vgl. schon BVerfG, Beschl. v. 17.03.1959 - 1 BvR 53/56 -, juris Rn. 31;… Beschl. v. 17.01.1979 - 1 BvL 25/77 -, juris Rn. 59;… siehe auch Nußberger, in: Sachs, GG, 9. Aufl. 2021, Art. 3 Rn. 46 ff.).
• BVerwG, 22.07.2015 - 8 C 7.14

  Ausschlussfrist; Begrenzung der EEG-Umlage; besondere Ausgleichsregelung; …

  Auszug aus VG Frankfurt/Main, 06.07.2022 - 5 K 1468/19

  Maßgeblich für die Beurteilung eines Anspruchs der Klägerin auf Begrenzung der EEG-Umlage für das Jahr 2018 ist die Rechtslage, die am Tag des Ablaufs der Ausschlussfrist für die Antragstellung (hier: 30.06.2017) bestand (vgl. BVerwG v. 22.07.2015 - 8 C 7/14 -, juris Rn. 14;… HessVGH, Urt. v. 13.12.2017 - 6 A 555/17 -, juris Rn. 19;… VG Frankfurt a.M., Urt. v. 04.05.2022 - 5 K 3116/22 -, juris Rn. 25).
• BVerwG, 09.06.2021 - 8 C 27.20

  Keine Begrenzung der EEG-Umlage für Bananenreiferei

  Auszug aus VG Frankfurt/Main, 06.07.2022 - 5 K 1468/19

  Denn die WZ 2008 ist auf vollständige Erfassung angelegt und enthält sich gegenseitig ausschließende Kategorien, so dass die Tätigkeit eines Unternehmens einer - und nur einer - Kategorie dieser Klassifizierung zuzuordnen ist (vgl. BVerwG, Urt. v. 09.06.2021 - 8 C 27/20 -, juris Rn. 10).
• BVerwG, 20.02.1987 - 7 C 10.85

  Rückforderung der Gasölverbilligung - Vertrauensschutz - Herstellung von …

  Auszug aus VG Frankfurt/Main, 06.07.2022 - 5 K 1468/19

  Aus dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 20.02.1987 zum dortigen Aktenzeichen 7 C 10/85, auf das die Klägerin schriftsätzlich verwiesen hat, lässt sich für den Streitfall auch nichts weiter herleiten.
• VG Frankfurt/Main, 06.07.2022 - 5 K 1890/19

  Herstellung von Pilzsubstrat: Klassifizierung nach der WZ 2008

  Auszug aus VG Frankfurt/Main, 06.07.2022 - 5 K 1468/19

  Die Herstellung von Pilzsubstrat ist der WZ-Unterklasse 01.30.1 (Anbau von Zimmerpflanzen, Beet- und Balkonpflanzen) als letztlich landwirtschaftlicher Kategorie und nicht der WZ-Unterklasse 20.15 (Herstellung von Düngemitteln) zuzuordnen, weil das Herstellungsverfahren - auch wenn es über mehrere Phasen betrieben wird - als eine einheitliche Tätigkeit zu würdigen ist, bei der Pilzmyzel i. S. d. der WZ-Unterklasse 01.30.1 (Anbau von Zimmerplanzen, Beet- und Balkonpflanzen) erzeugt wird (gleichlautend VG Frankfurt am Main, Urt. v. 06.07.2022 - 5 K 1890/19.F - juris).

• VG Frankfurt/Main, 22.11.2022 - 5 K 1017/19

  EEG-Umlage: Bruttowertschöpfung umfast Zuschüsse, die von späteren Kunden gezahlt …

  Nach ständiger Rechtsprechung des erkennenden Gerichts ist es dem Gesetzgeber unbenommen, auf Regelungen ohne Rechtsnormqualität, die er vorfindet - hier: die unter www.destatis.de veröffentlichte Fachserie 4, Reihe 4.3, Wiesbaden 2007 - in seiner Rechtsnormsetzung Bezug zu nehmen (vgl. etwa VG Frankfurt a.M., Urteil vom 6. Juli 2022 - 5 K 1468/19.F. -, juris Rn. 25;… Urteil vom 19. September 2018 - 5 K 2390/17.F -, juris Rn. 26;… Urteil vom 3. Mai 2017 - 5 K 1621/16.F -, juris Rn. 10).

  Bei Streit über die Auslegung und Anwendung solcher Regelwerke kommen die allgemeinen Regeln der juristischen Methodik zur Anwendung (VG Frankfurt a.M., Urteil vom 6. Juli 2022 - 5 K 1468/19.F. -, juris Rn. 25;… Urteil vom 3. Mai 2017 - 5 K 1621/16.F -, juris Rn. 11).

• VG Frankfurt/Main, 12.09.2023 - 5 K 749/21

  EEG-Umlage: Brottowertschöpfung umfasst Einnahmen, die als Marktprämie gemäß § 20 …

  Nach ständiger Rechtsprechung des erkennenden Gerichts ist es dem Gesetzgeber unbenommen, auf Regelungen ohne Rechtsnormqualität, die er vorfindet - hier: die unter www.destatis.de veröffentlichte Fachserie 4, Reihe 4.3, Wiesbaden 2007 - in seiner Rechtsnormsetzung Bezug zu nehmen (…vgl. zuletzt VG Frankfurt a.M., Urteil vom 22. November 2022 - 5 K 1017/19.F -, juris Rn. 21; siehe auch Urteil vom 6. Juli 2022 - 5 K 1468/19.F. -, juris Rn. 25;… Urteil vom 19. September 2018 - 5 K 2390/17.F -, juris Rn. 26;… Urteil vom 3. Mai 2017 - 5 K 1621/16.F -, juris Rn. 10).

  Bei Streit über die Auslegung und Anwendung solcher Regelwerke kommen die allgemeinen Regeln der juristischen Methodik zur Anwendung (…VG Frankfurt a.M., Urteil vom 22. November 2022 - 5 K 1017/19.F -, juris Rn. 21; Urteil vom 6. Juli 2022 - 5 K 1468/19.F. -, juris Rn. 25;… Urteil vom 3. Mai 2017 - 5 K 1621/16.F -, juris Rn. 11).

• VG Frankfurt/Main, 28.11.2023 - 5 K 1724/19

  Begrenzung EEG-Umlage, Recycling

  Zunächst ist festzustellen, dass der Gesetzgeber in nicht zu beanstandender Weise davon Gebrauch gemacht hat, auf die WZ 2008 und damit auf ein Regelwerk zu verweisen, das er nicht beschlossen, sondern vorgefunden hat (vgl. VG Frankfurt a.M., Urteil vom 6. Juli 2022 - 5 K 1468/19.F -, juris Rn. 25;… VG Frankfurt a.M., Urteil vom 3. Mai 2017 - 5 K 1621/16.F -, juris Rn. 10).
• VG Frankfurt/Main, 28.11.2023 - 5 K 2458/20

  Begrenzung EEG-Umlage, Herstellung von Druckluft

  Zunächst ist festzustellen, dass der Gesetzgeber mit den in Anlage 4 erwähnten Branchen in nicht zu beanstandender Weise davon Gebrauch gemacht hat, auf die WZ 2008 und damit auf ein Regelwerk zu verweisen, das er nicht beschlossen, sondern vorgefunden hat (vgl. VG Frankfurt a.M., Urteil vom 6. Juli 2022 - 5 K 1468/19.F -, juris Rn. 25;… VG Frankfurt a.M., Urteil vom 3. Mai 2017 - 5 K 1621/16.F -, juris Rn. 10).
• VG Frankfurt/Main, 06.07.2022 - 5 K 1890/19

  Herstellung von Pilzsubstrat: Klassifizierung nach der WZ 2008

  Die Herstellung von Pilzsubstrat ist der WZ-Unterklasse 01.30.1 (Anbau von Zimmerpflanzen, Beet- und Balkonpflanzen) als letztlich landwirtschaftlicher Kategorie und nicht der WZ-Unterklasse 20.15 (Herstellung von Düngemitteln) zuzuordnen, weil das Herstellungsverfahren - auch wenn es über mehrere Phasen betrieben wird - als eine einheitliche Tätigkeit zu würdigen ist, bei der Pilzmyzel i. S. d. der WZ-Unterklasse 01.30.1 (Anbau von Zimmerpflanzen, Beet- und Balkonpflanzen) erzeugt wird (gleichlautend VG Frankfurt am Main, Urt. v. 06.07.2022 - 5 K 1468/19.F - juris).