Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de

  27.01.2006, Versammlung, Versammlungsverbot, öffentliche Ordnung, Provokation, Provokationswirkung, Holocaust-Gedenktag

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  VersG § 15, VwGO § 80 Abs. 5
  27.01.2006, Versammlung, Versammlungsverbot, öffentliche Ordnung, Provokation, Provokationswirkung, Holocaust-Gedenktag

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Erforderliche Voraussetzungen für ein Versammlungsverbot im Hinblick auf die Gefährdung der öffentlichen Sicherheit und Ordnung; Anforderungen an einen Antrag auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung eines Widerspruches bei Anordnung der sofortigen Vollziehung ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• nrw.de (Pressemitteilung)

  Demonstration am 28. Januar 2006 in Dortmund bleibt verboten

Verfahrensgang

• VG Gelsenkirchen, 26.01.2006 - 14 L 101/06
• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.01.2006 - 5 B 138/06
• BVerfG, 27.01.2006 - 1 BvQ 4/06

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (11)

• OVG Niedersachsen, 24.01.2006 - 11 ME 20/06

  Verbot einer rechtsextremistischen Versammlung am Holocaust-Gedenktag; …

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 26.01.2006 - 14 L 101/06

  Das erkennende Gericht folgt insoweit der ausführlichen und überzeugenden Begründung in den vorgenannten Beschlüssen des VG Lüneburg vom 20. Januar 2006 - 3 B 3/06 - und des Niedersächsischen OVG vom 24. Januar 2006 - 11 ME 20/06 -, die sich zu der im wesentlichen gleichgelagerten Problematik des Verbots eines ebenfalls für den 28. Januar 2006 beabsichtigten Aufzugs mit Kundgebung in Lüneburg unter dem Thema "Keine Demonstrationsverbote - Meinungsfreiheit erkämpfen" verhalten.

  Niedersächsisches OVG, Beschluss vom 24. Januar 2006 - 11 ME 20/06 - Auch vorliegend ist vom Antragsteller - trotz Kenntnis der einschlägigen Ausführungen des Niedersächsischen OVG - nicht ansatzweise substantiiert worden, warum, wenn die Demonstration in E. ebenso wie die angekündigten Protestmärsche in Lüneburg, Celle, Karlsruhe und Stuttgart Teil einer größer angelegten Kampagne gegen "staatliche Repression" und Verfolgung des "nationalen Widerstands" sein soll, diese Versammlungen in vergleichbarer Weise nicht zu einem anderen Zeitpunkt durchgeführt werden können, zumal es nicht um einen besonders aktuellen und insofern unwiederbringlichen Anlass geht.

• BVerfG, 24.03.2001 - 1 BvQ 13/01

  Zur teilweisen Aufhebung eines Versammlungsverbots im deutsch-niederländischen …

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 26.01.2006 - 14 L 101/06

  vgl. Bundesverfassungsgericht (BVerfG), Beschlüsse vom 21. April 1998 - 1 BvR 2311/94 -, NVwZ 1998, S. 834 und vom 24. März 2001 - 1 BvQ 13/01 -, NJW 2001, S. 2069.

  BVerfG, Beschluss vom 14. Mai 1985 - 1 BvR 233, 341/81 -, BVerfGE 69, 315 ff (Brokdorf); Beschluss vom 26. Januar 2001 - 1 BvQ 9/01 -, DVBl 2001, S. 558), Beschluss vom 24. März 2001 - 1 BvQ 13/01 -, NJW 2001, S. 2069 ; Beschluss vom 7. April 2001 - 1 BvQ 17/01 und 1 BvQ 18/01 -, NJW 2001, S. 2072 ; Beschluss vom 5. September 2003 - 1 BvQ 32/03 -, NVwZ 2004, S. 90 und präzisierend: Beschluss des 1. Senats vom 23. Juni 2004 - 1 BvQ 19/04 - NJW 2004, 2814.

• BVerfG, 26.01.2001 - 1 BvQ 9/01

  Keine rechtsextreme Demonstration am Holocaust-Gedenktag

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 26.01.2006 - 14 L 101/06

  BVerfG, Beschluss vom 14. Mai 1985 - 1 BvR 233, 341/81 -, BVerfGE 69, 315 ff (Brokdorf); Beschluss vom 26. Januar 2001 - 1 BvQ 9/01 -, DVBl 2001, S. 558), Beschluss vom 24. März 2001 - 1 BvQ 13/01 -, NJW 2001, S. 2069 ; Beschluss vom 7. April 2001 - 1 BvQ 17/01 und 1 BvQ 18/01 -, NJW 2001, S. 2072 ; Beschluss vom 5. September 2003 - 1 BvQ 32/03 -, NVwZ 2004, S. 90 und präzisierend: Beschluss des 1. Senats vom 23. Juni 2004 - 1 BvQ 19/04 - NJW 2004, 2814.

  Ein derartiger unmittelbar zeitlicher Zusammenhang legt aufgrund der besonderen Umstände des Falles die Vermutung nahe, dass der 28. Januar 2006 vom Antragsteller nur aus taktischem Kalkül gewählt worden ist, um einem für den 27. Januar drohenden Verbot zu entgehen, einem Tag, dem das Bundesverfassungsgericht einen eindeutigen Sinngehalt mit gewichtiger Symbolkraft beigemessen hat, der bei der Durchführung eines Aufzugs Rechtsextremer an diesem Tag in einer Weise angegriffen wird, dass dadurch zugleich grundlegende soziale oder ethische Anschauungen in erheblicher Weise verletzt werden (BVerfG, Beschluss vom 26. Januar 2001 a.a.O.).

 
• BVerfG, 21.04.1998 - 1 BvR 2311/94

  Verletzung von GG Art 8 Abs 1 iVm Art 19 Abs 4 durch Zurückweisung eines Antrags …

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 26.01.2006 - 14 L 101/06

  vgl. Bundesverfassungsgericht (BVerfG), Beschlüsse vom 21. April 1998 - 1 BvR 2311/94 -, NVwZ 1998, S. 834 und vom 24. März 2001 - 1 BvQ 13/01 -, NJW 2001, S. 2069.
• BVerfG, 23.06.2004 - 1 BvQ 19/04

  Inhaltsbezogenes Versammlungsverbot

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 26.01.2006 - 14 L 101/06

  BVerfG, Beschluss vom 14. Mai 1985 - 1 BvR 233, 341/81 -, BVerfGE 69, 315 ff (Brokdorf); Beschluss vom 26. Januar 2001 - 1 BvQ 9/01 -, DVBl 2001, S. 558), Beschluss vom 24. März 2001 - 1 BvQ 13/01 -, NJW 2001, S. 2069 ; Beschluss vom 7. April 2001 - 1 BvQ 17/01 und 1 BvQ 18/01 -, NJW 2001, S. 2072 ; Beschluss vom 5. September 2003 - 1 BvQ 32/03 -, NVwZ 2004, S. 90 und präzisierend: Beschluss des 1. Senats vom 23. Juni 2004 - 1 BvQ 19/04 - NJW 2004, 2814.
• LG Bochum, 09.09.2005 - 1 KLs 33 Js 248/04

  Verurteilung wegen Volksverhetzung; Rede auf einer Demonstration; Begehen einer …

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 26.01.2006 - 14 L 101/06

  Dem angesprochenen und dem Gericht vorliegenden Urteil des Landgerichts Bochum vom 9. September 2005 - 1 KLs 33 Js 248/04 - betreffend einen - so der Flugblattinhalt - "jungen Mann, der niemandem physisches oder psychisches Leid angetan oder einen wirtschaftlichen Schaden zugefügt, sondern lediglich seine Meinung Kund getan hat", lagen strafbare Äußerungen des gerichtsbekannt der rechten Szene zuzurechnenden Axel Wolfgang R. bei einer Demonstration am 26. Juni 2004 anlässlich eines geplanten Neubaus einer Synagoge in Bochum u.a. folgenden Wortlauts zu Grunde:.
• BVerwG, 24.01.1992 - 7 C 38.90

  Verwaltungsakt - Bekanntgabe gegenüber Ehegatten - Anschluß- und Benutzungszwang …

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 26.01.2006 - 14 L 101/06

  vgl. zum intendierten Ermessen bei Vorliegen der Tatbestandsvoraussetzungen der § 49 Abs. 2 Nrn. 3 bis 5 VwVfG: BVerwG, Urteil vom 24. Januar 1992 - 7 C 38.90 -, NVwZ 1992, 565.
• BVerfG, 05.09.2003 - 1 BvQ 32/03

  Erlass einer eA, die aufschiebende Wirkung des Widerspruchs gegen die …

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 26.01.2006 - 14 L 101/06

  BVerfG, Beschluss vom 14. Mai 1985 - 1 BvR 233, 341/81 -, BVerfGE 69, 315 ff (Brokdorf); Beschluss vom 26. Januar 2001 - 1 BvQ 9/01 -, DVBl 2001, S. 558), Beschluss vom 24. März 2001 - 1 BvQ 13/01 -, NJW 2001, S. 2069 ; Beschluss vom 7. April 2001 - 1 BvQ 17/01 und 1 BvQ 18/01 -, NJW 2001, S. 2072 ; Beschluss vom 5. September 2003 - 1 BvQ 32/03 -, NVwZ 2004, S. 90 und präzisierend: Beschluss des 1. Senats vom 23. Juni 2004 - 1 BvQ 19/04 - NJW 2004, 2814.
• VG Lüneburg, 20.01.2006 - 3 B 3/06

  Vorläufiger Rechtsschutz bei Verbot einer rechtsextremen Versammlung; …

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 26.01.2006 - 14 L 101/06

  Das erkennende Gericht folgt insoweit der ausführlichen und überzeugenden Begründung in den vorgenannten Beschlüssen des VG Lüneburg vom 20. Januar 2006 - 3 B 3/06 - und des Niedersächsischen OVG vom 24. Januar 2006 - 11 ME 20/06 -, die sich zu der im wesentlichen gleichgelagerten Problematik des Verbots eines ebenfalls für den 28. Januar 2006 beabsichtigten Aufzugs mit Kundgebung in Lüneburg unter dem Thema "Keine Demonstrationsverbote - Meinungsfreiheit erkämpfen" verhalten.
• BVerfG, 07.04.2001 - 1 BvQ 17/01

  Erlass einer eA, die aufschiebende Wirkung des Widerspruchs gegen eine …

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 26.01.2006 - 14 L 101/06

  BVerfG, Beschluss vom 14. Mai 1985 - 1 BvR 233, 341/81 -, BVerfGE 69, 315 ff (Brokdorf); Beschluss vom 26. Januar 2001 - 1 BvQ 9/01 -, DVBl 2001, S. 558), Beschluss vom 24. März 2001 - 1 BvQ 13/01 -, NJW 2001, S. 2069 ; Beschluss vom 7. April 2001 - 1 BvQ 17/01 und 1 BvQ 18/01 -, NJW 2001, S. 2072 ; Beschluss vom 5. September 2003 - 1 BvQ 32/03 -, NVwZ 2004, S. 90 und präzisierend: Beschluss des 1. Senats vom 23. Juni 2004 - 1 BvQ 19/04 - NJW 2004, 2814.
• BVerfG, 14.05.1985 - 1 BvR 233/81

  Brokdorf

• BVerfG, 27.01.2006 - 1 BvQ 4/06

  Erlass einer eA, die aufschiebende Wirkung eines Widerspruchs gegen den …

  unter Aufhebung der Beschlüsse des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 27. Januar 2006 - 5 B 138/06 - und des Verwaltungsgerichts Gelsenkirchen vom 26. Januar 2006 - 14 L 101/06 - die aufschiebende Wirkung des Widerspruchs des Antragstellers gegen die Verbotsverfügung des Polizeipräsidiums Dortmund vom 24. Januar 2006 - VL 1.29-60.13.04(231)-153/05 - wiederherzustellen.