Rechtsprechung
   VG Magdeburg, 22.07.2019 - 3 A 86/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,36404
VG Magdeburg, 22.07.2019 - 3 A 86/18 (https://dejure.org/2019,36404)
VG Magdeburg, Entscheidung vom 22.07.2019 - 3 A 86/18 (https://dejure.org/2019,36404)
VG Magdeburg, Entscheidung vom 22. Juli 2019 - 3 A 86/18 (https://dejure.org/2019,36404)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,36404) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (10)

  • VG Magdeburg, 14.01.2019 - 3 A 257/18

    Erfolgreiche Klage auf Zustimmung des Straßenbaulastträgers zur Errichtung einer

    Auszug aus VG Magdeburg, 22.07.2019 - 3 A 86/18
    Bedeutsam für die Wegebaulast ist allein die örtliche Lage der Telekommunikationslinie im Straßengrundstück und die Gesamtdimensionierung, damit bei etwaigen Baumaßnahmen an der Straße hierauf reagiert werden kann (vgl. VG Magdeburg, Urteil v. 14.01.2019, 3 A 257/18; juris).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 23.08.2001 - 9 A 201/99

    Verwaltungsgebühren im Zusammenhang mit Reparaturen von Kabelverteilerkästen und

    Auszug aus VG Magdeburg, 22.07.2019 - 3 A 86/18
    So können z.B. auch keine Verwaltungsgebühren nach den Kommunalabgabengesetzen erhoben werden (vgl.: OVG NRW, Urteil v. 23.08.2001, 9 A 201/99; juris).
  • VG Gießen, 07.11.2016 - 4 K 570/16
    Auszug aus VG Magdeburg, 22.07.2019 - 3 A 86/18
    Dies sind nämlich keine Belange, die für die Wegebaulast von Bedeutung sind (Vgl. dazu: VG Gießen, Urteil v. 07.11.2016, 4 K 570/16.GI; juris).
  • BVerwG, 22.11.2000 - 11 C 2.00

    Anfechtungsklage gegen Nebenbestimmungen eines Verwaltungsakts; Auflagenvorbehalt

    Auszug aus VG Magdeburg, 22.07.2019 - 3 A 86/18
    Dies ist eine Frage der Begründetheit und nicht der Zulässigkeit des Anfechtungsbegehrens (ständige Rechtsprechung, vgl. BVerwG, Urteile vom 17. Februar 1984 - 4 C 70.80 - juris Rn. 14; vom 19. März 1996 - 1 C 34.93 - juris Rn. 14; Urteil vom 22. November 2000 - 11 C 2.00 - juris Rn. 25; OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 10. Februar 2011 - OVG 11 B 32.08 - juris Rn. 17), sofern nicht eine isolierte Aufhebbarkeit offenkundig von vornherein ausscheidet (BVerwG, Urteil vom 17. Juli 1985 - 1 B 23.95 - juris Rn. 10).
  • BVerwG, 17.02.1984 - 4 C 70.80

    Voraussetzung für die isolierte Aufhebung der einer Genehmigung beigefügten

    Auszug aus VG Magdeburg, 22.07.2019 - 3 A 86/18
    Dies ist eine Frage der Begründetheit und nicht der Zulässigkeit des Anfechtungsbegehrens (ständige Rechtsprechung, vgl. BVerwG, Urteile vom 17. Februar 1984 - 4 C 70.80 - juris Rn. 14; vom 19. März 1996 - 1 C 34.93 - juris Rn. 14; Urteil vom 22. November 2000 - 11 C 2.00 - juris Rn. 25; OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 10. Februar 2011 - OVG 11 B 32.08 - juris Rn. 17), sofern nicht eine isolierte Aufhebbarkeit offenkundig von vornherein ausscheidet (BVerwG, Urteil vom 17. Juli 1985 - 1 B 23.95 - juris Rn. 10).
  • BVerwG, 19.03.1996 - 1 C 34.93

    Ausländerrecht: Rechtsnatur der "Hinweise zur rechtlichen Behandlung abgelehnter

    Auszug aus VG Magdeburg, 22.07.2019 - 3 A 86/18
    Dies ist eine Frage der Begründetheit und nicht der Zulässigkeit des Anfechtungsbegehrens (ständige Rechtsprechung, vgl. BVerwG, Urteile vom 17. Februar 1984 - 4 C 70.80 - juris Rn. 14; vom 19. März 1996 - 1 C 34.93 - juris Rn. 14; Urteil vom 22. November 2000 - 11 C 2.00 - juris Rn. 25; OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 10. Februar 2011 - OVG 11 B 32.08 - juris Rn. 17), sofern nicht eine isolierte Aufhebbarkeit offenkundig von vornherein ausscheidet (BVerwG, Urteil vom 17. Juli 1985 - 1 B 23.95 - juris Rn. 10).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 07.02.2019 - 11 B 1033/18

    Unterfallen von Schaltkästen unter das Telekommunikationsgesetz ; Einordnung von

    Auszug aus VG Magdeburg, 22.07.2019 - 3 A 86/18
    Denn hinsichtlich Telekommunikationslinien ist in der Rechtsprechung der Verwaltungsgerichte geklärt, dass zwischen dem Lizenznehmer und dem jeweiligen Baulastträger ein öffentlich-rechtliches Benutzungsverhältnis nach Maßgabe der Vorschriften des Telekommunikationsgesetzes entsteht, das einen Rückgriff auf die allgemeinen Regelungen des Straßenrechts ausschließt (vgl. nur: OVG NRW, Beschluss v. 07.02.2019, 11 B 1033/18, mit Verweis auf BVerwG, Beschluss vom 7. Mai 2001 - 6 B 55.00; alle juris).
  • BVerwG, 07.05.2001 - 6 B 55.00

    Bau einer Telekommunikationslinie; unentgeltliches Nutzungsrecht von

    Auszug aus VG Magdeburg, 22.07.2019 - 3 A 86/18
    Denn hinsichtlich Telekommunikationslinien ist in der Rechtsprechung der Verwaltungsgerichte geklärt, dass zwischen dem Lizenznehmer und dem jeweiligen Baulastträger ein öffentlich-rechtliches Benutzungsverhältnis nach Maßgabe der Vorschriften des Telekommunikationsgesetzes entsteht, das einen Rückgriff auf die allgemeinen Regelungen des Straßenrechts ausschließt (vgl. nur: OVG NRW, Beschluss v. 07.02.2019, 11 B 1033/18, mit Verweis auf BVerwG, Beschluss vom 7. Mai 2001 - 6 B 55.00; alle juris).
  • BVerwG, 17.07.1995 - 1 B 23.95

    Rechtmäßige Ablehnung von Beweisanträgen - Voraussetzungen für die grundsätzliche

    Auszug aus VG Magdeburg, 22.07.2019 - 3 A 86/18
    Dies ist eine Frage der Begründetheit und nicht der Zulässigkeit des Anfechtungsbegehrens (ständige Rechtsprechung, vgl. BVerwG, Urteile vom 17. Februar 1984 - 4 C 70.80 - juris Rn. 14; vom 19. März 1996 - 1 C 34.93 - juris Rn. 14; Urteil vom 22. November 2000 - 11 C 2.00 - juris Rn. 25; OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 10. Februar 2011 - OVG 11 B 32.08 - juris Rn. 17), sofern nicht eine isolierte Aufhebbarkeit offenkundig von vornherein ausscheidet (BVerwG, Urteil vom 17. Juli 1985 - 1 B 23.95 - juris Rn. 10).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 10.02.2011 - 11 B 32.08

    Baumschutzsatzung Petershagen/Eggersdorf; Ausgleichsabgabe; gesetzliche

    Auszug aus VG Magdeburg, 22.07.2019 - 3 A 86/18
    Dies ist eine Frage der Begründetheit und nicht der Zulässigkeit des Anfechtungsbegehrens (ständige Rechtsprechung, vgl. BVerwG, Urteile vom 17. Februar 1984 - 4 C 70.80 - juris Rn. 14; vom 19. März 1996 - 1 C 34.93 - juris Rn. 14; Urteil vom 22. November 2000 - 11 C 2.00 - juris Rn. 25; OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 10. Februar 2011 - OVG 11 B 32.08 - juris Rn. 17), sofern nicht eine isolierte Aufhebbarkeit offenkundig von vornherein ausscheidet (BVerwG, Urteil vom 17. Juli 1985 - 1 B 23.95 - juris Rn. 10).
  • VG Düsseldorf, 15.09.2021 - 16 K 3087/19
    vgl. VG Magdeburg, Urteil vom 22. Juli 2019 - 3 A 86/18 -, juris, Rn. 34; Stelkens, TKG-Wegerecht, 1. Aufl. 2010, § 68 Rn. 281; zum alten Recht OVG NRW, Urteil vom 22. Mai 2003 - 20 A 2732/01 -, juris.
  • OVG Sachsen-Anhalt, 28.11.2023 - 1 L 70/20

    Kürzung von Direktzahlungen wegen Cross-Compliance-Verstoßes

    Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstands wird auf den Inhalt der Gerichtsakten sowie auf die beigezogenen Verwaltungsvorgänge des Beklagten in diesem Verfahren und in den Parallelverfahren 1 L 68/20 (3 A 86/18 HAL) sowie 1 L 69/20 (3 A 87/18 HAL) Bezug genommen.
  • VG Karlsruhe, 30.09.2020 - 4 K 103/19
    Bedeutsam für die Wegebaulast ist allein die örtliche Lage der Telekommunikationslinie im Straßengrundstück und die Gesamtdimensionierung, damit bei etwaigen Baumaßnahmen an der Straße hierauf reagiert werden kann (vgl. VG Magdeburg, Urteil vom 14.01.2019 - 3 A 257/18 -, juris und vom 22.07.2019 - 3 A 86/18 -, juris Rn. 32 f.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht